Дело №2-4463/2025

УИД: 17RS0017-01-2025-005424-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2025 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Сарыглар А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2ФИО10 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

с участием истицы ФИО2,

установил :

истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, указывая на то, что стороны являются родителями ФИО9 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик материальной помощи несовершеннолетнему ребенку не оказывает, ребенок полностью находится на иждивении истицы. Поскольку ответчик не принимает участия в содержании и воспитании ребенка, то должен выплачивать алименты в твердой денежной сумме.

Просит взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка ФИО9 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме 18000 руб., алименты взыскать с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании истица иск поддержала, пояснив, что ответчик ушел из семьи, не имеет постоянного заработка, занимается частным извозом, получает пенсию по инвалидности примерно 25000 руб.; она работает в МБОУ СОШ № <адрес> уборщицей, ее заработок составляет 43000 руб. в месяц.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен по имеющемуся в материалах деле адресу.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

Применительно к ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик уклонился от получения судебного извещения, о чем свидетельствует возврат по истечении срока хранения, то это следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Согласно свидетельству о рождении I-ЛЖ № - ФИО9 ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва Российской Федерации, ее отцом является ФИО3, матерью – ФИО4ФИО14 (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в г. Кызыле Российской Федерации).

Согласно свидетельству о заключении брака I-ЛЖ № – ФИО3 и ФИО4-ФИО15 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего присвоены фамилии: мужу- ФИО9, жене- ФИО9.

Таким образом, установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО9 ФИО16.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (п.1); В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2).

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (п.1); Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п.2).

В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (п.1); Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п.2).

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Из содержания п.1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Исходя из приведенных выше норм, юридически значимым для разрешения настоящего дела является определение материального положения сторон и установление факта, действительно ли взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в рамках алиментных отношений требуется соблюдение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 1085-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2078-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2091-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1617-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1199-О и др.).

Из пояснений истицы установлено, что ответчик ушел из семьи, регулярной добровольной помощи ребенку не оказывает, соглашения об уплате алиментов между ними не имеется; ответчик не имеет постоянной работы, занимается частным извозом, является инвалидом и получает пенсию по инвалидности примерно 25000 руб. Сама она работает в МБОУ СОШ № <адрес> уборщицей, ее заработная плата составляет 43000 руб. в месяц, ребенок находится на ее иждивении.

Согласно информации МРЭО Госавтоинспекции МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - транспортных средств у ответчика на дату рассмотрения дела не имеется, автомобиль <данные изъяты>, г/н №, снят с учета в связи с продажей ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации Управления ФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН установлено, что в собственности ФИО3 находится земельный участок площадью 1504 +/-14 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН истице на праве общей долевой собственности, 1/3 доля в праве, принадлежит жилой дом площадью 56 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Других доказательств своего имущественного или семейного положения стороны не предоставили, хотя данное обстоятельство определено подлежащим доказыванию сторонами, и в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Также истицей не представлено ни одного доказательства того, что ответчик занимается частным извозом, соответственно, имеет определенный доход от этого вида деятельности, при том, что автомобиль им продан.

Исходя из представленных доказательств, учитывая пояснения истицы о том, что ответчик не имеет постоянного регулярного заработка и является получателем пенсии по инвалидности, принимая во внимание также право самого истца на достойное существование и удовлетворение своих потребностей, суд полагает обоснованным удовлетворить требование истицы о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка в размере 1/2 величины прожиточного минимума в целом по <адрес> для детей, составляющей на 2025 год 17373 рубля (Постановление Правительства Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ N 413 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по <адрес> на 2025 год»), то есть в размере 8686 рублей 50 копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Поэтому требование истицы о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 18000 руб. не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов (п.1); Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (п.2).

В абзацах втором и третьем пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации"). О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Между тем, в настоящем случае истица не обращалась ни за выдачей судебного приказа, ни с предложением о заключении соглашения об уплате алиментов, ни с требованием об уплате алиментов, то есть никаких доказательств того, что до обращения в суд ею принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты, не представлено.

При таких обстоятельствах требование о взыскании алиментов с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению. Алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о взыскании алиментов составляет 150 рублей. Поэтому в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей в бюджет муниципального образования городского округа «<адрес> Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил :

иск ФИО2ФИО17 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения №) в пользу ФИО2ФИО18 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения №) алименты на содержание ребенка ФИО9 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва Российской Федерации, - в размере 1/2 величины прожиточного минимума в целом по <адрес> для детей, составляющей на 2025 год 17373 рубля, то есть в размере 8686 рублей 50 копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

В части требования ФИО2-ФИО20 о взыскании с ФИО3 алиментов в твердой денежной сумме в размере 18000 рублей, начиная с февраля 2024 года, отказать.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «<адрес> Республики Тыва» в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.Т. Сватикова

Мотивированное решение изготовлено 4 июня 2025 года.