Решение по делу № 2А-254/2023 от 24.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена> <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием лиц, участвующих в деле:

представителя административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности от <Дата обезличена> (срок действия доверенности до <Дата обезличена>),

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-56 (производство <Номер обезличен>а-254/2023 (<Номер обезличен>а-5110/2022)) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016, 2017 годы,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> (далее по тексту – административный истец, инспекция, налоговая инспекция) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с административным иском к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик) о взыскании задолженности по пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016, 2017 годы в размере 7988,31 рублей, по пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы в размере 129,18 рублей. Всего в сумме 8117,49 рублей. В обоснование иска указано следующее.

ФИО1 состоит на учете в МИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> по месту жительства.

ФИО1 является собственником следующего имущества, являющегося объектом налогообложения:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>.

Срок уплаты налога на имущество за 2016 год в соответствие с законодательством установлен не позднее <Дата обезличена>, за 2017 год – не позднее <Дата обезличена>.

Налог на имущество физических лиц за 2016 год оплачен ФИО1 на основании судебных приказов: <Номер обезличен>а-1530/2018 от <Дата обезличена>, вынесенного судебным участком № <адрес обезличен>, в полном объеме <Дата обезличена>.

Налог на имущество физических лиц за 2017 год оплачен ФИО1 на основании судебных приказов: <Номер обезличен>а-5520/2019 от <Дата обезличена>, вынесенного судебным участком № <адрес обезличен>, в полном объеме <Дата обезличена>.

Таким образом следует, что налог на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы оплачен с допущением просрочки.

Пени начислены за период со <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 133,91 рублей за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год.

Пени начислены за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 7,50 рублей за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год.

ФИО1 в указанный период обязанность по уплате налога на имущество не исполнил. Требование от <Дата обезличена> <Номер обезличен> направлено в адрес налогоплательщика.

ФИО1 является также собственником следующих транспортных средств:

- MERCEOENSBENZ, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>:

- MERCEOENS-BENZVIANO 3.0, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

- ТОЙОТА АВЕНСИС, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

- HINORANGER, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

- ТОЙОТА CORONA, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

- БМВ Х5, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Срок уплаты транспортного налога за 2016 год – не позднее <Дата обезличена>, за 2017 год – не позднее <Дата обезличена>.

Транспортный налог за 2016 год взыскан по судебному приказу <Номер обезличен>а-1530/2018 от <Дата обезличена>, вынесенного судебным участком № <адрес обезличен>.

Транспортный налог за 2017 год взыскан по судебному приказу <Номер обезличен>а-5520/2019 от <Дата обезличена>, вынесенного судебным участком № <адрес обезличен>.

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> начислены пени в размере 7958,76 рублей за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год.

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> начислены пени в размере 29,55 рублей за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год.

ФИО1 в указанный период обязанность по уплате транспортного налога не исполнил. Требование от <Дата обезличена> <Номер обезличен> направлено в адрес налогоплательщика.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от <Дата обезличена> судебный приказ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>а-993/2022 отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В процессе судебного разбирательства административным истцом были поданы отказы от административного иска в части в связи с актуализацией задолженности, которые были приняты судом. В связи с чем сумма исковых требований составила 7445,36 рублей – сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016, 2017 годы.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, поддержала административные исковые требования в уточненной редакции и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании в отношении административных исковых требований возражал. В представленном отзыве на административное исковое заявление административный ответчик указывает на пропуск инспекцией сроков на обращение в суд за взысканием задолженности по пени за указанные периоды. Также полагает, что пени на уплату транспортного налога за автомобиль БМВ Х5, государственный регистрационный знак <***>, начислены незаконно, поскольку данный автомобиль был снят с учета в связи с продажей другому лицу <Дата обезличена>. Не согласен с начисленными налоговым органом суммами транспортного налога.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон по представленным административным истцом доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 3 статьи 9 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налоговыми органами являются федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

Функции по контролю и надзору в области налогов и сборов в соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, возложены на Федеральную налоговую службу.

На основании пунктов 1,3, 5 Положения об Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен>, утвержденного ФНС России <Дата обезличена>, Управление Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> (далее по тексту – Управление) является территориальным органом Федеральной налоговой службы (далее по тексту – ФНС России) в <адрес обезличен> и входит в единую централизованную систему налоговых органов, является территориальным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов.

Управление осуществляет свою деятельность непосредственно и через инспекции Федеральной налоговой службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 362 НК РФ предусмотрено, что в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

В судебном заседании из представленных Инспекцией сведений об имуществе налогоплательщика, а также данных ОТН и РАМТС ГИБДД, представленных по запросу суда, установлено, что ФИО1 в налоговый период 2016, 2017 годы являлся налогоплательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в органах МВД России были зарегистрированы транспортные средства:

Транспортный налог налогоплательщиком своевременно не уплачивался.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (п.2 ст.52 НК РФ).

Исходя из пункта 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что в соответствии со статьей 52 НК РФ налогоплательщику ФИО1 инспекцией направлены налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, которым сообщалось о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 год в размере 28 657 рублей не позднее <Дата обезличена>, а также налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, которым сообщалось о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 11551 рубль не позднее <Дата обезличена>.

Пунктом 6 статьи 58 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 1. ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1 ст.69 НК РФ).

В силу п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьёй и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3 ст. 75 НК РФ).

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

В связи с неуплатой налогов ФИО1 в установленный срок Инспекцией начислены: пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в размере 7598, 76 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 29,55 рублей.

Так как в установленный законом и налоговом уведомлении срок налогоплательщик ФИО1 не уплатил налоги и пени, налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования: <Номер обезличен> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на <Дата обезличена> – в срок до <Дата обезличена>; <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> – в срок до <Дата обезличена>. Подтверждение отправки требования <Номер обезличен> было уничтожено, что подтверждается актом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о выделении к уничтожению объектов хранения, не подлежащих хранению. Направление требования <Номер обезличен> подтверждается списком почтовых отправлений <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При этом как следует из материалов дела, и не было опровергнуто административным ответчиком, в установленный срок данные требования ФИО1 не исполнены.

Неуплата административным ответчиком пени в сроки, указанные в требованиях об уплате налогов, пени, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у административного ответчика задолженности.

Инспекция <Дата обезличена> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, в том числе по транспортному налогу в размере 27470 рублей, пени в размере 35,26 рублей.

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. При этом вынесенный судебный приказ не отменен.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным по запросу суда административным делом <Номер обезличен>а-1530/2018.

Пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год начислены за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год начислены за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Представленный административным истцом расчёт пени за неуплату транспортного налога за 2016, 2017 годы, является арифметически верным, произведённым исходя из требований законодательства, скорректированным в процессе судопроизводства в связи с актуализацией налоговых обязательств. Административным ответчиком в подтверждение возражений по неверному начислению транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога собственный расчёт не представлен.

В силу требований п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, согласно пункту 2 которой, предусмотрена возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу положений п. 10 ст. 48 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1 ст.70 НК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Исходя из содержания приведенных выше норм закона, административное исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 НК РФ. Предельный срок принудительного взыскания неуплаченного налога включает в себя: срок уплаты налога, три месяца на направление требования, шесть месяцев на обращение в суд за взысканием суммы недоимки или пени.

Судом установлено, что в срок, указанный налоговым органом, требования об уплате налогов налогоплательщиком ФИО1 не исполнены.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате пени Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> <Дата обезличена> был отменен судебный приказ по административному делу <Номер обезличен>а-993/2022 от <Дата обезличена> о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц. Данные обстоятельства подтверждаются представленным по запросу суда административным делом <Номер обезличен>а-993/2022.

Административный иск к ФИО1 инспекцией подан в Свердловский районный суд <адрес обезличен> <Дата обезличена>, то есть до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, установлено, что возражения административного ответчика о пропуске инспекцией установленного срока на подачу административного иска являются необоснованными. Сроки направления требований, установленные ст. 70 НК РФ, сроки обращения в суд за взысканием задолженности, установленные ст. 48 НК РФ, административным истцом соблюдены.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Административным истцом соблюдён порядок и срок направления налогового уведомления, требования об уплате налога, соблюдён срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в последующем соблюдён срок на обращение в суд с рассматриваемым административным иском, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у административного истца оснований для обращения в суд с административным иском.

Таким образом, учитывая требования закона, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования инспекции к ФИО1 о взыскании суммы пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016, 2017 год в размере 7445,36 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением требований истца о взыскании задолженности по налогу, пени с административного ответчика ФИО1 в соответствии с пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016, 2017 годы, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, ИНН <Номер обезличен>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации: серия 2520 <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ГУ МВД России по <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>)в пользу МежрайоннойИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> задолженность по пени, начисленным за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016, 2017 годы, в размере 7445 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, ИНН <Номер обезличен>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации: серия 2520 <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ГУ МВД России по <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>)государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: К.Ф. Фрейдман

Решение судом принято в окончательной форме <Дата обезличена>.