Дело № 2а-973/2023

УИД 18RS0021-01-2023-000924-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет.

Административное исковое заявление мотивировано тем, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике и в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик является собственником квартиры по адресу: <***>, кадастровый номер №***, площадь №*** кв.м., дата регистрации права дд.мм.гггг, ставка налога – 0,10%, в связи с чем ответчику начислен налог на имущество физических лиц: за дд.мм.гггг. по налоговому уведомлению от дд.мм.гггг №*** (месяцы владения в дд.мм.гггг гг. – 12, доля в праве – 1/4).

Расчет налога:

- дд.мм.гггг год - налог к уплате = 116,00 руб. (с учетом округления);

- дд.мм.гггг года - налог к уплате = 120,00 руб. (с учетом округления).

Всего по налоговому уведомлению от дд.мм.гггг. №*** начислен налог в размере 236,00 руб. со сроком уплаты - дд.мм.гггг., согласно данным карточки расчетов с бюджетом (КРСБ):

налог за дд.мм.гггг гг. уплачен несвоевременно, в связи с чем выставлено требование №*** по состоянию на дд.мм.гггг. об уплате пени за дд.мм.гггг. в размере 10,57 руб. (с учетом данных КРСБ подлежат задолженность пени за дд.мм.гггг. в размере 4,96 руб.);

налог за дд.мм.гггг. уплачен несвоевременно, в связи с чем выставлено требование №*** по состоянию на дд.мм.гггг. об уплате пени за дд.мм.гггг. в размере 10,95 руб. (с учетом данных КРСБ подлежат взысканию пени за дд.мм.гггг. в размере 10,41 руб.);

налог за дд.мм.гггг. по налоговому уведомлению от дд.мм.гггг. №*** (месяцы владения в дд.мм.гггг. – 12, доля в праве – 1/4): налог к уплате = 124,00 руб. (с учетом округления).

Срок уплаты налога за дд.мм.гггг., согласно данным КРСБ налог за дд.мм.гггг. в установленный срок не уплачен, в связи с чем выставлено требование №*** по состоянию на дд.мм.гггг об уплате за дд.мм.гггг. налога в размере 124,00 руб., пени в размере 6,66 руб. (с учетом данных КРСБ подлежат взысканию за дд.мм.гггг. налог в размере 103,92 руб., пени в размере 6,56 руб.);

налог за дд.мм.гггг. по налоговому уведомлению от дд.мм.гггг. №*** (месяцы владения в дд.мм.гггг. - 12, доля в праве – 1/4, кадастровая стоимость 527202,00 руб.)

(527202,00 х 0,10%): 4 доля в праве = 132,00 руб. (с учетом округления).

Срок уплаты налога за дд.мм.гггг. - дд.мм.гггг, согласно данным КРСБ налог за 2017г. в установленный срок не уплачен, в связи с чем выставлено требование №*** по состоянию на дд.мм.гггг об уплате за дд.мм.гггг. налога в размере 132,00 руб., пени в размере 5,38 руб. (с учетом данных КРСБ подлежат взысканию за дд.мм.гггг. налог в размере 132,00 руб., пени в размере 5,38 руб.).

Срок уплаты налогов по налоговому уведомлению от дд.мм.гггг № №*** - дд.мм.гггг. В установленный срок оплаты налогов не произведено, в связи с чем дд.мм.гггг образовалась недоимка в размере 236,00 руб.

Налогоплательщику было направлено самое раннее требование об уплате №*** по состоянию на дд.мм.гггг. со сроком уплаты до дд.мм.гггг. В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженности по налогам и пени.

Налоговый орган в установленном порядке своевременно обращался с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с должника задолженности по обязательным платежам в бюджет. Судебный приказ по делу №*** вынесен дд.мм.гггг, однако, дд.мм.гггг данный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Согласно данным КРСБ после отмены судебного приказа имеется задолженность в размере 263,23 руб.

На основании ст. 23, 31, 45, 48, 52, 69, 70, 75 Налогового кодекса РФ административный истец просит взыскать с ФИО1 (ИНН №***) задолженность по налогу на имущество физических лиц на общую сумму 263,23 руб. (в том числе налог 235,92 руб., пени 27,31 руб.):

за дд.мм.гггг г. – пени 4,96 руб.

за дд.мм.гггг г. – пени 10,41 руб.

за дд.мм.гггг г. – налог 103,92 руб., пени 6,56 руб.

за дд.мм.гггг г. – налог 132,00 руб., пени 5,38 руб.

Расходы по уплате госпошлины возложить на административного ответчика.

Поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства (п. 3 ст. 291 КАС РФ).

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс) (ч. 1 ст. 292 КАС РФ).

Исследовав материалы административного дела, изучив заявленное административным истцом ходатайство о прекращении производства по делу ввиду погашения задолженности, полагаю возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, вправе отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Оснований не принимать отказ от административного иска не имеется, а потому отказ от административного иска должен быть принят, а производство по делу прекращено.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Разъяснить, что повторное обращение административного истца в суд с административным иском к тому же ответчику по тем же основаниям и о том же предмете не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья - /подпись/ Н.В. Ходырева