Мотивированное решение составлено 9 августа 2023 года

УИД 76RS0021-01-2023-000773-20

Дело № 2а-837/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2023 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Петрунчак В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 4892 руб., пени по транспортному налогу в сумме 21,93 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2018 год в размере 430 руб., пени в размере 1,93 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником двух транспортных средств и 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. За ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику исчислен к уплате транспортный налог в общей сумме 4892 руб., налог на имущество в сумме 430 руб. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату данных налогов, однако в установленные законом сроки, требование исполнено не было, в связи с чем были начислены пени. В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога, пени, которое до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 имущественных налогов. В связи с поступлением от последнего возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности, указав, что срок исковой давности исчисляет как общий 3 года, считает, что срок исковой давности истек в ДД.ММ.ГГГГ, наличие в собственности двух автомашин и доли в квартире не отрицал.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует п.1 ст.3 НК РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ).

В соответствии со ст.ст. 357, 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В силу п. 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно сведениям налоговой инспекции налог по налоговым уведомлениям, направленным ФИО1, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ был рассчитан как собственнику транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 71.0 л.с., и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 141.0 л.с.; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ рассчитан по объекту налогообложения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Поскольку в установленные сроки ФИО1 не уплатил указанные налоги, ему в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени.

В связи с тем, что в установленный срок налоги уплачены не были, в адрес налогоплательщика в порядке ст.69 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пеней по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено.

Административный ответчик считает, что срок исковой давности для предъявления данных требований истек, поскольку с момента вынесения требования об уплате налога, пени прошло три года. С данными доводами суд не соглашается, поскольку налоговым законодательством установлены иные сроки давности для взыскания налогов, а именно ст.48 НК РФ.

Согласно прежней редакции ст.48 НК РФ (действовавшей до 1 января 2023 г.) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (пункт 2 прежней редакции, действовавшей до 1 января 2023 г.).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 ст. 48 НК РФ в действующей редакции).

С учетом положений ст. 286 КАС РФ, ст.48 НК РФ срок обращения с настоящими требованиями административным истцом не пропущен, судебный приказ мировым судьей отменен ДД.ММ.ГГГГ, с административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах требования административного истца о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 178, ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ, суд

решил :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (серия и номер паспорта №), проживающего по адресу: <адрес>, в доход регионального бюджета задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 4 892 руб., пени по транспортному налогу в размере 21,93 руб., всего – 4913,93 руб.

Взыскать с ФИО1 (серия и номер паспорта №), проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 руб., пени в размере 1,93 руб., всего – 431,93 руб.

Взыскать с ФИО1 (серия и номер паспорта №), проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Ларионова