ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18185/2022 по иску Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее – адрес «Ресо-Гарания») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 06.07.2021 года между истцом и собственником транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. М501МК777 фио был заключен договор ОСАГО полис (ТТТ7001850401) сроком на один год.

20.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. М501МК777, под управлением водителя ФИО1 и транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. Н239НК150, под управлением водителя фио, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.

Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения водителем ФИО1 требований п.2.5 ПДД РФ, а именно оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП.

Мировым судьей 258 Химкинского судебного района вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 08.09.2021 года о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год в отношении ФИО1

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО полис (ТТТ7001850401) адрес «Ресо-Гарания» в счет возмещения вреда выплатило фио страховое возмещение в размере сумма

На основании ст. 387,965 ГК РФ к адрес «РЕСО-Гарантия» перешло право требования к лицу, ответственному за причинённый ущерб. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель Истца адрес «Ресо-Гарания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом надлежаще, возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал, суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно п. г ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае причинения вреда указанным лицом, которое оставило место дорожно-транспортного происшествия, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред страхователю в размере произведенной страховой выплаты.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск гражданской ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В силу пункта 3 статьи 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что 20.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. М501МК777, под управлением водителя ФИО1 и транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. Н239НК150, под управлением водителя фио, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.

Собственником транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. М501МК777 на момент ДТП являлась фио, застрахованная в СПАО «Ресо-Гарания» по договору добровольного страхования полис (ТТТ7001850401).

Собственником транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. Н239НК150, на момент ДТП являлся фио, застрахованная в СПАО «ИНГОССТРАХ» по договору добровольного страхования (полис CL135368884).

Согласно материалам дела, ДТП произошло по вине ФИО1, управлявшего автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. М501МК777, нарушившего п.2.5 ПДД РФ (оставление водителем места ДТП).

Постановлением мирового судьи 258 Химкинского судебного района от 08.09.2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Ко АП РФ и ему назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на один год.

Объем и характер повреждений автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н239НК150 подтверждается Актом осмотра одиночного транспортного средства №9-1020-21 от 22.09.2021 года, Экспертным заключением №9-1014-21 с дополнительным осмотром убыток №75-290841/21-1 от 26.09.2021 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. Н239НК150.

адрес «РЕСО-Гарантия» признав произошедший случай страховым, произвел выплату страхового возмещения по платежному требованию СПАО «ИНГОССТРАХ» в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №58640 от 15.12.2021 года.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае причинения вреда указанным лицом, которое оставило место дорожно-транспортного происшествия, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред страхователю в размере произведенной страховой выплаты.

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспорены, доказательств, их опровергающих, судом не установлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд признает требования истца адрес «Ресо-Гарания» законными и обоснованными, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскивает с ответчика в порядке регресса сумма, поскольку ответчик в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, которые подтверждаются соответствующим платежным поручением №220913 от 19.05.2022.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

(ЗАОЧНО):

Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Борискина А.В.