Дело № 2-797/2023
УИД 19RS0011-01-2023-001250-59
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 14 сентября 2023 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Буцких А.О.,
при секретаре Ноговициной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 08 февраля 2023 года Финансовым уполномоченным принято решение № У-22-153912/5010-007, которым заявление ФИО1 удовлетворено частично, с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 67 036 руб. 59 коп. Решением Усть-Абаканского районного суда РХ от 11.05.2023 с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в его (ФИО1) пользу взыскана неустойка за период с 07.08.2020 по 17.01.2021. Поскольку ответчик после 17.01.2021 продолжал нарушать срок выплаты страхового возмещения. Фактически страховое возмещение было выплачено ему ответчиком только 01.03.2023. Просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в его пользу сумму неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 18.01.2021 по 02.01.2022 в размере 234 060 руб. 88 коп., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы на представителя в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 588 руб. 36 коп.
На основании определения Усть-Абаканского районного суда РХ от 08.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 июля 2020 года, был причинен вред принадлежащему ФИО1 транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ***.
20.08.2020 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на основании заявления ФИО1 от 17.07.2020 осуществило последнему страховую выплату в размере 331 963 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением № ***.
То есть выплата страхового возмещения произведена с нарушением сроков, установленных законом.
Не согласившись с размером страхового возмещения и в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, представитель ФИО1 – ФИО2 21 мая 2022 года обратился к ответчику с заявлением (претензией) о доплате страхового возмещения по договору ОСАГО и выплате неустойки.
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» письмом от 12 июня 2022 года уведомило заявителя об отказе в удовлетворении требований.
18.01.2023 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило в пользу истца неустойку в размере 40 554 руб. 88 коп., удержав налог в размере 6 060 руб., что подтверждается платежным поручением № ***.
Не согласившись с отказом страховой компании, истец обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхований в соответствии с Федеральным законом от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».
Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО3 от 08 февраля 2023 года № У-22-153912/5010-007 требования ФИО1 удовлетворены частично, с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» взыскана сумма страхового возмещения в размере 67 036 рублей 59 копеек. В случае неисполнения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» настоящего решения, взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 неустойку за период с 07.08.2020 по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения.
Решением Усть-Абаканского района РХ от 11.05.2023, вступившим в законную силу, с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с 07.08.2020 по 17.01.2021 в размере 119 324 руб. 24 коп., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы на аварийного комиссара в размере 2 500 руб., почтовые расходы в размере 1 010 руб. 06 коп.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены этим законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Законом о финансовом уполномоченном в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
В пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
В силу пункта 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены указанным федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
Из содержания вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке, и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства. При этом выплата страхового возмещения в порядке исполнения решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования, исходя из анализа пунктов 3 и 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, в отличие от штрафа, не освобождает от неустойки, предусмотренной пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО.
Решение Финансового уполномоченного от 08.02.2023 № У-22-153912/5010-007 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» исполнено только 01.03.2023, путем перечисления страховой выплаты в размере 67 036 руб. 59 коп., что подтверждается платежным поручением от ***.
Доказательств того, что неполная выплата страхового возмещения произошла вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, страховщиком суду не представлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании неустойки.
Проверив расчет истца, суд находит его верным. Контррасчет ответчиком не представлен.
В связи с чем, принимая во внимание положения п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию неустойка в размере 234 060 руб. 88 коп. (400 000 руб. – (46 614 руб. 88 коп. – добровольно выплаченная неустойка + 119 324 руб. 24 коп. – неустойка взысканная на основании решения Усть-Абаканского района РХ от 11.05.2023).
Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Из материалов дела следует, что решением Усть-Абаканского районного суда РХ от 11.05.2023 за неисполнение обязательства по выплате страхового возмещения в полном объёме ответчика в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы (абз. 5 и абз. 8 ст. 94 ГПК РФ).
Истцом заявлены требования о взыскании расходов по уплате услуг представителя в размере 25 000 руб. и почтовых расходов в размере 588 руб. 36 коп.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по направлению иска и заявления об уточнении исковых требований в суд и сторонам по делу на общую сумму в размере 588 руб. 36 коп., что подтверждается кассовыми чеками.
В подтверждение заявленного требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя стороной истца представлены договор на оказание юридических услуг от 18.05.2023 и расписка о получении ФИО4 от ФИО1 денежных средств в размере 25 000 руб. за оказание юридических услуг, в том числе за составление искового заявления и представление интересов в суде.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу указанной нормы суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтёт её чрезмерной с учётом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесённых расходов. При этом, неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.
На основании изложенного, с учётом степени сложности дела, объёма заявленных требований и объёма защищаемого права, а также учитывая объём оказанных представителем услуг, выразившихся в написании искового заявления, заявления об уточнении исковых требований, участие в предварительном судебном заседании, продолжительность рассмотрения дела, сложившуюся в данном регионе стоимость на сходные юридические услуги, соразмерность защищаемого права и суммы вознаграждения, суд считает, что соответствовать принципу разумности и закону будет определение суммы расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., не соглашаясь с заявленной суммой в 25 000 руб.
В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 541 рубля в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 234 060 рублей 88 копеек, расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 588 рублей 36 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 541 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий А.О. Буцких
Мотивированное решение составлено 21 сентября 2023 года.
Председательствующий А.О. Буцких