72RS0...-96

дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 18 сентября 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе судьи ФИО4

с участием административного ответчика ФИО1, представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ... по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО1 ...) о взыскании недоимки по налогам,

установил

МИФНС России ... по ... (административный истец) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки в сумме 9770,49 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2019 год в размере 693,09 руб., за 2020 год в размере 720 руб., за 2021 год в размере 180 руб., пени по транспортному налогу за 2014 год за период с ... по ... в размере 2824,20 руб., пени по транспортному налогу за 2014 год (начислены в автоматическом режиме) в размере 79,33 руб., пени по транспортному налогу за 2015 год за период с ... по ... в размере 2620,78 руб., пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ... по ... в размере 1250,30 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ... по ... в размере 162,52 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ... по ... в размере 143,03 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ... по ... в размере 97,28 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год за период с ... по ... в размере 49,59 руб., пени по транспортному налогу за 2021 год за период с ... по ... в размере 1,35 руб., пени по земельному налогу за 2014 год за период с ... по ... в размере 66,97 руб., пени по земельному налогу за 2014 год (начислены в автоматическом режиме) в размере 1,26 руб., пени по земельному налогу за 2015 год за период с ... по ... в размере 65,28 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год за период с ... по ... в размере 18.06 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год (начислены в автоматическом режиме) в размере 0,27 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год (начислены в автоматическом режиме) в размере 0,32 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период с ... по ... в размере 17,94 руб., пени по ЕНС в период с ... по ... в размере 778,92 руб.

Требования мотивированы несвоевременным исполнением ФИО1 обязательств по уплате соответствующих имущественных налогов, в связи с чем, образовалась задолженность по обязательным платежам, на которую в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 частично признала исковые требования.

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании частично согласилась с заявленными требованиями. Указала на пропуск административным ответчиком срока исковой давности, в связи с чем, взысканию подлежат: транспортный налог за 2021 год в размере 180,00 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ... по ... в размере 13,31 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ... по ... в размере 16,38 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ... по ... в размере 16,38 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год за период с ... по ... в размере 16,38 руб., пени по транспортному налогу за 2021 год за период с ... по ... в размере 1,35 руб., пени по транспортному налогу за 2015 год за период с ... по ... в размере 16,38 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период с ... по ... в размере 17,94 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России ... по ... извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с положениями ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, суд рассматривает дело при данной явке.

Выслушав пояснения административного ответчика, его представителя, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Положениями части 1 статьи 75 НК РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Частью 1 статьи 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из материалов административного дела, в 2019, 2020, 2021 г.г. административный ответчик ФИО1 являлась собственником транспортных средств: ГАЗ 330232 госномер Н 456 КН 72; ГАЗ 21093 госномер Х 743 ТН 96 и плательщиком транспортного налога (л.д.41-43).

Налоговым органом посредством почтового отправления в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления для исполнения обязанности по уплате транспортного налога: ... от ... со сроком уплаты 3987 руб. до ..., ... от ... со сроком уплаты 720 руб. до ..., ... от ... со сроком уплаты ... на 180 руб. (л.д.9,11,13).

Ввиду неисполнения обязанности по уплате налога в установленный срок, Инспекцией в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика выставлено требование ... по состоянию на ... об уплате недоимки по транспортному налогу (2925 руб.), налогу на имущество физических лиц (35,91 руб.), земельному налогу (133 руб.) и пени в размере 7564,65 руб. в срок до ... (л.д.15).

В соответствии с п.3 ст.69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Налоговым органом формируется и направляется в адрес налогоплательщика одно требование об уплате задолженности, которое сохраняет свое действие до полного погашения задолженности по ЕНС.

Повторное (новое) направление требования возможно только после погашения всей числящейся задолженности по ЕНС, включенной в предыдущее требование об уплате и образовании новой задолженности после этого погашения.

В связи с неисполнением требования ... налоговым органом вынесено решение ... от ... о взыскании задолженности, указанной в требовании от ... ... в размере 10946,33 руб. (л.д.18). Расчет пени: 8197,57 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ...) – 20 руб. 17 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 8177,40 руб. (л.д.23-31).

Как следует из материалов гражданского дела ..., ... МИФНС России ... по ... обратилась к мировом судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 за период 2019-2024 г.г. в размере 9784,54 руб., в том числе: по налогам 1607,14 руб., пени – 8177,40 руб. Мировым судьей вынесен судебный приказ № ... от ..., который отменен ... на основании возражений должника (л.д.45-50).

В силу п.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В Заводоуковский районный суд ... административное исковое заявление направлено ... (л.д.37), следовательно, с учетом п.2 ст.48 НК РФ, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности, налоговым органом не пропущен.

Порядок и процедура направления налоговых уведомлений и требований об уплате налога и пени налоговым органом соблюдены, расчет задолженности соответствует закону.

Административным ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Судом установлено, что ФИО1 являлась инвалидом второй группы с ... по ..., с ... является инвали... группы по общему заболеванию (л.д.60-72).

В адрес административного ответчика было направлено уведомление о предоставлении с ... налоговой льготы по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц от ... ... на автомобиль легковой ... на основании ... от ... ... «О транспортном налоге» (л.д.82).

Согласно п.1 ст.113 Налогового кодекса РФ, лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

Таким образом, поскольку, Инспекция обратилась в Заводоуковский районный суд ... с заявлением ..., следовательно, срок исковой давности истек по требованиям, заявленным в период до ....

В связи с чем, требования административного истца о взыскании: транспортного налога за 2019 год в размере 693,09 руб. со сроком уплаты ... удовлетворению не подлежит, так как срок давности истек ..., судебный приказ вынесен ..., за пределами срока исковой давности; по требованию о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 год за период с ... по ... в размере 2824,20 руб. срок давности истек ..., судебный приказ вынесен ..., за пределами срока исковой давности; по требованию о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 год (начислены в автоматическом режиме) в размере 79,33 руб., срок давности истек в 2017 году, судебный приказ вынесен ..., за пределами срока исковой давности; по требованию о взыскании пени по транспортному налогу за 2015 год за период с ... по ... в размере 2620,78 руб. судебный приказ отменен ..., срок для обращения в суд истекал ..., истец обратился ..., следовательно, взысканию подлежат пени за период до ..., последняя дата начисления пени ..., срок давности истек; по требованию о взыскании пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ... по ... в размере 1250,30 руб. судебный приказ отменен ..., срок для обращения в суд истекал ..., истец обратился ..., следовательно, взысканию подлежат пени за период до ..., последняя дата начисления пени ..., срок давности истек; по требованию о взыскании пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ... по ... в размере 162,52 руб., пени подлежат уменьшению до 13,31 руб.; по требованию о взыскании пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ... по ... в размере 143,03 руб., пени подлежат уменьшению до 16,38 руб.; по требованию о взысканию пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ... по ... в размере 97,28 руб., пени подлежат уменьшению до 16,38 руб.; пени по транспортному налогу за 2020 год за период с ... по ... в размере 49,59 руб. подлежат уменьшению до 16,38 руб.; по требованию о взыскании пени по земельному налогу за 2014 год за период с ... по ... в размере 66,97 руб. срок давности истек ..., до выдачи судебного приказа; по требованию о взыскании пени по земельному налогу за 2014 год (начислены в автоматическом режиме) в размере 1,26 руб. срок давности истек в 2017 году, до выдачи судебного приказа; по требованию о взыскании пени по земельному налогу за 2015 год за период с ... по ... в размере 65,28 руб., пени подлежат уменьшению до 16,38 руб.; по требованию о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год за период с ... по ... в размере 18,06 руб. срок давности истек ..., до выдачи судебного приказа; по требованию о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год (начислены в автоматическом режиме) в размере 0,27 руб. срок давности истек в 2017 году, до выдачи судебного приказа; по требованию о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год (начислены в автоматическом режиме) в размере 0,32 руб. срок давности истек в 2017 году, до вынесения судебного приказа.

Согласно пункту 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... N 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку на момент направления требования налогового органа административным ответчиком ФИО1 недоимка погашена не была, начисление пени является правомерным.

При установленных обстоятельствах, с учетом заявления административного ответчика о пропуске срока исковой давности, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... с ФИО1 (...) недоимку в сумме 278,12 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2021 год в размере 180,00 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ... по ... в размере 13,31 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ... по ... в размере 16,38 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ... по ... в размере 16,38 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год за период с ... по ... в размере 16,38 руб., пени по транспортному налогу за 2021 год за период с ... по ... в размере 1,35 руб., пени по транспортному налогу за 2015 год за период с ... по ... в размере 16,38 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период с ... по ... в размере 17,94 руб.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Реквизиты для перечисления денежных средств: Банк Получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по .... Счет: ... БИК 017003983; Получатель: Управление Федерального Казначейства по ... (межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом). Номер счета получателя: 03.... ИНН/КПП <***>/770801001. КБК 18....

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Заводоуковский районный суд ....

судья ФИО5

ФИО5

ФИО5