Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «06» декабря 2022 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Н.В. Новиковой,

при секретаре И.П. Бляшкиной,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>», с учетом уточнения требований, обратилось в Новгородский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 249 267 руб. 19 коп., из них: сумма основного долга – 208 602 руб. 19 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9201 руб. 53 коп., в обоснование заявленных требований указав, что в период трудовых отношений с ответчиком заключен вышеназванный договор займа под залог транспортного средства. После прекращения трудовых отношений ответчик не исполняет обязанности по возврату заемных денежных средств, ввиду чего образовалась вышеуказанная задолженность, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика также проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 2% на день возврата полной суммы займа и судебные расходы.

Определением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано в Окуловский районный суд <адрес> на рассмотрение по подсудности.

В судебное заседание представитель истца АО «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца.

Изучив доводы искового заявления, выслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела в объеме доказательств, представленных истцом, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров, предусмотренных законом, а также из договоров, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу части 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как видно из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в трудовых отношениях с АО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 300 000 руб. сроком на 36 месяцев; за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ; проценты начисляются со дня передачи суммы займа по день, предшествующий дню ее возврата включительно; возврат займа осуществляется ежемесячными платежами в равных долях, проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком одновременно с возвратом суммы займа; обязательство заемщика по возврату займа и уплате процентов обеспечивается залогом приобретаемого транспортного средства. (пункты 1.1., 1.2, 1.3, 1.5, 1.6 договора)

Пунктом 2.8. договора предусмотрено, что в случае прекращения трудовых отношений с работником до полного возврата займа, оставшаяся невозвращенная часть займа выплачивается заемщиком с учетом процентов годовых в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 2%.

Ответчиком не оспаривается факт заключения договора займа, его содержание, условия возвращения заемных денежных средств, период образования задолженности.

Из содержания искового заявления следует, что за период нахождения заемщика в трудовых отношениях с истцом, гашение займа осуществлялось посредством удержания с заработной платы.

Таким образом, задолженность ответчика образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом допущена арифметическая ошибка при подсчете общей суммы задолженности в размере 249 267 руб. 19 коп., что не соответствует представленным суду доказательствам.

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности и заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеется задолженность в размере 217 803 руб. 72 коп.: по основному долгу – 208 602 руб. 19 коп. и по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9201 руб. 53 коп..

Размер задолженности по основному долгу и процентам, а также исковые требования о взыскании процентов в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 2% на день возврата полной суммы займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, ответчик ФИО1 признала.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные при обращении в суд.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, недоплаченной истцом при увеличении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «<данные изъяты>» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу АО «<данные изъяты>» (ОГРН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 217 803 рубля 72 копейки, из них: сумма основного долга – 208 602 рубля 19 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 201 рубль 53 копейки и судебные расходы в размере 5306 рублей 83 копейки, а всего взыскать 223 110 рублей 55 копеек.

Взыскивать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу АО «<данные изъяты>» (ОГРН №) проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 2% на день возврата полной суммы займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу местного бюджета судебные расходы в размере 71 рубль 21 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия через Окуловский районный суд.

Судья: Н.В. Новикова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.