№ 2-4449/2022
56RS0018-01-2022-004684-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 26 октября 2022 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Плясуновой А.А.,
при секретаре Спиндовской Л.С.,
с участием представителя истца ФИО1
представителя ответчика ФИО2,
третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к САО «ВСК» о признании незаконным отказа и об обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился с иском, указав, что .... им приобретен автомобиль ... VIN N. В тот же день сыном истца - ФИО3 оформлен страховой полис ОСАГО N с периодом действия с .... автомобиль поставлен на регистрационный учет в ГИБДД, получен регистрационный знак N. Автомобиль находится в постоянном пользовании ФИО3, не продавался, в аренду не сдавался. Данные страхового полиса ОСАГО N, заявление на страхование, сохраненные страховщиком и переданные в единую базу РСА не соответствуют данным страхователя, собственника, лица допущенного к управлению, паспорту транспортного средства, а именно: 1) ошибочно указана модель автомобиля .... Согласно ПТС N модель автомобиля .... 2) ошибочно указан собственник ТС: ФИО5. Согласно ПN, собственник ТС: ФИО4. 3) ошибочно указан адрес регистрации собственника: .... Согласно паспарту истца, он зарегистрирован в .... 4) ошибочно указан номер телефона страхователя N. Данный номер не соответствует стандарту федеральных телефонных номеров в РФ и не принадлежит ФИО4, ФИО3 5)ошибочно указана дата выдачи паспорта транспортного средства .... согласно ПN дата его выдачи .... 6) ошибочно указано отсутствие номера кузова ТС: б/н. Согласно ПN, номер кузова: N. 7) ошибочно указан, как лицо, допущенное к управлению ТС ФИО5, ....р. – данное лицо истцу не знакомо, к управлению не допускалось. Водительское удостоверение с серией N принадлежало ФИО3, до его замены на новое, стаж, отраженный в заявлении на страхование ... лет – водительский стаж ФИО3 8) ошибочно указана серия вод. удостоверения ФИО3 N. Действительная серия N. 9) ошибочно указан в качестве страхователя ФИО5 – неизвестное истцу лицо, действительный страхователь ФИО3 10) ошибочно указан паспорт страхователя. Паспорт ФИО3 действующий на дату оформления страхового полиса имел N.
01.04.2022г. страховщику направлена претензия о приведении данных, сохраненных в ВСК и переданных в РСА в соответствие с действительностью и объективными данными документов. Согласно ответу САО «ВСК» от 29.04.2022г. в удовлетворении требований отказано, так как договор закончил свое действие.
Истец просил признать отказ в приведении данных, сохраненных в САО «ВСК» и переданных в РСА в связи оформлением договора ОСАГО N в соответствие с требованиями, изложенными в обращении и объективными данными документов, незаконным, обязать исправить ошибки:
1) ошибочно указана модель автомобиля .... Согласно ПN модель автомобиля ...
2) ошибочно указан собственник ТС: ФИО5. Согласно ПN, собственник ТС: ФИО4.
3) ошибочно указан адрес регистрации собственника: .... Согласно паспарту истца, он зарегистрирован в ....
4) ошибочно указан номер телефона страхователя N. Номер страхователя N
5) ошибочно указана дата выдачи паспорта транспортного средства .... согласно ПN дата его выдачи ...
6) ошибочно указано отсутствие номера кузова ТС: б/н. Согласно ПN, номер кузова: N.
7) ошибочно указан, как лицо, допущенное к управлению ТС ФИО5, ... – данное лицо истцу не знакомо, к управлению не допускалось. Лицом допущенным к управленипю являлся ФИО3, ....р., проживающий ...,вод. удостоверение N
8) ошибочно указан в качестве страхователя ФИО5 – неизвестное истцу лицо, действительный страхователь З.С.НБ., ...р., проживающий ....
10) ошибочно указан паспорт страхователя. Паспорт ФИО3 действующий на дату оформления страхового полиса имел N.
Протокольным определением суда от 06.09.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено РСА.
Протокольным определением суда от 21.09.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО6
В судебное заседание истец, третьи лица РСА, ФИО6 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясьст. 167ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований.
Третье лицо ФИО3 требования истца поддержал, просил удовлетворить.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Отношения по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В силу ст. 3 вышеуказанного закона, одним из основных принципов обязательного страхования является: всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств и экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с положениями пункта 7.2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В случае, если владелец транспортного средства выразил желание заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, договор обязательного страхования должен быть заключен страховщиком в виде электронного документа с учетом требований, установленных Федеральным законом от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".
Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Создание и направление владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа могут осуществляться с использованием финансовой платформы в соответствии с Федеральным законом "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы". Перечень сведений, предоставляемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или финансовой платформы при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования. Оператор финансовой платформы не вправе взимать вознаграждение со страхователя при заключении договора обязательного страхования.
При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
В случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.
Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1.11 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" перечень сведений, передаваемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика (официального сайта профессионального объединения страховщиков, официального сайта (мобильного приложения) страхового агента (страхового брокера), осуществляющего автоматизированные создание и отправку информации в информационную систему страховщика) в сети "Интернет" или с использованием финансовой платформы (в случае создания и направления владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием финансовой платформы) для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.
Недостоверность сведений, указанных владельцем транспортного средства в заявлении о заключении договора обязательного страхования в электронной форме, считается выявленной при получении страховщиком, в том числе с использованием финансовой платформы:
отказа в подтверждении сведений в соответствии с пунктом 8 Указания Банка России от 14 ноября 2016 года N 4190-У, основанного на информации, полученной от федеральных органов исполнительной власти и организаций (кроме профессионального объединения страховщиков и страховщиков, являющихся его членами), указанных в пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14 сентября 2005 года N 567 "Об обмене информацией при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств";
либо информации посредством доступа с использованием единой системы идентификации и аутентификации, созданной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2011 года N 977 "О федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", или единой системы межведомственного электронного взаимодействия о несоответствии сведений информации, содержащейся в информационных системах федеральных органов исполнительной власти и организаций, указанных в абзаце восьмом настоящего пункта.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное.
Таким образом, страховой полис является документом, удостоверяющим заключение договора ОСАГО, на основании которого у страховой компании возникает обязанность выплачивать страховое возмещение при наступлении страхового случая.
Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения требований, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения сторонами договора страхования и факта оплаты страхователем страховой премии в размере и на условиях, предусмотренных договором. Бремя доказывания наличия договорных отношений в силу статьи 56 ГПК РФ лежит на истце.
Из материалов дела следует, что 21.05.2016г. САО «ВСК» заключен договор страхования ОСАГО N в отношении транспортного средства ... VIN: N.
.... ФИО4 обратился в САО «ВСК» с заявлением, в котором просил исправить допущенные при оформлении полиса ОСАГО N ошибки.
.... САО «ВСК» в адрес ФИО4 направлен ответ, согласно которому по результатам проверки все сведения о договоре ОСАГО N, содержащиеся в корпоративной базе данных, были переданы в АИС ОСАГО на основании данных полученных из заявления о заключении договора ОСАГО N. Иные сведения в АИС ОСАГО по данному договору страховщиком не передавались.
Согласно заявлению о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от .... страхователем и собственником ТС является ФИО5, ... допущенным к управлению транспортным средством также является ФИО5, ...
Кроме того ранее САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... исковые требования САО «ВСК» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворены в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ... решение Ленинского районного суда ... от ... отменено, принято новое, которым исковые требования САО «ВСК» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворены, с ФИО3 в пользу САО «ВСК» взыскан ущерб в порядке регресса в размере 98195 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3145 рублей 85 копеек.
Указанными судебными актами установлено, что договор ОСАГО N от ... заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортными средствами. Страхователем является собственник, лицом, допущенным к управлению транспортным средством – ФИО3 Согласно сведениям АИС РСА по договору ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством в соответствии с договором ОСАГО, представлены сведения о том, что ФИО3 не допущен к управлению транспортным средством в рамках полиса ОСАГО.
Кроме того, действие полиса в настоящее время прекращено.
Истцом не представлено доказательств заключения договора ОСАГО, в том числе и с допущенным к управлению транспортным средством З.С.НВ., нормами Закона об ОСАГО не предусмотрено внесение изменений в ранее выданные полиса ОСАГО, действие которых прекращено, также требования истца направлены на переоценку ранее установленных решениями суда обстоятельств, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о признании незаконным отказа и об обязании совершить действия - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 01 ноября 2022 года
Судья А.А. Плясунова