Дело № 2-251/2022
УИД 60RS0005-01-2022-000514-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Великие Луки 2 июня 2022 г.
Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Паршина И.Е.,
при секретаре Кучинской Т.А.,
с участием истца ФИО1, ее представителя по ходатайству –ФИО2,
ответчика ФИО3,
представителя третьего лица снт «Дубрава ВЗВА» ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок в порядке наследования. Требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем нежилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти матери являются она и ее сестра ФИО3. В установленный срок они с сестрой не обращались с нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ею совершены действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства. После смерти матери она стала пользоваться дачей, обрабатывала земельный участок, собирала урожай. Ее сестра ФИО3 отказалась от принятия наследства в ее пользу. Оформить свои наследственные права у нее не представляется возможным, так как ею пропущен срок для принятия наследства. Кроме этого в свидетельстве о ее рождении имя матери указано как «ФИО7» вместо правильного «ФИО11». Просит признать за ней – ФИО1, право собственности в порядке наследования на нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, сославшись на указанные в иске обстоятельства.
Ответчик ФИО3 не возражала относительно удовлетворения заявленного иска.
Представитель третьего лица ФИО21 подтвердил изложенное в иске, возражений относительно удовлетворения иска не заявил.
Свидетель ФИО14 пояснила, что истец в настоящее время пользуется указанным в иске недвижимым имуществом. Также указала, что имя матери истца – ФИО11, а не ФИО24
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, супруга и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно представленных материалов дела, в частности свидетельства о смерти серии 1-ДО №, выданного отделом ЗАГС г.Великие Луки Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25);
При жизни она являлась собственником: --- земельного участка с кадастровым (условным) номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Управлением Россреестра по Псковской области ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН (л.д.39; 16-21); --- нежилого строения, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым (условным) номером № расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Управлением Россреестра по Псковской области ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН (л.д.40; 12-15);
В соответствии со свидетельством о рождении серии №, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны: ФИО7 и ФИО8 (л.д.11а);
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей была присвоена фамилия- Бацак (л.д.11);
Из свидетельства о рождении серии №, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями ее являлись: ФИО4 и ФИО8 (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключила брак с ФИО13, после чего ей присвоена фамилия- ФИО15 (л.д.9).
В свидетельстве о рождении ФИО6 имя ее матери записано как «ФИО7», тогда как в действительности ее имя - «ФИО11», что подтверждается свидетельством о рождении ФИО10 серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ гор.ЗАГСОМ г.Сулюкта Кыргызской Республики (л.д.7).
С учетом указанных документов, исследованных в судебном заседании, показания свидетеля, следует вывод, что имя матери истца в свидетельстве о рождении как «ФИО7» записано ошибочно, ее имя «ФИО11».
Согласно межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО17 в связи выполнением кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, уточненная площадь названного земельного участка составила <данные изъяты> кв.м (л.д.27-33).
По сведениям, поступившим от нотариуса нотариального округа г.Великие Луки и Великолукского района ФИО18 и нотариуса Фировского нотариального округа Тверской области ФИО19, наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
В материалах дела имеется нотариально заверенное нотариусом ФИО18 заявление серии 60 АА № выданное ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 отказалась от получения свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1 (л.д.24).
Таким образом на основании приведенных доказательств, в силу указанных законоположений, ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону к имуществу ее умершей матери ФИО4, с учетом отказа от права на наследство ее сестры ФИО3, имеет право на признание за ней права собственности на названные нежилое здание и земельный участок, так как пользуется ими и несет бремя их содержания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО17, и находящимся на нем нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца с момента вынесения.
Судья И.Е. Паршин