Дело № 1-354/2023

УИД 13RS0025-01-2023-003276-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Алякшиной Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Балдиной Е.Н., подсудимого ФИО1, его защитника–адвоката Салькаева С.Н., представившего удостоверение № 765 и ордер № 89 от 19 декабря 2023 года,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним образованием, <...>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <...>, не судимого,

в порядке ст.91 и 92 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался по данному делу

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

12 августа 2023 года, примерно в 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, проходя по участку местности, расположенному у реки «Тавла» на расстоянии 200 метров в юго-восточном направлении от дома № 19 по ул. Курская г.Саранска Республика Мордовия, обнаружил одно дикорастущее растение конопли, содержащее, как ему было достоверно известно, наркотическое средство — каннабис (марихуана), которое он решил сорвать с целью незаконного приобретения наркотического средства, чтобы в дальнейшем его хранить у себя дома для дальнейшего личного потребления, то есть без цели сбыта. С этой целью, примерно в 20 часов 20 минут 12 августа 2023 года, ФИО1 сорвал листы с обнаруженного им куста растения конопли, незаконно приобретя таким образом указанное наркотическое средство и положил его в находящийся при нем рюкзак, где стал незаконно хранить для дальнейшего личного употребления. Придя к себе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1 12 августа 2023 года, примерно в 21 час 00 минут, с целью личного употребления путем курения марихуаны высушил собранные листья и измельчил их механическим измельчителем «гриндер». Приготовленное таким образом к употреблению измельченное вещество каннабис (марихуана), массой в высушенном виднее не менее 3,8 грамм ФИО1 завернул в бумажный сверток и продолжил незаконно хранить в кухонном ящике, куда поместил и измельчитель с находящейся в нем частью вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 2,6 грамма. После этого ФИО1 периодически до 22 августа 2023 года лично путем курения употреблял часть наркотического средства марихуана, хранящееся в бумажного свертке.

22 августа 2023 года при проведении обследования жилища ФИО1 в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 00 минут, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОНК УМВД России по го Саранск, на кухне, в верхнем ящике полимерного стеллажа, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения и измельчель «гриндер», с растительным веществом внутри.

В тот же день 22 августа 2023 года в период времени с 12 часов 01 минуты по 14 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 в квартире <адрес>, на кухне указанной квартиры, в верхнем ящике полимерного стеллажа, были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся: бумажный сверток, внутри которого находилось растительное вещество, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 3,8 грамма и измельчитель «гриндер», с растительным веществом внутри являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 2, 6 грамма, а всего общей массой 6,4 грамма.

Согласно справке об исследовании наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № 4354 от 22.08.2023, изъятое 22 августа 2023 года в ходе осмотра места происшествия из квартиры <адрес> растительное вещество представляет собой смесь, содержащую марихуану. Масса смеси, содержащей марихуану в высушенном виде, составляет в свертке — 3,8 гр., в измельчителе — 2,6 гр. После исследования вещество помещено в два новых полимерных пакета с застежкой «гриппер». В результате исследования израсходовано по 0,1 наркотического средства от каждого объекта.

Согласно заключению эксперта № 4852 от 05.09.2023, изъятое 22.08.2023 в ходе осмотра места происшествия из квартиры <адрес> растительное вещество в двух пакетах является наркотическим средством — смесь, содержащую каннабис (марихуану). Масса наркотического средствав высушенном виде составила в пакете № 1 — 3,7 гр., в пакете № 2 — 2,5 гр. После исследования вещество помещено в два полимерных пакета с застежкой «гриппер». В результате исследования израсходовано по 0,1 наркотического средства от каждого объекта.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана), является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства, каннабис (марихуана) составляет свыше 6 грамм до 100 грамм.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Салькаев С.Н. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, государственный обвинитель Балдина Е.Н. суду пояснила, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные статьей 314 УПК Российской Федерации основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с изложенным суд, полагает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, считая установленным то, что подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 6,4 грамма, что составляет значительный размер.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно представленной справки на учете у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д. 188).

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом требований ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

ФИО1 не судим, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в его совершении признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал в ходе предварительного следствия расследованию совершенного преступления, имеет постоянное место работы и жительства, по которому положительно охарактеризован, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Как пояснил подсудимый ФИО1 в судебном заседании, он и его близкие родственники страдают хроническими заболеваниями.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает состояние его здоровья, положительные характеристики его личности, то, что преступление им совершено впервые, свою вину в совершении преступления ФИО1 полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе дознания подсудимый активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Данные обстоятельства, суд в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 и частью второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 и учитывает их при назначении ему наказания.

В качестве предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию совершенного преступления. Так, в ходе предварительного следствия ФИО1, в ходе проведенного следственного действия со своим участием, указал на участок местности, где им было незаконно приобретено наркотическое средство (т1 л.д. 95-102).

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО1, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ему испытательного срока, поскольку другие виды наказания, не достигнут цели его исправления.

Заключением комиссии экспертов за № 802 от 19.09.2023 года ФИО1 был признан нуждающимся в лечении от <...> и медицинской реабилитации, после чего согласно представленной выписки добровольно прошел лечение от <...> в соответствующем медицинском учреждении в период с 11.10.2023 года по 17.11.2023 года.

Согласно представленного судом соответствующего запроса ФИО1 несмотря на прохождение последним стационарного лечения от <...> в период с 11.10.2023 года по 17.11.2023 года нуждается в проведении в отношении него дальнейших лечебно-реабилитационных мероприятий.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возложить на условно осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти лечебно-реабилитационные мероприятия от <...> в ГБУЗ РМ «Республиканский клинический наркологический диспансер».

По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению ФИО1

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений статьи 82.1 УК Российской Федерации.

Объектом совершенного ФИО1 умышленного преступления явилось безопасность здоровья населения Российской Федерации, что свидетельствует о существенной общественной опасности совершенного им преступления, отчего суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа, в соответствии со статьей 76.2 УК Российской Федерации.

Не находит суд оснований и для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказания ФИО1

Поскольку совершенное подсудимым преступление уголовным законом Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении ему в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории совершенного им преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации.

Оснований для применения к действиям ФИО1 примечания 1 к статье 228 УК Российской Федерации и освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

С учетом назначения ФИО1 наказания, с применением статьи 73 УК Российской Федерации, меру процессуального принуждения в отношении него до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде обязательства о явке.

Принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд назначает виновному наказание с применением положений ч.1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК Российской Федерации судом разрешена судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 309 и 314 -316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Начало испытательного срока ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В назначенный ФИО1 испытательный срок зачесть срок со дня оглашения приговора, то есть с 27.12.2023 года до его вступления в законную силу.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в определенные специализированным органом дни один раз в месяц являться на регистрацию, пройти лечебно - реабилитационные мероприятия от <...> в ГБУЗ РМ «Республиканский клинический наркологический диспансер».

Контроль за поведением ФИО1, в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, с бумажным конвертом белого цвета внутри, в котором находится вещество массой 6,2 грамма, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Металлическую мельницу, полимерный контейнер, полимерную банку объемом 1 л., две стеклянных банки, электронные весы, полимерный пакет с застежкой «Гриппер», матерчатый контейнер, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по го Саранска – уничтожить, как не представляющие ценности, бумажный конверт с находящимися в нем двух дактилопленок со следами рук, оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Камакин