К делу №2-4958/25
23RS0047-01-2025-001766-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2025 года Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Тихоновой К.С.,
при секретаре Сенченко А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "НЭСК" филиал "Краснодарэнергосбыт" к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
АО "НЭСК" филиал "Краснодарэнергосбыт" обратилось в суд иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № за период с 01.06.2023г. по 30.11.2024г. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В исковом заявлении указано, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (15/26 доля в праве общей долевой собственности) (далее - Должник-1), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (11/26 доля в праве общей долевой собственности) (далее - Должник-2), в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) являлись собственниками недвижимого имущества, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ул. им. Чкалова, <адрес> Вышеуказанный адрес является точкой поставки электрической энергии по договору энергоснабжения №. Однако, в нарушение п.п. 14-35 Правил Должник-1, Должник-2 обязательные платежи за использованную электрическую энергию не производят. Согласно выставленным счетам, задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен (л.д.82), о причинах неявки суду не сообщил.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80409711091226 судебное извещение не вручено.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 72 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее - Положение), действие договора энергоснабжения с гражданином - потребителем, не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора энергоснабжения в письменной форме.
Статьей 540 ГК РФ регламентировано, что договор заключается с абонентом с момента первого подключения.
Наличие заключенного с гражданином - потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.
Договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином - потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.
В силу ст. ст. 539, 544 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать потребителю энергию через присоединенную сеть, а абонент обязан своевременно оплачивать принятую энергию, оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
На основании ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, а также п.п. 66, 34 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее - Правила), услуги энергоснабжения оплачиваются ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным и должны быть оплачены в полном объеме.
Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№ доля в праве общей долевой собственности), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№ доля в праве общей долевой собственности), в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) являлись собственниками недвижимого имущества, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН с 01.02.2023г. ФИО1 является правообладателем № недвижимого имущества, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Вышеуказанный адрес является точкой поставки электрической энергии по договору энергоснабжения №.
При этом, согласно договору энергоснабжения № от 08.02.2023г. с ФИО3 заключен отдельный договор, точка поставки электрической энергии определена документом о технологическом присоединении от 30.09.2022г. №, таким образом, счета разделены.
Однако, в нарушение п.п. 14-35 Правил ФИО1 обязательные платежи за использованную электрическую энергию не производит.
Согласно выставленным счетам, задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Так, действующим законодательством предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов энергосбытовых или энергоснабжающих организаций в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате поставляемого ресурса.
Отношения субъектов розничного рынка электрической энергии в рамках осуществления процедуры по введению режима ограничения электроснабжения регулируются Правилами полного и (или) частичного ограничения электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442).
В соответствии с пунктом 2 Правил № 442 одним из оснований, в соответствии с которым прекращается или ограничивается подача электроэнергии, является неисполнение или ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате электрической энергии.
Таким образом, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а сумма задолженности за период с 01.06.2023г. по 30.11.2024г. подлежащей взысканию именно с ФИО1, так как с 01.02.2023г. он является правообладателем 15/52 недвижимого имущества, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежит удовлетворению требование о взыскании судебных расходов <данные изъяты> – уплаченная государственная пошлина.
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для частичного удовлетворения исковых требований АО "НЭСК" филиал "Краснодарэнергосбыт" к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу АО "НЭСК" филиал "Краснодарэнергосбыт" задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № за период с 01.06.2023г. по 30.11.2024г. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 20.10.2025г.
Председательствующий: