11RS0009-01-2025-001418-87

Дело № 2а-747/2025

Решение

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Лодыгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 17 октября 2025 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Княжпогостскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором.

установил:

ОМВД России по Княжпогостскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, то есть, три раза в месяц.

В обоснование указано, что установление дополнительных ограничений ФИО2 обосновано неоднократным привлечением поднадзорного лица к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, указанные в иске.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения административного иска.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив и оценив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Установление дополнительных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от 03.12.2018 по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год. Срок отбывания наказания исчислять с 03.12.2018.

Согласно приговору преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы 02.06.2022.

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 01.06.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начальником полиции ОМВД России по Княжпогостскому району 22.06.2023 утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 21.11.2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В тексте данного постановления указано, что ФИО2 по месту своего жительства не имея разрешения на хранение и ношение оружия, незаконно хранил охотничьи патроны к гладкоствольному оружию.

Постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Княжпогосткому району Республики Коми 12.08.2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В тексте постановлении указано, что ФИО2 находился в общественном месте и распивал алкогольную продукцию.

Согласно справке – рапорту ст. инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2 имеет непогашенную судимость, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, учитывая положения части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу, что заявленное требование об установлении дополнительного административного ограничения в отношении лица, состоящего под административным надзором в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С целью предупреждения совершения административным ответчиком, преступлений и других правонарушений, необходимо усилить контроль за его поведением.

Суд полагает, что установление дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки, а всего до трех раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации будет соответствовать целям установления административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Княжпогостскому району о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением <данные изъяты> от 01.06.2023 в отношении ФИО2 административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.Н. Мишина