1-423/2023

24rs0028-01-2023-002301-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Клебан В.Б., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Путинцевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета ФИО2, действующей на основании ордера от 14.08.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

25.04.2023г. с 17 часов 00 минут до 17 часов 56 минут ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно осведомленный о способах их приобретения, находился на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты>, где в грунте среди сухой растительности обнаружил сверток пластилина белого цвета.

В данном свертке находилось вещество, массой 1,403 г., содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В указанные выше время и месте у ФИО1, понимающего что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в целях личного потребления возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта приведенного выше наркотического средства, в крупном размере.

Реализуя свои намерения, 25.04.2023г. с 17 часов 00 минут до 17 часов 56 минут, ФИО1, будучи на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты> действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, то есть без цели сбыта, присвоил найденное им в грунте вышеуказанное вещество, массой 1,403 гр., поместил его в карман своей одежды, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, в крупном размере.

Далее, действуя в рамках своего умысла на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, из личной заинтересованности, обусловленной желанием впоследствии потребить наркотическое средство, незаконно хранил его при себе без цели сбыта вплоть до 17 часов 56 минут 25.04.2023, когда, находясь на участке местности на удалении <данные изъяты>, был задержан сотрудниками полиции. При этом ФИО1 попытался скрыть имеющиеся при нем наркотическое средство, выбросив сверток на грунт в указанном месте.

25.04.2023г. с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут в ходе осмотра участка местности на удалении <данные изъяты>, обнаружен и изъят комок пластилина. В данном комке находилось вещество массой 1,403 гр., содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, данное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список 1, раздел «Наркотические средства»).

Исходя из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса приведенного выше наркотического средства 1,403 гр., является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтведил обстоятельства совершения им преступления. Пояснил суду, что 24.04.2023г. он с помощью своего телефона через интернет-магазин осуществил заказ наркотического средства, оплатил его приобретение, после чего, получив координаты закладки на телефон, поехал в район Кузнецовского плато в г.Красноярске, где поднял закладку, однако, при виде автомобиля ДПС, сбросил закладку. Позднее – 25.04.2023г., ФИО1 вернулся к месту, куда он сбросил закладку, нашел там её, при этом там же нашел еще одну закладку с наркотическим средством в комке пластилина белого цвета, которую также решил забрать себе для личного употребления. Закладки положил в карман куртки, направился в сторону остановки общественного транспорта, где увидев наряд ДПС, выкинул закладки, однако данные действия были замечены сотрудниками полиции, в связи с чем ФИО1 был задержан, а выброшенные им закладки с наркотическими средствами изъяты. Далее, ФИО1 добровольно, без принуждения сообщил сотрудникам полиции обстоятельства приобретения им наркотических средств.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в преступлении подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.

Так, согласно показаниям свидетеля – сотрудника ДПС ФИО3 (л.д.108-113), 25.04.2023г. он совместно с полицейским ФИО4, двигаясь на служебном автомобиле на проезжей части возле дома по адресу: <данные изъяты>, в 17 часов 56 минут увидел мужчину, который что-то выкинул в сторону оврага, в связи с этим они остановились, затем подошли к мужчине (ФИО1), который пояснил, что при виде служебного автомобиля выкинул в сторону оврага два свертка с наркотическим веществом. Сотрудники полиции проследовали в сторону оврага, где в грунте были обнаружены два свертка белого цвета. О признаках выявленного преступления было сообщено в дежурную часть.

Согласно показаниям свидетеля - оперуполномоченного ФИО5, 25.04.2023г. в дежурную часть ОП № 3 был доставлен ФИО1 по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Им был проведен личный досмотр ФИО1, у последнего из левого внешнего кармана куртки изъят сотовый телефон модели «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра ФИО1 самостоятельно указал графический пароль от телефона, пароль от «<данные изъяты>». При этом ФИО1 добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления (л.д. 114-116).

Исходя из показаний свидетеля - понятого ФИО6, 25.04.2023г. в его присутствии в одном из карманов куртки ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон. При этом ФИО1 самостоятельно ввел графический ключ от сотового телефона, тем самым предоставил доступ к телефону (л.д. 96-101).

Согласно показаниям свидетеля – понятого ФИО7, 25.04.2023г. он совместно со вторым понятым и ФИО1 участвовал в осмотре участка местности, на удалении от дома по адресу: <данные изъяты>. На участке местности - грунте, расположенном на удалении от указанного жилого дома, был обнаружен один сверток размером с 5-ти рублевую монету, местоположение свертка указал ФИО1, также последний указал на ещё один сверток, находящийся на удалении до 3 метров от первого свертка. ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество для личного употребления (л.д. 102-107).

Наряду с показаниями перечисленных выше свидетелей, виновность подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

-рапортом старшего инспектора полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 25.04.2023г., в соответствии с которым 25.04.2023г. в 17 часов 56 минут по адресу: г. <данные изъяты> был задержан ФИО1, который при виде патрульного автомобиля стал заметно нервничать, выбросил два неизвестных предмета в сторону (л.д. 13);

-объяснением ФИО1 от 25.04.2023г. (л.д.41), расцениваемым как явка с повинной, где он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщает об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства;

-протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2023г. с участием ФИО1, в соответствии с которым с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут на участке местности на удалении 170 <данные изъяты> обнаружено и изъято два свертка из пластилина белого цвета (л.д. 14-17);

-протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2023г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен участок местности на удалении на <данные изъяты> В ходе осмотра ФИО1 указал место, где 24.04.2023г. в грунте нашел сверток белого цвета из пластилина (л.д. 18-22);

-протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2023г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО1, осмотрен участок местности на удалении на <данные изъяты>, где ФИО1 24.04.2023г. среди сухой травы в грунте при виде сотрудников полиции спрятал сверток с гашишем. Кроме этого, 25.04.2023г. при возвращении на место, обнаружил второй сверток. Два свертка с наркотическим средством ФИО1 забрал себе, положив в карман с целью дальнейшего личного употребления. Место обнаружения второго свертка с наркотическим средством (PVP) расположено на удалении <данные изъяты> и имеет географические координаты: <данные изъяты> (л.д. 23-30);

-протоколом осмотра предметов от 12.05.2023г.: бумажного конверта с веществом коричневого цвета, порошкообразным веществом белого цвета, а также свертков из пластилина белого цвета, первичной упаковки из-под вышеуказанных веществ, изъятых 25.04.2023г. в ходе осмотра участка местности на удалении около <данные изъяты> Постановлением от 12.05.2023г. указанные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 42-45, 46);

-протоколом осмотра предметов от 05.06.2023г. - сотового телефона модели «<данные изъяты>», изъятого у ФИО1 В ходе осмотра телефона установлено, что 24.04.2023г. в «<данные изъяты>» ФИО1, используя личный профиль <данные изъяты> в ходе диалога с неустановленным лицом, имеющего профиль <данные изъяты>*, приобрел у последнего гашиш, предполагаемой массой 2,00 грамма. Неустановленное лицо, имеющее профиль <данные изъяты>*, после получения безналичных денежных средств, сообщило ФИО1 координаты местности –<данные изъяты>, где находится закладка в виде свертка белого цвета из пластилина с наркотическим средством. Постановлением от 05.06.2023г. телефон с сим-картой приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 54-61, 62-63);

-справкой об исследовании от 26.04.2023г. № 1025, согласно которой представленное на исследование вещество № 1, массой 1,403 г., содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (в ходе исследование использовано 0,010 г. вещества).

Вещество № 2, массой 1,78 гр., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса, использовано 0,01 гр. вещества) -л.д. 35;

-заключением экспертизы от 05.05.2023г. № 11/767, согласно которой представленное на экспертизу в пакете № 1 вещество № 1 массой 1,393 г., содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), является производным наркотического средства N-метилэфедрона (использовано 0,010 г. вещества).

В пакете №1 вещество №2, массой 1,77 г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса, использовано 0,02 г. вещества) - л.д. 71-74.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от 09.06.2023г. №2741/д (л.д.91-94), психическое состояние подсудимого не вызывает у суда сомнений в его вменяемости, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Анализируя перечисленные выше доказательства, суд признает их допустимыми, свидетельствующими о вине подсудимого в совершенном им преступлении. При этом суд, соглашаясь с ходатайством государственного обвинителя, считает необходимым отметить, что в обвинительном заключении при описании деяния в дате задержания обвиняемого допущена техническая описка – неверно указано 24.04.2023г. (4 абз. л.д.187), вместо верной даты 25.04.2023г., которая полностью согласуется с иными обстоятельствами преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории вменяемого подсудимому преступления.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, семейное и имущественное положение подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд, на основании п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, относит: объяснение об обстоятельствах преступления, данное до возбуждения уголовного дела, расцениваемое как явка с повинной, с учетом участия в следственных действиях - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья подсудимого и его престарелого отца, содержание и уход за отцом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер, вышеуказанные обстоятельства, тяжесть преступления, личность подсудимого, имеющего зависимость от психоактивных веществ, характеризующегося удовлетворительно, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы реально с применением правил, предусмотренных ст.56 УК РФ (лишение свободы на определенный срок).

Определяя срок лишения свободы, суд также исходит из правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств), и полагает, что совокупность приведенных выше обстоятельств смягчающих наказание, учитывая семейное положение подсудимого, наличие у него малолетнего ребенка, состояние здоровья, как подсудимого, страдающего тяжелыми заболеваниями, так и его отца, находящегося на содержании у подсудимого, личность подсудимого, который раскаялся в содеянном, поведение виновного после совершения преступления, активно сотрудничавшего со следствием, а также учитывая его позицию в ходе судебного разбирательства, позволяет прийти к выводу о том, что данные обстоятельства в случае с подсудимым являются исключительными и уменьшают степень общественной опасности преступления. В связи с этим суд полагает возможным применить при назначении наказания за преступление ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела срока лишения свободы, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи.

При этом, поскольку подсудимым в течение испытательного срока, установленного приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 22.04.2022г., совершено умышленное тяжкое преступление, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по названному приговору подлежит отмене и наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров.

Исходя из личности подсудимого, его имущественного положения суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, применения положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение), не имеется.

Согласно п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 22.04.2022г., назначив ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно, содержать его в одном из следственных изоляторов, числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 30.08.2023г. до дня вступления в законную силу настоящего приговора суда из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,403 грамма, первоначальную упаковку наркотических средств, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское», – хранить до принятия решения по уголовному делу №12301040035000824 по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим картой абонентского номера <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское», по вступлении в законную силу приговора, вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Ремезов