Дело № 2 – 3707/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уфа 26 октября 2022 г.
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,
при секретаре Батыршиной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тойота Банк» обратилось с иском к ФИО2, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №AU-19/18037 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 585,70 руб., из которых 158 089,99 руб. – задолженность по кредиту (основному долгу), 8 687,20 руб. – задолженность по просроченным процентам, 7 808,51 руб. – задолженность по штрафам/неустойкам; государственную пошлину в размере 10 691,71 руб.;
обратить взыскание на автотранспортное средство марки Toyota LC 200, VIN №, 2012 года выпуска, путем реализации с публичных торгов.
Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойота Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №AU-19/18037, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 405 405,41 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,80 % годовых для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у ООО «Альфа-Сервис Премиум» автомобиля Toyota LC 200, VIN №, 2012 года выпуска. Ежемесячные платежи составили 47 906,11 руб., которые необходимо было уплачивать 15 числа каждого месяца. Договором предусмотрены неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства; право в одностороннем порядке прекратить действие кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату оставшейся части суммы кредита. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой сумма кредита в размере 1 405 405,41 руб. была зачислена на его счет, а также банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля, содержащемся в п.26 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №AU-19/18037 от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением стоимости автомобиля в размере 1 900 000 руб. Информация о залоге была зарегистрирована в реестре ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась спорная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 174 585,70 руб., из которых 158 089,99 руб. – задолженность по кредиту (основному долгу), 8 687,20 руб. – задолженность по просроченным процентам, 7 808,51 руб. – задолженность по штрафам/неустойкам. Требование о досрочном возврате кредита ФИО2 не исполнено.
Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство АО «Тойота Банк» о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично; органам ГИБДД МВД запрещено совершать регистрационные действия по отчуждению ФИО2 и другими лицами автомашины Тойота, 2012 г.в., VIN №; в удовлетворении остальной части ходатайства отказано.
Представитель АО «Тойота Банк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем телефонограммы.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По смыслу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойота Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №AU-19/18037, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 405 405,41 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,80 % годовых для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у ООО «Альфа-Сервис Премиум» автомобиля Toyota LC 200, VIN №, 2012 года выпуска (пункты 1, 2, 4, 11 индивидуальных условий кредитного договора).
В силу пункта 6 вышеназванных условий погашение кредита производится 15 числа каждого месяца в размере 47 906,96 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 905,96 руб.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий вышеназванного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской по счёту 40№, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Заемщик обязался принять сумму кредита и возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с условиями кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Альфа-Сервис Премиум» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которому ответчик приобрел автомобиль Toyota LC 200, VIN №, 2012 года выпуска.
В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате задолженности по кредитному договору, которая заемщиком не исполнена.
Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 174 585,70 руб., из которых 158 089,99 руб. – задолженность по кредиту (основному долгу), 8 687,20 руб. – задолженность по просроченным процентам, 7 808,51 руб. – задолженность по штрафам/неустойкам; государственную пошлину в размере 10 691,71 руб.Расчет относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает, свой расчет задолженности ответчиком в судебном заседании не представлен.
Таким образом, суд считает, что исковые требования АО «Тойота Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №AU-19/18037 от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 329, 348 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно ч.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля, содержащемся в п.26 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №AU-19/18037 от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением стоимости автомобиля в размере 1 900 000 руб.
Запись в реестр о залоге № в отношении автомобиля марки Toyota LC 200, VIN №, внесена ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель – ФИО2, залогодержатель – АО «Тойота Банк».
Ответом МРЭО ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорный автомобиль зарегистрирован за ФИО2
Сведений о том, что автомобиль перешел в собственность третьего лица, материалы дела не содержат, судом не добыты.
Статьей 337 Гражданского кодекса РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Истец просит установить начальную продажную стоимость транспортного средства в соответствии со ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредиту, задолженность не погашена, что привело к образованию задолженности по кредиту, доказательств обратного суду не представлено, требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Учитывая, что требования АО «Тойота Банк» удовлетворены, с ФИО2 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 691,71 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Тойота Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 80 06 №) в пользу акционерного общества «Тойота Банк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору №AU-19/18037 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 585,70 руб., из которых 158 089,99 руб. – задолженность по кредиту (основному долгу), 8 687,20 руб. – задолженность по просроченным процентам, 7 808,51 руб. – задолженность по штрафам/неустойкам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 691,71 руб., а всего 185 277,41 руб. (сто восемьдесят пять тысяч двести семьдесят семь руб. 41 коп.).
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Toyota LC 200, VIN №, 2012 года выпуска, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности ФИО2 перед акционерным обществом «Тойота Банк» по кредитному договору №AU-19/18037 от ДД.ММ.ГГГГ
Начальная продажная стоимость автомобиля подлежит определению в соответствии со ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий А.Р. Ибрагимов
Дело № – 3707/2022
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ