УИД 72RS0014-01-2022-015136-66

Дело № 2 – 1341/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре – помощнике судьи Давыдовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165 233, 16 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 504, 66 руб., мотивируя свои требования тем, что 30.08.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №13/7434/00000/400653 (5041538053), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 98 004, 72 руб. под 37,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. С 14.02.2022 правопреемником ПАО КБ «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании решения о реорганизации путем присоединения. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникала 25.02.2014, на 18.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3171 дней. Просроченная задолженность по процентам возникала 25.02.2014, на 18.11.2022 суммарная продолжительность составляет 1731 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 57 849 руб. По состоянию на 18.11.2022 общая сумма задолженности составляет 165 233, 16 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 96 964, 72 руб., просроченные проценты – 52 651, 35 руб., комиссии – 15 617, 09 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. Также, ответчик направила в суд письменное заявление о применении срока исковой давности по заявленным требованиям (л.д. 32).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Как установлено судом, 30.08.2013 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №13/7434/00000/400653, по условиям которого Заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования – 100 000 руб., с уплатой процентов в размере 37% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки, установленные договором (далее – Кредитный договор). Кредитный договор состоит из Заявления Клиента о заключении договора кредитования (л.д. 13), Анкеты Заявителя (л.д. 14, оборотная сторона), Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 22-23).

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредитную кару с установленным на ней лимитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9) и не было оспорено ответчиком соответствующими допустимыми доказательствами.

26.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем свидетельствуют копия договора о присоединении от 26.10.2021 (л.д. 19 оборотная сторона), копия передаточного акта (л.д. 20), копия решения №2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021 (л.д. 20, оборотная сторона),), копия листа записи ЕГРЮЛ от 14.02.2022 (л.д. 19).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вышеуказанная кредитная карта была выдана ответчику, ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, снимала наличные денежные средства с карты, вносила денежные средства в погашение основного долга и процентов, в период пользования кредитом ответчиком внесены платежи в сумме 57 849 руб., последний платеж внесен 16.06.2014, после чего движении по карте прекратилось, образовалась задолженность, что следует из выписки по счету (л.д. 9-10) и не оспаривалось ответчиком.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности ответчиком полностью либо частично, что также не было оспорено ответчиком.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По условиям Кредитного договора срок возврата кредита – до востребования, срок действия лимита кредитования – до востребования. Платежный период – 25 дней. Дата платежа – согласно счет-выписке. Дата начала платежного периода – 01.10.2013. Льготный период – 56 дней. Максимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из процента от лимита кредитования, суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, суммы просроченных процентов, суммы просроченной задолженности по кредиту, суммы технического овердрафта, пени, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта, суммы начисленных штрафов.

Из представленной истцом выписки по счету следует ежемесячное внесение ответчиком платежей по основному долгу и начисленным процентам влоть до 16.06.2014, после чего движение по карте прекратилось, образовалась задолженность, требование о возврате которой в полном объеме в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ истцом ответчику не направлялось.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Кроме того, в абзаце 1 пункта 17 и абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как установлено судом, с заявлением о выдаче судебного приказа ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области 21.12.2018 (л.д. 42), судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с 26.03.2014 по 12.12.2018 в сумме 149 616, 07 руб. был вынесен мировым судьей 14.01.2019 (л.д. 43) и отменен определением мирового судьи 18.10.2019 (л.д. 48), адресованное суду исковое заявление направлено в суд посредством почтовой связи 28.11.2022, т.е. по истечении более 3-х лет (л.д.24).

Пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено правило, по которому с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности, в связи с чем, правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности Кредитному договору от 30.08.2013 №13/7434/00000/400653 (5041538053) в размере 165 233, 16 руб. не имеется.

Поскольку в иске надлежит отказать, в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему не могут быть присуждены и судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2023.

Председательствующий судья М.А. Гневышева