УИД: 39RS0001-01-2025-003054-44
дело № 2-3778/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июля 2025 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи
Мануковской М.В.,
при секретаре
ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» к И.Е.В о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ
Жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности К.М.А., ФИО2, И.В.В., И.В.А.
К.М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде ДД.ММ.ГГГГ доли в праве общей собственности на квартиру, недополученную пенсию, права на денежные средства, внесенные денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями.
Вместе с тем, за период с 01.05.2021 по 31.08.2023 сформировалась задолженность за потребленную электроэнергию по квартире в размере 3 861,29 руб., что эквивалентно задолженности в размере ДД.ММ.ГГГГ доли, также истцом произведено начисление неустойки.
С заявлением о вступлении в наследство обратилась внучка К.М.А. - И.Е.В.
Ссылаясь на изложенное, истец АО «Янтарьэнергосбыт» просит суд взыскать с И.Е.В. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2021 по 31.08.2023 в размере 3 861,29 руб., пени в размере 938 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Стороны и иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 153 ЖК РФ, ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, ст. 155 ЖК РФ в системном толковании со ст. 309, 310, 539, 544, ГК РФ ст. 218 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ, п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ суд полагает требования истца АО «Янтарьэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности К.М.А. (1/4 доля в праве), И.Е.В. (1/4 доля в праве), И.В.В. (1//4 доля вправе), И.В.А. (1/4 доля в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРП.
Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> К.М.А. умерла, ДД.ММ.ГГГГ.Из наследственного дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти К.М.А. является И.Е.В.
За период с 01.05.2021 по 31.08.2023 сформировалась задолженность за потребленную электроэнергию по квартире в размере 3 861,29 руб., что эквивалентно задолженности в размере ? доли, также истцом произведено начисление неустойки.
Расчет неустойки проверен судом, соответствует требованиям ст. 155 ЖК РФ и составляет 938,09 руб.
Исходя из материалов дела усматривается, что заявленные требования не превышают стоимости полученного наследником И.Е.В. в наследство имущества, кадастровая стоимость наследственного имущества – квартира, расположенная по адресу <адрес> составляет 892 335,54 руб. (1/4 доли), в то время как долг по оплате ЖКУ составляет 3 861,29 руб.
Суд не усматривает чрезмерности заявленных требований и полагает возможным взыскать пени в размере 938,09 руб., не усмотрев оснований к применению ст. 333 ГК РФ.
Согласно положениям ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к И.Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, - удовлетворить.
Взыскать с И.Е.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2021 по 31.08.2023 в размере 3 861,29 руб., пени в размере 938,09 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Судья М.В. Мануковская
Мотивированное решение суда изготовлено 12 августа 2025 г.