Дело № 2-1124/2025

УИД: 93RS0007-01-2025-002404-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь 26 июня 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мартынова А.А.,

секретаря судебного заседания Челпановой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хоронжая ФИО9 об установлении факта принятия наследства, с участием заинтересованных лиц: нотариуса Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО1, Администрации Ильичевского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО5 ФИО10, после которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал умершей на основании Свидетельства про право на наследство по закону от <данные изъяты>., удостоверенного государственным нотариусом Третьей мариупольского государственной нотариальной конторы ФИО3, зарегистрированного в реестре за №. В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 к нотариусу Мариупольского районного нотариального округа Донецкой области ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако дооформить документы не представилось возможным. Указала, что после освобождения г.Мариуполя она заново обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО5, которым было выдано разъяснение с рекомендациями для обращения в суд.

На основании изложенного ФИО2 просила установить за ней факт принятия наследства, открывшегося после смерти, ФИО5 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Нотариус Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Администрации Ильичевского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений не представил.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 4 ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народно Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Донецкой Народной Республики» - законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со до принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из представленных суду материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО5 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2 приходится умершей дочкой, что подтверждается Свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., а так же повторным Свидетельством о заключении брака серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со Свидетельством про право на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного государственным нотариусом Третьей мариупольского государственной нотариальной конторы ФИО3, зарегистрированного в реестре за №, умершей ФИО5 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается так же Извлечением про регистрацию права собственности на недвижимое имущество №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Мариупольским бюро технической инвентаризации.

Из Извлечения про регистрацию в Наследственном реестре №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. частным нотариусом Мариупольского районного нотариального округа Донецкой области ФИО4, усматривается о заведении наследственного дела после смерти ФИО5, которому в наследственном реестре присвоен №

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ. за исх.№, выданной нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО1 подтверждается то, что после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р.. умершей ДД.ММ.ГГГГ. открыто наследственное дело № № и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. единственным наследником обратившимся с заявлением о принятии наследства является ее дочь - ФИО2

Разъяснениями данными нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с пропуском установленного законом времени для принятия наследства, было рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии со Справкой о составе семьи №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией Ильичевского района города Мариуполя, усматривается, что заявитель ФИО2 проживает по адресу: <адрес>

В соответствии с копией паспорта №, заявитель ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> и по настоящее время.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости, поступившей на запрос суда, усматривается, что по адресу: РФ<адрес> данные о собственнике отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ. присвоен кадастровый номер: №.

Также, ФИО2 предоставлены документы, подтверждающие проведение ремонтных работ по содержанию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Исследованные в суде доказательства, сомневаться в правдивости и истинности которых у суда нет оснований, позволяют прийти к выводу, что ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО5

Условия, с наличием которых процессуальный закон связывает возможность установления факта, имеющего юридическое значение, присутствуют, а сами рассматриваемые правоотношения могут быть урегулированы в порядке особого производства.

Исходя из изложенного, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд руководствуясь положениями ст. ст. 8, 131, 218, 263, 264, 265 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости установления юридического факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ином порядке установить факт принятия наследства, заявитель лишен возможности, а установление данного факта имеет для нее юридическое значение, поскольку необходимо для дальнейшего оформления наследственных прав.

Согласно ст. 88 ч. 1 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы по заявлению ФИО2 возлагаются на заявителя.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

решил:

заявление Хоронжая ФИО13 об установлении факта принятия наследства, с участием заинтересованных лиц: нотариуса Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО1, Администрации Ильичевского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, удовлетворить.

Установить факт принятия Хоронжая ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, наследства, открывшегося после смерти, ФИО5 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2025 года.

Судья подпись А.А. Мартынов

Копия верна

Судья А.А. Мартынов