Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Капленко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о признании договора незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений представитель просил признать договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, подтвержденный полисом ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «СОГАЗ» и ФИО1 незаключенным.
В обоснование иска представитель указал на следующее. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем обращения на электронный ресурс АО «СОГАЗ», в раздел «Полис ОСАГО онлайн», произвело с АО «СОГАЗ» заключение договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Заключенному договору были присвоены серия XXX №.
Согласно сообщенной в момент заключения договора страхования информации страхователь ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт РФ 5013 №, проживающий по адресу: 630041, НСО, <адрес>, пер. Балластный 69/1, являлся собственником т/с UAZ PATRIOT, год выпуска 2007, идентификационный номер <***>, паспорт т/с <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, гос. знак <***>. Период использования т/с с ДД.ММ.ГГГГ по 3ДД.ММ.ГГГГ без ограничения числа лиц, допущенных к управлению т/с.
ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» обратился ФИО1, с заявлением о расторжении договора XXX №. В своём заявлении ФИО1 пояснил, что договор он не заключал, стоимость полиса не оплачивал, доверенность на право заключения договора страхования не давал.
ФИО1 не являлся и не является собственником т/с UAZ PATRIOT, год выпуска 2007, идентификационный номер <***>, паспорт т/с <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, гос. знак<***>, ДД.ММ.ГГГГ, действия по заключению договора произвело неустановленное лицо.
Представитель истца АО «СОГАЗ» ФИО2 доводы иска с учетом уточнений и требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, возражений не направил.
Выслушав пояснения представителя истца изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку (ст. 158 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
Ст. 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
П. 3 ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
В силу п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. 1 ст. 4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо обратилось на электронный ресурс АО «СОГАЗ», в раздел «Полис ОСАГО онлайн» с заявлением о заключении договора ОСАГО на автомобиль UAZ PATRIOT, год выпуска 2007, идентификационный номер <***>.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования гражданской ответственности автомобиля UAZ PATRIOT, год выпуска 2007, идентификационный номер <***>, паспорт т/с <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, гос. знак <***>. (договор ОАСГО № XXX 0377188610).
23.05.20254 ФИО1 обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о расторжении договора ОСАГО № XXX 037718861, указав, что договор он не заключал, стоимость полиса не оплачивал, доверенность на право заключения договора не выдавал.
Как следует из ответа ГУ МВД РФ по НСО от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, собственниками транспортного средства UAZ PATRIOT, год выпуска 2007, кузов №, гос. номер № являлись: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ по 08.04.20214 – ФИО5
При этом, сведения о принадлежности транспортного средства UAZ PATRIOT, год выпуска 2007, гос. номер №, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ОСАГО, ответчику ФИО1 отсутствуют.
Таким образом, поскольку на дату заключения спорного договора ФИО1 не являлся собственником транспортного средства, а также исходя из презумпции добросовестности действий ответчика, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ХХХ №) между АО «СОГАЗ» и ФИО1 незаключенным.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.