Дело № 2-7195/2025

УИД 50RS0052-01-2025-008635-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Стариковой М.Н.,

при помощнике судьи Кузнецовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Беловой ФИО7 о признании права собственности на отступное по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на отступное по договору займа.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 850 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате долга, однако ответчик уклонялась от исполнения обязательств по договору займа, поясняя, что испытывает материальные трудности. ДД.ММ.ГГГГ истец вручила ответчику письменную претензию. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик обязался передать истцу автомобиль марки Ниссан Жук, г.р.з. №, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. В день подписания соглашения об отступном автомобиль передан истцу, однако ответчик не передал оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от автомобиля, а также необходимые технические документы на него. Кроме того, ответчик до настоящего времени не осуществил действия по снятию автомобиля с регистрационного учета, в связи с чем, истец не может зарегистрировать его на себя. ДД.ММ.ГГГГ истец вручила ответчику претензию с требованием снять спорный автомобиль с регистрационного учета в органах ГИБДД либо согласовать дату совместного обращения в ГИБДД. После этого ответчик стал избегать истца, перестал отвечать на звонки истца.

Просит суд прекратить право собственности ответчика на автомобиль марки Ниссан Жук, г.р.з. №, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, признать за истцом право собственности на указанный автомобиль в счет исполнения соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель ФИО8 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее представила суду заявление о признании иска.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 05.06.2024 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ФИО1 передает ФИО2 денежные средства в размере 850 000 рублей, а ФИО2 обязуется вернуть указанную сумму 05.05.2025.

Пунктом 2.1 договора займа установлено, что в случае просрочки возврата суммы долга более, чем на 10 дней, заемщик обязуется передать займодавцу автомобиль марки Ниссан Жук, г.р.з. №, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащий ей на праве собственности, о чем стороны обязуются заключить соглашение об отступном.

Свои обязательства по договору займа истец исполнила в полном объеме, передав ФИО2 денежные средства в указанном размере. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств иного материалы дела не содержат.

Ответчик в нарушение условий договора займа в установленный срок сумму займа истцу не вернула.

15.05.2025 ФИО2 получена претензия ФИО1 о возврате суммы займа. Данная претензия ответчиком не исполнена.

16.05.2025 ФИО2 направила ФИО1 предложение об урегулировании спора по договору займа, в котором указала, что готова предоставить принадлежащее ей транспортное средство марки Ниссан Жук, г.р.з. №, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, в счет суммы основного долга пи процентов по договору займа от 05.06.2024 и передать ФИО1 транспортное средство в ее собственность.

21.05.2025 между ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение об отступном к договору займа от 05.06.2024, по условиям которого ФИО2, взамен исполнения обязательств, вытекающих из договора займа от 05.06.2024 на сумму 850 000 рублей, предоставляет ФИО1 отступное в форме передачи ФИО1 имущества: автомобиля марки Ниссан Жук, г.р.з. №, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № и титула собственника на него.

В соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 2 Постановления от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 ГК РФ).

Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения.

Предоставлением отступного могут быть прекращены не только договорные обязательства, но и, например, обязательства из неосновательного обогащения и обязательства по возврату полученного на основании недействительной сделки, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, публичных интересов или не противоречит существу первоначального обязательства (пункты 2 и 3 статьи 307.1 ГК РФ).

По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как следует из п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указывает истец, и не оспорено ответчиком, в день подписания соглашения об отступном, автомобиль марки Ниссан Жук, г.р.з. №, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № фактически передан истцу, однако документы на автомобиль, в том числе оригинал паспорта транспортного средства, второй комплект ключей от автомобиля и иные технические документы, ответчиком не переданы.

Кроме того, ответчиком до настоящего времени не осуществлены регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД.

Данные обстоятельства препятствуют истцу поставить автомобиль на учет.

10.06.2025 истец повторно обратилась к ответчику с претензией, в которой потребовала снять автомобиль с регистрационного учета в органах ГИБДД либо согласовать с истцом дату совместного обращения в ГИБДД. Данная претензия получена ФИО2, о чем имеется ее собственноручная подпись. Однако претензия ответчиком до настоящего времени не исполнена.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

15.09.2025 ФИО2 представлено заявление о признании иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами возникли заемные правоотношения, в установленный срок сумма займа ответчиком истцу не возвращена, между тем, согласно соглашению об отступном к договору займа, ответчик обязался в случае невозврата заемных средств в установленный срок предоставить истцу принадлежащее ему транспортное средство марки Ниссан Жук, г.р.з. №, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, то есть погасить заемное обязательство путем предоставления отступного, принимая во внимание, что не передача ответчиком истцу документов на автомобиль, второго комплекта ключей, а также неосуществление регистрационных действий по снятию автомобиля с учета, нарушает права истца, как собственника транспортного средства, поскольку препятствует истцу поставить автомобиль на учет, исходя из того, что ответчик против удовлетворения требований не возражал, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО10 к Беловой ФИО13 о признании права собственности на отступное по договору займа – удовлетворить.

Право собственности Беловой ФИО11 на автомобиль марки Ниссан Жук, г.р.з. №, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № - прекратить.

Признать за ФИО1 ФИО12 право собственности на автомобиль марки Ниссан Жук, г.р.з. №, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н. Старикова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2025 года