Гражданское дело № 02-4080/25

УИД: 77RS0002-02-2025-005416-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4080/25 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к фио Беке Тенгизовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, состоящей из: суммы неоплаченных процентов по ставке 57,50% годовых рассчитанных за период с 27.04.2017 г. по 31.03.2025 г. в размере сумма, суммы неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанной с 27.04.2017 г. по 31.03.2022 г. и со 02.10.2022 г. по 31.03.2025 г. в размере сумма, процентов по ставке 57,50% годовых на сумму основного долга в размере сумма за период 01.04.2025 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере сумма за период с 01.04.2025 г. по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование требований истец указал, что 25.02.2013 г. между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 25.02.2016 г. с процентной ставкой 57,50% годовых. В нарушение договорных обязательств погашение кредитной задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось за период с 27.04.2017 г. по 31.03.2025 г., в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.

26.04.2017 г. решением Басманного районного суда адрес исковые требования ОАО Банк «Западный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Между ИП фио и ОАО Банк «Западный» был заключен договор уступки прав требований № 2023-0906/118 от 27.01.2023 г.

Определением Басманного районного суда адрес от 30.10.2023 г. произведена замена стороны взыскателя, определено выдать ИП фио дубликат исполнительного листа по делу № 02-746/17.

Определением Басманного районного суда адрес от 14.02.2025 г. в удовлетворении заявления ИП фио о восстановлении срока предъявления исполнительного листа по делу № 02-746/17 отказано.

Между ИП фио и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № 2603/2025.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 432, ч. 1,3 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 25.02.2013 г. между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 25.02.2016 г. с процентной ставкой 57,50% годовых.

Выписками по счету ответчика подтверждается, что оплата по кредиту в период с 27.04.2017 г. по 31.03.2025 г. должником не осуществлялась.

В нарушение договорных обязательств, погашение кредита ответчиком своевременно не осуществлялось, платежи вносились нерегулярно и не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность по представленному кредиту, которая не оплачена до настоящего времени.

Задолженность ответчика по состоянию на 31.03.2025 г. состоит из: суммы неоплаченных процентов по ставке 57,50% годовых, рассчитанной по состоянию за период с 27.04.2017 г. по 31.03.2025 г. в размере сумма

- суммы неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанной по состоянию с 27.04.2017 г. по 31.03.2022 г. и со 02.10.2022 г. по 31.03.2025 г. в размере сумма

- процентов по ставке 57,50% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере сумма за период 01.04.2025 г. по дату фактического погашения задолженности,

- неустойки по ставке 1% в день, начисленной на сумму основного долга в размере сумма за период с 01.04.2025 г. по дату фактического погашения задолженности.

Сторонами в заявлении согласовано, что ответчик дает согласие на передачу банком права требования по договору любому лицу, в том числе не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности.

26.04.2017 г. решением Басманного районного суда адрес исковые требования ОАО Банк «Западный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ответчика ФИО2 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего- Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, а всего сумма

Между ИП фио и ОАО Банк «Западный» был заключен договор уступки прав требований № 2023-0906/118 от 27.01.2023 г.

Определением Басманного районного суда адрес от 30.10.2023 г. произведена замена стороны взыскателя, определено выдать ИП фио дубликат исполнительного листа по делу № 02-746/17.

Определением Басманного районного суда адрес от 14.02.2025 г. в удовлетворении заявления ИП фио о восстановлении срока предъявления исполнительного листа по делу № 02-746/17 отказано.

Между ИП фио и ИП ФИО1 26 марта 2025 года заключен договор уступки прав требования № 2603/2025.

На основании указанных судебных актов и договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику ФИО2 по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив представленный истцом расчет взыскиваемой суммы, суд находит его обоснованным и арифметически верным, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности, размера процентов по договору и штрафных санкции.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы неоплаченных процентов по ставке 57,50% годовых рассчитанной за период с 27.04.2017 г. по 31.03.2025 г. в размере сумма, суммы неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанной с 27.04.2017 г. по 31.03.2022 г. и со 02.10.2022 г. по 31.03.2025 г. в размере сумма, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, суд считает необходимым взыскивать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты по ставке 57,50% годовых, начисленные на сумму основного долга в размере сумма за период 01.04.2025 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1%, в день, начисленную на сумму основного долга в размере сумма за период с 01.04.2025 г. по дату фактического погашения задолженности

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Сумма исковых требований по настоящему делу составляет сумма

В соответствии с пп.1 п.1 стати 333.19 НК РФ (в редакции, действующей до 08.09.2024г.) размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера подлежащего оценке, при цене иска: от сумма до сумма составляет сумма плюс 1 процент суммы, превышающей сумма.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, госпошлина в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к фио Беке Тенгизовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с фио Беке Тенгизовичу (паспортные данные) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН: <***>) проценты по кредитному договору за период с 27.04.2017 г. по 31.03.2025 г. в размере сумма, неустойку за период с 27.04.2017 г. по 31.03.2022 г. и со 02.10.2022 г. по 31.03.2025 г. в размере сумма

Взыскивать с фио Беке Тенгизовичу (паспортные данные) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН: <***>) - проценты по ставке 57,50% годовых, начисленную на сумму основного долга в размере сумма за период 01.04.2025 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскивать с фио Беке Тенгизовичу (паспортные данные) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН: <***>) - неустойку по ставке 1% в день, начисленную на сумму основного долга в размере сумма за период с 01.04.2025 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с фио Беке Тенгизовичу (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2026 г.

Судья Г.А. Графова