УИД №RS0№-20

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Корниловой И.А.,

при помощнике судьи Жаксембаевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Магнитогорска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к администрации г.Магнитогорска в котором просили признать за умершим Дата Л.Н.А. право собственности на гараж № А, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, включить в состав наследства, оставшегося после смерти Л.Н.А., умершего Дата , гараж № А, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Спутник» стоянка №, с кадастровым номером №, признать ФИО1, ФИО2 принявшими наследство после смерти Л.Н.А.., признать за ФИО1, ФИО2 по 1/2 доли в праве собственности на данное имущество, ссылаясь на то, что Дата умер их отец ФИО3, после его смерти открылось наследственное имущество в виде: <адрес>, ПГСК «Спутник» стоянка №. Истцы ФИО1, ФИО2 являются наследниками умершего Л.Н.А.

В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО2 не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.Магнитогорска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому, полагают, что заявленные требования могут быть удовлетворены.

Представитель третьего лица ПГСК «Спутник» стоянка № 15 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что Л.Н.А., умер Дата , что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа ФИО5 заведено наследственное дело №, наследниками по закону являются Т.Н. и ФИО2. Дата ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок с жилым строением, расположенные по адресу: <адрес>, денежные средства, с причитающимися процентами на счетах, находящиеся в ПАО «Сбербанк», АО «Кредит Урал Банк», автомобиль ВАЗ 21093. Дата

Из материалов дела следует, что ФИО3, Дата года рождения, при жизни являлся членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Спутник» стоянка №15 и владел на праве собственности гаражным боксом №А. При жизни право собственности на указанное имущество ФИО3 оформлено не было, в связи, с чем указанное имущество не вошло в наследственную массу. Задолженность по паевым взносам отсутствует.

Согласно справке КУИИЗО города Магнитогорска от Дата , гараж № ПГСК «Спутник» стоянка 15 в <адрес> с кадастровым номером № в муниципальную собственность <адрес> не передавался и в реестре муниципального имущества <адрес> не значится.

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о собственнике гаража № ПГСК «Спутник» стоянка 15 в <адрес> с кадастровым номером №, отсутствуют.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что ФИО3 при жизни приобрел право собственности на спорный гараж, владел и пользовался им, являлся членом гаражного кооператива, паевые взносы выплатил, однако в установленном законом порядке свое право собственности не зарегистрировал, срок для принятия наследства истек, ФИО1, ФИО2 вступили в наследство после его смерти и приняли его в установленном законом порядке, то суд считает правильным удовлетворить требования истцов, признав за ними право собственности на спорное имущество в порядке наследования, включения в состав наследственного имущества.

Исковые требования ФИО1, ФИО2, о признании права собственности на гараж №А ПГСК «Спутник» стоянка 15 за умершим ФИО3, признании Т.Н., ФИО2 принявшими наследство после смерти ФИО3 заявлены излишне, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, после смерти Л.Н.А., умершего Дата , гараж №А ПГСК «Спутник» стоянка 15, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) право собственности на гараж №А ПГСК «Спутник» стоянка 15, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по 1/2 доли за каждым в порядке наследования.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2025 года.