Дело №1-360/2023 (№12301040010000292) УИД 24RS0040-01-2023-003148-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Курунина С.В., при помощнике судьи – Легранд Ю.Д., с участием государственных обвинителей – Дудукиной В.В., Батмановой М.С., подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Комаровой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, судимого:

19.10.2016 Норильским городским судом Красноярского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 18.05.2018 на основании постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от 07.05.2018 на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 13 дней;

15.06.2022 мировым судьей судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края за три преступления, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.ст.69,73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением Норильского городского суда Красноярского края испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 02.05.2023 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца в исправительную колонию строгого режима,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, дважды самовольно оставил место жительства в г.Норильске Красноярского края в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Норильского городского суда Красноярского края от 31.03.2022, вступившим в законную силу 15.04.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (с учетом решения Норильского городского суда от 30.11.2022) 3 раза в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня.

17.05.2022 в Отделе МВД России по г. Норильску в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора и он поставлен профилактический учет, при этом ему разъяснены порядок исполнения возложенных на него ограничений, а также он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Решением Норильского городского суда Красноярского края от 21.02.2023 ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

20.12.2022 от ФИО1 в Отдел МВД России по г. Норильску поступило заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>, которое врио начальником полиции Отдела МВД России по г. Норильску разрешено.

17.01.2023 ФИО1 был помещен на стационарное лечение в противотуберкулезное отделение КГБУЗ <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, о чем поставил в известность инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН Отдела МВД России по <адрес>.

09.02.2023 ФИО1 самовольно, без уважительных причин, покинул указанное лечебное учреждение и об этом в известность инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН Отдела МВД России по <адрес> не поставил, на избранное им место жительства по адресу: <адрес> не явился, тем самым самовольно оставил адрес избранного места им жительства, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора.

15.03.2023 в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор и самовольно оставившего его.

19.03.2023 ФИО1 задержан сотрудниками ОБ ППСП Отдела МВД России по <адрес> на лестничной площадке <адрес>.

Кроме того, 03.04.2023 от ФИО1 в Отдел МВД России по <адрес> поступило заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>, которое врио начальником полиции Отдела МВД России по <адрес> разрешено.

06.04.2023 ФИО1 самовольно покинул указанное место жительства и об этом в известность инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН Отдела МВД России по <адрес> не поставил, в Отдел МВД России по <адрес> не явился, тем самым самовольно оставил адрес избранного места им жительства без уважительных причин в целях уклонения от административного надзора.

19.04.2023 в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор и самовольно оставившего его.

30.04.2023 года ФИО1 задержан сотрудниками ОУУПиДН Отдела МВД России по <адрес> в районе <адрес>.

Подсудимый в судебном заседании полностью признал себя виновным, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ему судебным решением установлен административный надзор. 20.12.2022 он подал заявление сотруднику полиции, осуществляющему административный надзор, о том, что проживать будет по адресу: <адрес>. По данному адресу он проживал до 17.01.2023, затем был направлен в противотуберкулезный диспансер <данные изъяты>». В начале февраля он самостоятельно покинул данное лечебное учреждение, не завершив лечение. Покинув противотуберкулезный диспансер, по адресу, указанному как его место жительства: <адрес>, не проживал, так как квартиросъемщик не впустил его, стал проживать в разных местах у знакомых, сотрудника полиции, осуществляющего над ним административный надзор, о смене места жительства в известность не поставил, о сложной жизненной ситуации, в которой оказался, не уведомил. Затем, 06.04.2023 беспричинно покинул место своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, где проживал у своего знакомого ФИО8 с 03.04.2023 года по 06.04.2023, не явился на отметки в полицию 11.04.2023 и 18.04.2023 в связи с занятостью на временных заработках, впоследствии был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> в <адрес>. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.111-115).

Помимо вышеприведенных показаний виновность ФИО1 в указанных преступлениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду самовольного оставления места жительства 09.02.2023

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО5 - инспектора направления осуществления административного надзора Отдела МВД России по <адрес> о том, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого решением Норильского городского суда <адрес> от 31.03.2022 установлен административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

30.11.2022 решением Норильского городского суда Красноярского края ФИО1 дополнены административные ограничения, установлена одна обязательная дополнительная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза в месяц).

21.02.2023 решением Норильского городского суда Красноярского края ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

14.06.2022 ФИО1 прибыл на постановку на учет в Отдел МВД России по <адрес> и начал проживать по адресу: <адрес>, в реабилитационном центре <данные изъяты>». При постановке на учет ФИО1 было выдано предостережение с разъяснением, а также памятка о правах и обязанностях поднадзорного лица согласно ФЗ-64 от 06.04.2011, где разъяснены были также положения ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 с данной памяткой ознакомлен под роспись. С 20.12.2022 ФИО1 стал проживать по адресу: <адрес>, в центре <данные изъяты>». 17.01.2023 ФИО1 прибыл в отдел полиции и пояснил, что намерен пройти стационарное лечение в Городской больнице № в противотуберкулезном отделении. В связи с этим 17.01.2023 ФИО1 был помещен в вышеуказанное медицинское учреждение по адресу: <адрес>. Также ФИО1 было разъяснено повторно, о том, что при выписке из больницы ему необходимо сообщить об этом инспектору по административному надзору, в адрес Городской больницы № была направлена соответствующая информация. С 17.01.2023 были внесены изменения в график проверок поднадзорных лиц, с указанием того, что ФИО1 находится в ГБ №. В связи с тем, что в противотуберкулезном отделении введен режим карантина, в отделение сотрудников полиции при проверках не пропускали, проверка осуществлялась в телефонном режиме. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в ходе проверки поднадзорного ФИО1 по адресу: <адрес> ФИО1 по месту жительства отсутствовал.

03.03.2023 в 22 часа 05 минут в ходе проверки поднадзорного ФИО1 по адресу: <адрес> последний по месту жительства отсутствовал.

07.03.2023 ФИО1 не явился на регистрационную отметку в Отдел МВД России по <адрес>, не имея исключительных обстоятельств.

09.03.2023 при проверке ФИО1 в ГБ № выяснилось, что последний не проходит лечение и в медицинском учреждении отсутствует, в связи с этим ФИО1 был проверен по адресу места жительства: <адрес>. В связи с этим был направлен запрос в Городскую больницу №, где выяснилось, что 09.02.2023 ФИО1 был выписан за нарушение установленного режима больницы. ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно-наблюдательное дело №, в связи с тем, что ФИО1 выписавшись из противотуберкулезного отделения не явился к месту жительства, то есть самовольно оставил избранное место жительства, также не уведомив инспектора об этом. 19.03.2023 ФИО1 установлен и опрошен по данному факту, пояснил, что был выписан из больницы за нарушения порядка, инспектору об этом не сообщил, так как не хотел, чтобы в его отношении осуществлялся административный надзор, после выписки не вернулся на адрес: <адрес>, так как знал, что по данному адресу его будут проверять сотрудники полиции. Опрошенный по данному факту ФИО6 пояснил, что ФИО1 после выписки из стационара 09.02.2023 в реабилитационный центр не обращался, по месту жительства: <адрес> не появился. 19.03.2023 ФИО1 был установлен.

03.04.2023 ФИО1 обратился с заявлением о смене места жительства на адрес: <адрес>. Согласно рапорту УУП ФИО7 был подтвержден факт проживания ФИО1 по вышеуказанному адресу, в связи с чем были внесены изменения в график проверок по месту жительства и ФИО1 проверялся по вышеуказанному адресу ежедневно, так как был привлечен к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 19.03.2023.

В период времени с 06.04.2023 при проверках по месту жительства ФИО1 не находился, также в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 на регистрационные отметки 11.04.2023 и 18.04.2023 не явился.

В связи с этим 19.04.2023 было заведено контрольно-наблюдательное дело №, так как ФИО1 самовольно оставил избранное место жительства в целях уклонения от административного надзора.

06.04.2023 в 23 часа 10 минут в ходе проверки по месту жительства поднадзорного ФИО1 по адресу: <адрес> проживающий там ФИО8 пояснил, что 05.04.2023 около 10 часов 00 минут ФИО1 покинул квартиру и больше туда не возвращался, препятствий к его проживанию в указанной квартире никто не чинил.

В ходе дальнейших проверок ФИО1 по указанному адресу он там отсутствовал, дверь квартиры никто не открывал.

30.04.2023 в 13 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес> ФИО1 был установлен и пояснил, что самовольно покинул место жительства по вышеуказанному адресу в виду того, что не желал, чтобы в его отношении осуществлялся административный надзор (л.д.102-106).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2023, в котором отражена обстановка в <адрес> края, где проживал ФИО1 и впоследствии самовольно оставил указанное место жительства (л.д.33-39).

Протоколом осмотра предметов (документов), в котором отражено содержание объяснения ФИО6 о том, что ФИО1 проживал в реабилитационном центре в <адрес>, 17.01.2023 был отправлен на лечение в противотуберкулезное отделение Городской больницы № по адресу: <адрес>, которое покинул 09.02.2023 и с указанного времени по месту жительства: <адрес> не появлялся, на сотовый телефон ему не звонил, его проживанию по указанному адресу никто не препятствовал, для этого имелись все условия (л.д.91-95).

Иными документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.13);

- копией решения Норильского городского суда Красноярского края от 31.03.2022 года, вступившего в законную силу 15.04.2022, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня (л.д.17-18);

- копией заключения о заведении дела административного надзора от 17.05.2022 (л.д.19);

- копией решения Норильского городского суда Красноярского края от 30.11.2022, которым ФИО1 дополнены административные ограничения одной дополнительной явкой в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.22);

- копией решения Норильского городского суда Красноярского края от 21.02.2023 о продлении ФИО1 установленного срока административного надзора на 6 месяцев, но не свыше установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (л.д.23);

- копией заявления ФИО1 от 20.12.2022, в котором он просил разрешить ему смену места жительства на адрес: <адрес>, в центре «<данные изъяты>», разрешенного врио начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> (л.д.24);

- копией акта посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 25.02.2023, согласно которому при проверке ФИО1 в 22 часа 37 минут указанного дня по адресу: <адрес> не оказалось, со слов жильца ФИО6 он в указанной квартире не проживает, его место нахождения неизвестно (л.д.25);

- копией рапорта инспектора мобильного взвода 2 роты ОБППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО9 от 25.02.2023 о том, что при проверке ФИО1 25.02.2023 в 22 часа 37 минут по адресу: <адрес>, того по месту жительства не оказалось (л.д.26);

- копией рапорта проверки по месту жительства лица, состоящего под административным надзором, и проведении с ним профилактической работы от 27.02.2023 о том, что при проверке ФИО1 27.02.2023 в 04 часа 10 минут по адресу: <адрес>, он по месту жительства отсутствовал, телефон недоступен (л.д.27);

копией рапорта заместителя начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО10 от 27.02.2023 о том, что при проверке ФИО1 27.02.2023 в 04 часа 10 минут по адресу: <адрес>, тот по месту жительства отсутствовал (л.д.28);

- копией акта посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 03.03.2023, согласно которому при проверке ФИО1 03.03.2023 в 22 часа 05 минут по адресу: <адрес>, он по месту жительства отсутствовал, со слов жильца ФИО6 ФИО1 в данном жилом помещении не проживает (л.д.29);

- копией рапорта УУП ОУУПиДН ОМВД России по <адрес> ФИО11 от 03.03.2023 о том, что при проверке ФИО1 03.03.2023 в 22 часа 05 минут по адресу: <адрес>, он по месту жительства отсутствовал (л.д.30);

- копией рапорта инспектора НоАН ОУУПиДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 от 07.03.2023 о том, что ФИО1 07.03.2023 на регистрационную отметку не явился (л.д.31);

- копией рапорта УУП ОУУПиДН ОМВД России по <адрес> ФИО11 от 09.03.2023 о том, что при проверке ФИО1 09.03.2023 в 22 часа 10 минут по адресу: <адрес> он по месту жительства отсутствовал (л.д.32);

- сообщением КГБУЗ <данные изъяты>» о том, что ФИО1 находился на стационарном лечении в ПТО КГБУЗ <данные изъяты> в период с 17.01.2023 по 09.02.2023, выписан за самовольный уход, на прием амбулаторно не явился (л.д.153);

- копией постановления № о заведении в отношении ФИО1 контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего избранное место жительства (л.д.55);

- копией рапорта полицейского взвода 2 роты ОБППСП ОМВД России по <адрес> ФИО12 о том, что в ходе патрулирования 19.03.2023 в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес> коридоре 9-го этажа многоквартирного дома выявлен ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор (л.д.60);

По эпизоду самовольного оставления места жительства 06.04.2023

Приведенными выше показаниями свидетеля ФИО5, копиями судебных решений об установлении административного надзора, дополнении установленных административных ограничений и о продлении срока административного надзора, заключения о заведении дела административного надзора от 17.05.2022, а также следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования, о том, что с 03.04.2023 ФИО1 стал проживать у него в квартире по адресу: <адрес>, ему было известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор. 06.04.2023 ФИО1 сообщил, что больше проживать у него не намерен, каких-либо конкретных причин не называл и ушел. Препятствий проживанию ФИО1 у него в квартире никаких не чинил (л.д.99-100).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2023, в котором отражена обстановка квартиры <адрес>, где проживал ФИО1 и впоследствии самовольно оставил указанное место жительства (л.д.83-87).

Иными документами:

- рапортом об обнаружении преступления (л.д.64);

- копией заявления ФИО1 от 03.04.2023 о смене места жительства на адрес: <адрес>, разрешенного врио начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> (л.д.67);

- копией рапорта оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес> ФИО13 от 06.04.2023 о том, что при проверке ФИО1 05.04.2023 года в 23 часа 10 минут по адресу: <адрес> тот по месту жительства отсутствовал, ФИО8, сообщил, что ФИО1 около 10 часов указанного дня покинул квартиру и не возвращался (л.д.68);

- копией рапорта специалиста ОРЛС Отдела МВД России по <адрес> ФИО14 от 07.04.2023 о том, что при проверке ФИО1 07.04.2023 года в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес> двери квартиры никто не открыл (л.д.69);

- копией рапорта УУП ОУУПиДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО7 от 07.04.2023 о том, что при проверке ФИО1 07.04.2023 в 22 часа 10 минут по адресу: <адрес>, двери квартиры никто не открыл (л.д.69);

- копией рапорта о/у ОУР Отдела МВД России по <адрес> ФИО15 от 09.04.2023 о том, что при проверке ФИО1 09.04.2023 в 23 часа 40 минут по адресу: <адрес>, он по месту жительства отсутствовал (л.д.70);

- копией рапорта УУП ОУУПиДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО7 от 11.04.2023 о том, что при проверке ФИО1 11.04.2023 в 22 часа 10 минут по адресу: <адрес> двери квартиры никто не открыл (л.д.70).

- копией постановления № о заведении 19.04.2023 контрольно-наблюдательного дела по розыску ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего избранное место жительства (л.д.73-74);

- копией рапорта инспектора НоАН ОУУПиДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 от 30.04.2023 о том, что в районе <адрес> установлен ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, и который самовольно оставил место жительства (л.д.75);

Таким образом, давая оценку всем вышеуказанным доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При этом все доказательства в отдельности подтверждаются другими фактическими данными и согласуются между собой.

Кроме того, в своей совокупности они являются достаточными для признания подсудимого виновным и постановления в его отношении обвинительного приговора.

Совершенные ФИО1 деяния суд квалифицирует:

- по эпизоду самовольного оставления места жительства 09.02.2023 - по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- по эпизоду самовольного оставления места жительства 06.04.2023 - по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

На диспансерном наблюдении у врача - психиатра ФИО1 не состоит. Состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с 04.2023, диагноз «Зависимость от алкоголя» (л.д.155).

По заключению комиссии экспертов № 267 от 09.06.2023 года ФИО1 обнаруживает признаки «Умственной отсталости легкой степени с синдромом алкогольной зависимости средней стадии», степень указанных расстройств не столь значительна и не лишает подсудимого возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния он признаков временного или иного психического расстройства не обнаруживал, находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д.159-163).

С учетом указанных сведений, а также адекватного поведения и речевого контакта подсудимого в судебном заседании, правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом состоянии ФИО1 у суда не возникло, вследствие чего суд признает его по отношению к инкриминируемым деяниям вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершены два преступления против правосудия, относящиеся к категории небольшой тяжести, ранее он судим, инспектором НОАН ОУУПиДН Отдела МВД России по <адрес> характеризуется отрицательно, как неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, посредственно реагирующий на профилактические беседы, должных выводов для себя не делающий, мер к трудоустройству не предпринимающий, неоднократно нарушавший общественный порядок, не трудоустроен, в браке не состоит, детей не имеет, обнаруживает признаки умственной отсталости, страдает хроническим заболеванием.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья вследствие наличия умственной отсталости и хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Учитывая способ совершения преступлений, степень реализации подсудимым преступных намерений, мотивы и цели совершенных деяний, а также характер наступивших последствий, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также поведением ФИО1 во время или после их совершения, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, вследствие чего оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, так как, по убеждению суда, только такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру, степени общественной опасности и обстоятельствам совершенных преступлений, а также личности подсудимого, оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями, установленными ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, а также для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не находит.

В силу положений, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по совокупности назначенных ему за каждое преступление наказаний путем частичного их сложения.

Принимая во внимание, что указанные преступления совершены ФИО1, когда он был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 15.06.2022 за три преступления, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.ст.69,73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, а постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 02.05.2023 условное осуждение ему было отменено и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, наказание ему подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Согласно положениям, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание ФИО1 наказания подлежит в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу в отношении ФИО1 подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу, которая по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

В соответствии со ст. 72 УК РФ срок отбывания ФИО1 лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачётом в срок лишения свободы времени содержания его под стражей за период с 21 августа 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также срока наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 15.06.2022 за период с 02 мая 2023 года по 20 августа 2023 года, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ объяснение ФИО6 следует оставить при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 81, 299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности вышеуказанных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из них, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

Окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 15.06.2022 мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Отбывание лишения свободы ФИО1 определить в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу за период с 21 августа 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также срок наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 15.06.2022 за период с 02 мая 2023 года по 20 августа 2023 года, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - объяснение ФИО6 - оставить при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своём участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на представление или жалобу в течение десяти суток со дня вручения ему копии представления или жалобы.

Председательствующий судья С.В. Курунин