Дело №а-1841/2023

УИД 05RS0№-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Каспийского городского суда Шуаев Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РД к Иманову Шахин Ф.О. о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 296219 рублей, штраф в размере 59244 рублей, штрафы за налоговые правонарушения в размере 44433 рублей, в общую сумму 399896 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Судом установлено, что налоговым органом проведена камеральная проверка на основе расчета НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости за 2020 год. Налоговая база определена в размере 296219 рублей, исходя из общей суммы дохода в размере 3278610 рублей, уменьшенной на общую сумму имущественного вычета, предусмотренного пп.1 п.1 ст. 220 НК РФ, составляющую 1000 000 рублей.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество. Инспекцией административному ответчику направлено налоговое уведомление. Предусмотренная ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, административному ответчику выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок ответчиком не был оплачен.

Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск Межрайонной ИФНС № по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РД, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 (ИНН <***>), проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РД недоимку за 2020 год по:

- налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 296219 рублей, штраф в размере 59244 рублей;

- штрафа за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам): штраф в размере 44433 рублей, на общую сумму 399896 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу бюджета МО ГО «<адрес>» государственную пошлину в размере 7199 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его получения лицами, участвующие в деле.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст.294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Д.А. Шуаев