Судья Дорошенко О.Л. УИД 39RS0001-01-2023-000025-78

дело № 2а-1394/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33а-3378/2023

16 августа 2023 года г. Калининград

Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тимощенко Р.И.,

судей Тращенковой О.В., Шубина Д.В.,

при секретаре Лиль Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 14 февраля 2023 года по административному делу по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени.

Заслушав доклад судьи Тращенковой О.В., выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с названным выше административным иском, указав, что ФИО1 с 30 июня 2006 года имеет статус адвоката, состоит на учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, однако за 2021 год им такие взносы уплачены не были, на основании ст.75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени, в адрес ФИО1 направлено требование об уплате страховых взносов, которое им не исполнено. По заявлению налогового органа мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени, однако в связи с подачей возражений относительно его исполнения определением от 01 августа 2022 года такой судебный приказ был отменен. Ссылаясь на положения НК РФ и указывая, что до настоящего времени ФИО1 задолженность по страховым взносам не погашена, пени не уплачены, налоговый орган просил суд взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в фиксированном размере 32 448 рублей, пени в размере 55 рублей 16 копеек; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в фиксированном размере 8 426 рублей, пени в размере 14 рублей 32 копеек, а всего 40 943 рубля 48 копеек.

Решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от 14 февраля 2023 года административные исковые требования УФНС России по Калининградской области удовлетворены.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить и принять новое решение, которым административные исковые требования налогового органа оставить без удовлетворения, приводя доводы о том, что задолженность по страховым взносам за 2021 год и пени уплачены им в полном объеме накануне дня рассмотрения дела, а именно, 13 февраля 2023 года, по реквизитам, указанным в требовании, однако представленным суду платежным документам дана ненадлежащая оценка.

ФИО1 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом. Заявленное им ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено судебной коллегией без рассмотрения, поскольку причины неявки, указанные им в ходатайстве – участие в другом процессе за пределами Калининградской области, уважительными не признаны, при этом ФИО1 никаких доказательств, подтверждающих изложенные в ходатайстве доводы, не представлено. Необходимо отметить, что судебное заседание суда апелляционной инстанции, назначенное на 02 августа 2023 года, было отложено по ходатайству ФИО1 в связи с его нахождением в отпуске за пределами Калининградской области. Повторное заявление аналогичного ходатайства направлено на затягивание рассмотрения апелляционной жалобы, что не может быть признано допустимым.

В соответствии со ст.ст.150, 307 КАС РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Ранее, участвуя в судебном заседании суда апелляционной инстанции, ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал, на ее удовлетворении настаивал. Приводил доводы о том, что распределение денежных средств, уплаченных им 13 февраля 2023 года в счет погашения задолженности по страховым взносам за 2021 год, и направление их на погашение недоимок по иным видам налогов за другие налоговые периоды, является неправомерным.

Представитель УФНС России по Калининградской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании суда апелляционной инстанции пояснил, что распределение денежных средств с единого налогового счета административного ответчика выполнялось программой, в настоящее время ведутся доработки процессов программного обеспечения.

Изучив письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3 и подп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, адвокаты (плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии со ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подп.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Статьей 432 НК РФ определен порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками. Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Обязанность по уплате налогов и страховых взносов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение такой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст.69 и 70 НК Российской Федерации.

Пунктами 3 и 4 ст.75 НК РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При разрешении возникшего спора судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в налоговом периоде 2021 года осуществлял деятельность в качестве адвоката, следовательно, в силу приведенных выше норм материального права, он за указанный период обязан был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии и страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС, однако им такая обязанность в установленный законом срок исполнена не была.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате страховых взносов ему выставлено требование № 354 по состоянию на 17 января 2022 года, которое, однако, в установленный в них срок ФИО1 не исполнено.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пени. Однако вынесенный 11 мая 2022 года мировым судьей 7-го судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 01 августа 2022 года в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно его исполнения.

Установив, что страховые взносы на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование за налоговый период 2021 года, подлежащие уплате им как адвокатом, а также исчисленные на суммы задолженности пени ФИО1 до настоящего времени не уплачены, а представленные им платежные документы не могут быть приняты во внимание в связи с расхождениями цифрового УИН в этих документах и в расшифровке задолженности налогоплательщика, проверив расчеты задолженности, а также срок на обращение налогового органа в суд с административным иском, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше положениями закона, пришел к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом административных исковых требований и о необходимости взыскания с ФИО1 имеющейся задолженности.

Однако с законностью и обоснованностью такого вывода суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может в силу следующего.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в частности, чеками по операции Сбербанк-Онлайн, 13 февраля 2023 года, то есть накануне рассмотрения дела судом первой инстанции, ФИО1 произведено 4 платежа – на сумму 32 448 рублей, на сумму 14 рублей 32 копейки, на сумму 8 426 рублей и на сумму 55 рублей 16 копеек (л.д.29-32). При этом уникальные идентификаторы начислений в этих платежных документах плательщиком ФИО1 указаны в соответствии с требованием № 354 от 17 января 2022 года.

Вместе с тем, по сведениям, представленным налоговым органом, произведенные ФИО1 13 февраля 2023 года платежи были зачислены на единый налоговый счет в качестве единого налогового платежа и распределены в счет погашения недоимок по транспортному и земельному налогу за иные, более ранние налоговые периоды.

Так, сумма в размере 32 448 рублей, уплаченная ФИО1 в счет погашения задолженности по ОПС за налоговый период 2021 года, поступившая на единый налоговый счет и учтенная в качестве единого налогового платежа, распределена следующим образом: 4 766 рублей 79 копеек направлены на погашение задолженности по транспортному налогу за 2017 год, 6 726 рублей – в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2018 год, 5 705 рублей – в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2019 год, 5 701 рубль 59 копеек – в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2020 год, 5 705 рублей – в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2021 год и 3 843 рубля 62 копейки – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2016 год.

Суммы пеней в размере 14 рублей 32 копеек и 55 рублей 16 копеек направлены на погашение задолженности ФИО1 по транспортному налогу за 2015 год.

Сумма в размере 8 426 рублей, уплаченная ФИО1 в счет погашения задолженности по ОМС за налоговый период 2021 года, поступившая на единый налоговый счет и учтенная в качестве единого налогового платежа, распределена следующим образом: 1 572 рубля 79 копеек направлены на погашение задолженности по транспортному налогу за 2015 год, 5 810 рублей – на погашение задолженности по транспортному налогу за 2016 год и 1 043 рубля 21 копейка - на погашение задолженности по транспортному налогу за 2017 год.

Приводя возражения относительно учета суммы выполненных им платежей на едином налоговом счете в качестве единого налогового платежа, ФИО1 полагал такие действия налогового органа незаконными.

Однако доводы административного ответчика не могут быть признаны состоятельными, поскольку они основаны на ошибочном понимании закона.

Так, Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ в Налоговый кодекс Российской Федерации введена статья 11.3, в соответствии с п.1 которой под единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п.3 ст.11.3 НК РФ).

В силу п.5 ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в п.4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, в том числе:

- налоговых уведомлений: со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога или со дня направления налогового уведомления налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, но не ранее дня формирования положительного сальдо единого налогового счета в размере, не превышающем такое положительное сальдо единого налогового счета;

- судебного акта или решения вышестоящего налогового органа, отменяющего (изменяющего) судебный акт или решение налогового органа, на основании которых на едином налоговом счете ранее была учтена обязанность лица по уплате сумм налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, - на дату вступления в законную силу соответствующего судебного акта или решения;

- решения о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списании - со дня принятия соответствующего решения;

- иных документов, предусматривающих возникновение, изменение, прекращение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, установленной законодательством о налогах и сборах, - не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

Аналогичные положения содержатся и в ч.5 ст.1 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст.11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах неисполненных обязанностей налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов (суммы неисполненных обязательств); а также излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа налогоплательщика и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (излишне перечисленные денежные средства).

При этом в целях п.1 ч.1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания (п.2 ч.1 ст.4 Закона).

Сальдо, согласно ч.4 ст.4 этого же Закона № 263-ФЗ, представляет собой разницу между излишне перечисленными денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей с учетом особенностей, установленных ч.ч.5 и 6 настоящей статьи.

Частью 10 ст.4 Федерального закона № 263-ФЗ определено, что денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со ст.45 НК РФ.

В соответствии с п.8 ст.45 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент внесения ФИО1 платежей) принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления;

2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате;

3) пени;

4) проценты;

5) штрафы.

Таким образом, все перечисленные после 01 января 2023 года налогоплательщиками денежные средства являются единым налоговым платежом, подлежат учету на едином налоговом счете налогоплательщика, предназначенном для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, и распределяются налоговым органом в очередности, установленной п.8 ст.45 НК РФ.

Следовательно, налоговый орган вправе был учесть все произведенные ФИО1 13 февраля 2023 года платежи в качестве единого на едином налоговом счете и распределить их в названной выше очередности по принадлежности.

Вместе с тем, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что налоговым органом не все денежные средства, уплаченные ФИО1 в качестве единого налогового платежа, распределены по принадлежности обоснованно.

Так, решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от 24 июля 2018 года, вступившим в законную силу, налоговому органу отказано в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015 год.

Вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от 15 мая 2019 года отказано в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 год.

Вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от 12 февраля 2020 года налоговому органу отказано в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год.

Вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от 06 июня 2022 года налоговому органу отказано в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 год.

Вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от 22 ноября 2022 года налоговому органу отказано в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год.

При таком положении уплаченные ФИО1 денежные средства в качестве единого налогового платежа не могли быть распределены налоговым органом в счет погашения указанных выше задолженностей по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017, 2019 и 2020 годы, поскольку обязанность по их уплате у ФИО1 отсутствует.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от 11 февраля 2021 года с ФИО1 взыскана, в том числе, недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 6 726 рублей и пени в сумме 98 рублей 76 копеек.

В силу п.5 ст.11.3 НК РФ, ч.5 ст.1 Федерального закона № 263-ФЗ данная сумма не подлежит включению в совокупную обязанность, она относится к просроченной задолженности и подлежит взысканию в рамках исполнения судебного акта, в связи с чем денежные средства на погашение этой суммы распределены налоговым органом необоснованно.

Не могли быть направлены денежные средства, уплаченные ФИО1 13 февраля 2023 года, и в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2021 год, поскольку это нарушает последовательность, установленную в п.8 ст.45 НК РФ, так как обязанность налогоплательщика по уплате страховых взносов за 2021 год наступила ранее обязанности по уплате транспортного налога за этот же налоговый период.

В то же время недоимка по земельному налогу за 2016 год в размере 3 843 рублей 62 копеек налоговым органом с ФИО1 не взыскивалась, безнадежной к взысканию не признавалась, бесспорных данных о том, что срок ее взыскания на 31 декабря 2022 года истек, у суда не имеется, следовательно, в силу п.5 ст.11.3 НК РФ, совокупная обязанность по уплате указанной недоимки по земельному налогу за 2016 год у ФИО1 сохраняется, а потому сумма в размере 3 843 рубля 62 копейки из единого налогового платежа распределена налоговым органом в счет погашения названной выше недоимки по земельному налогу за 2016 год обоснованно.

В этой связи, при отсутствии сведений об иных задолженностях (неисполненных обязанностях) административного ответчика по налогам, сборам и страховым взносам за прошлые периоды, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суммы в размере 8 426 рублей и 14 рублей 32 копеек, уплаченные ФИО1 13 февраля 2023 года и учтенные на едином налоговом счете, необоснованно распределенные в счет погашения транспортного налога за 2015-2017 годы, подлежат распределению в качестве платежа по погашению задолженности по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 год.

С учетом того, что сумма в размере 55 рублей 16 копеек, уплаченная ФИО1 13 февраля 2023 года (пени на сумму недоимки по ОПС) необоснованно распределена в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2015 год, во взыскании которого отказано вступившим в законную силу судебным актом, указанная сумма также подлежит учету в счет уплаты административным ответчиком пеней, начисленных за период с 11 января 2022 года по 16 января 2022 года на сумму недоимки по страховым взносам на ОПС за налоговый период 2021 года.

В этой же связи, поскольку из уплаченной ФИО1 суммы в размере 32 448 рублей в счет погашения задолженности по страховым взносам на ОПС за 2021 год часть денежных средств (в общем размере 28 604 рублей 38 копеек) неправомерно распределена в счет погашения недоимок ФИО1 по транспортному налогу за 2017-2021 годы, эти необоснованно распределенные денежные средства также подлежат направлению на погашение задолженности ФИО1 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год.

Исходя из установленных и изложенных выше обстоятельств и приведенного расчета, после произведенных ФИО1 13 февраля 2023 года платежей, учтенных в качестве единого налогового платежа на едином налоговом счете, непогашенной осталась часть задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год на сумму 3 843 рубля 62 копейки, которые и подлежали взысканию с него в доход бюджета в рамках настоящего административного иска.

Вместе с тем, судом первой инстанции при рассмотрении дела указанные выше обстоятельства учета и распределения уплаченных ФИО1 денежных средств исследованы не были, оценка обоснованности действий налогового органа не дана.

При таком положении решение суда первой инстанции в части взыскания с ФИО1 страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8 426 рублей, пени в сумме 14 рублей 32 копеек и пени в размере 55 рублей 16 копеек подлежит отмене с принятием по делу в этой части нового решения об отказе в удовлетворении требований УФНС России по Калининградской области, а решение в части взыскания с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год подлежит изменению с уменьшением взысканной суммы до 3 843 рублей 62 копеек.

В этой связи подлежит уменьшению и размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета, до 400 рублей – пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 14 февраля 2023 года отменить в части взыскания с ФИО1 в доход бюджета недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2021 год в размере 8 426 рублей, пени в размере 14 рублей 32 копеек и пени в размере 55 рублей 16 копеек, принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Это же решение в части взыскания с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за 2021 год, изменить, уменьшив взысканную сумму до 3 843 (трех тысяч восьмисот сорока трех) рублей 62 копеек.

Уменьшить взысканную с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину до 400 (четырехсот) рублей.

Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 16 августа 2023 года.

Председательствующий

Судьи