Приговор по делу № 1-381/2023 от 02.11.2023 | Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело 1-381/2023

78RS0001-01-2023-005384-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург «02» ноября 2023 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Клюкиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО>6,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга <ФИО>7,

защитника-адвоката <ФИО>8,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> до ареста фактически проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 10.03.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 00 часов 01 минуты 10.03.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в пределах г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, с целью преступного обогащения и увеличения своего материального состояния, вступил в преступный предварительный сговор с неустановленным предварительным следствием лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, путем производства тайников – «закладок» с наркотическим средством на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, то есть бесконтактным способом, с целью последующего сбыта указанных «закладок» с наркотическим средством приисканным покупателям через созданный неустановленным соучастником в мобильном приложении «Телеграмм» интернет-магазин «Кроун», после чего, с целью реализации вышеуказанного преступного корыстного умысла, направленного на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, неустановленный соучастник предоставил ему (ФИО1) работу в качестве «закладчика» в интернет-магазине «Кроун», то есть работника указанного магазина, функция которого заключалась в получении от неустановленного соучастника «мастер-клада» с заранее расфасованным по сверткам наркотическим средством, которое он (ФИО1), за денежное вознаграждение, должен был размещать в скрытых местах - тайниках, расположенных на территории г. Санкт-Петербург и Ленинградской области, после чего, производить фотофиксацию указанных тайников с «закладками» на мобильное устройство и, в дальнейшем, данные фотографии, с указанием координат месторасположения тайников, через приложение «Телеграмм», направлять оператору интернет-магазина «Кроун», для дальнейшего размещения указанных фотографий и информации на витрине данного интернет магазина, с целью дальнейшей продажи размещенных «закладок» с наркотическим средством третьим лицам – «покупателям».

Так, он, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного корыстного умысла, направленного на осуществление незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, не позднее 00 часов 01 минуты 10.03.2023, через мобильное приложение «Телеграмм», получил от неустановленного соучастника – оператора интернет-магазина «Кроун», с никнеймом «<ФИО>21», информацию о месте нахождения «закладки» на территории Красногвардейского района г.Санкт-Петербурга, где, согласно полученной от неустановленного соучастника информации, обнаружил тайник с «мастер-кладом» и с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам через интернет-магазин «Кроун», забрал из тайника, то есть незаконно приобрел у неустановленного соучастника, после чего поместил в тайники, а именно:

сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором в контактном взаимодействии находились магнит серого цвета и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого также находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета массой 0,99 гр., которое является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), поместил в скрытое место - тайник, расположенный на металлическом основании лифта, расположенного на стене дома № по <адрес>, сфотографировав указанное место «закладки» на мобильное устройство, и, используя аккаунт с никнеймом «Egor» в мобильном приложении «Телеграмм», в 22 часа 25 минут 09.03.2023, он (ФИО1) переслал фотографию с точными координатами местонахождения «закладки» неустановленному соучастнику – оператору интернет-магазина «Кроун» с никнеймом «<ФИО>22» с целью дальнейшего размещения последним указанной фотографии и информации на виртуальной витрине вышеуказанного магазина,

сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором в контактном взаимодействии находились магнит серого цвета и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого также находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета массой 1,06 гр., которое является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), поместил в скрытое место - тайник, а именно на кабель, расположенный на стене в арке <адрес>, сфотографировав указанное место «закладки» на мобильное устройство, и, используя аккаунт с никнеймом «Egor» в мобильном приложении «Телеграмм», в 22 часа 42 минуты 09.03.2023, он (ФИО1) переслал фотографию с точными координатами местонахождения «закладки» неустановленному соучастнику – оператору интернет-магазина «Кроун» с никнеймом «<ФИО>23» с целью дальнейшего размещения последним указанной фотографии и информации на виртуальной витрине вышеуказанного магазина,

сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором в контактном взаимодействии находились магнит серого цвета и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого также находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета массой 1,00 гр., которое является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), который он поместил в скрытое место - тайник, расположенный в отверстии стены <адрес>, сфотографировав указанное место «закладки» на мобильное устройство, и, используя аккаунт с никнеймом «Egor» в мобильном приложении «Телеграмм», в 22 часа 45 минут 09.03.2023, он (ФИО1) переслал фотографию с точными координатами местонахождения «закладки» неустановленному соучастнику – оператору интернет-магазина «Кроун» с никнеймом «<ФИО>24» с целью дальнейшего размещения последним указанной фотографии и информации на виртуальной витрине вышеуказанного магазина,

три свертка из изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых в контактном взаимодействии находились магнит серого цвета и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого также находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массами: №1 - 1,01 гр., №2 – 0,97 гр., №3 – 1,02 гр., а всего общей массой 3,00 гр., которое является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которые он поместил в скрытые места - тайники, а именно: сверток №1 с веществом массой 1,01 гр., поместил в отверстие стены арки <адрес> В по <адрес>; сверток №2 с веществом массой 0,97 гр., поместил на поверхность металлической обшивки стены в арке <адрес>; сверток №3 с веществом массой 1,02 гр., поместил на поверхность пластмассовой обшивки стены <адрес>, сфотографировав указанные места «закладок» на мобильное устройство, и, используя аккаунт с никнеймом «Egor» в мобильном приложении «Телеграмм», 09.03.2023 в период времени с 22 часов 47 минут по 22 часа 51 минуту, он (ФИО1) переслал фотографии с точными координатами местонахождения «закладок» неустановленному соучастнику – оператору интернет-магазина «Кроун» с никнеймом «<ФИО>25» с целью дальнейшего размещения последним указанных фотографий и информации на виртуальной витрине вышеуказанного магазина,

сверток из полимерной изоленты черного цвета, в котором находились магнит из металла серого цвета плоскоцилиндрической формы и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого также находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета массой 1,03 гр., которое является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), который он поместил в скрытое место - тайник, расположенный за металлической обшивкой лифтовой шахты, расположенной во дворе <данные изъяты> в <адрес>, сфотографировав указанное место «закладки» на мобильное устройство, и, используя аккаунт с никнеймом «Egor» в мобильном приложении «Телеграмм», в 23 часа 34 минуты 09.03.2023, он (ФИО1) переслал фотографию с точными координатами местонахождения «закладки» неустановленному соучастнику – оператору интернет-магазина «Кроун» с никнеймом «<ФИО>26» с целью дальнейшего размещения последним указанной фотографии и информации на виртуальной витрине вышеуказанного магазина,

восемь свертков из полимерной изоленты черного цвета, в каждом из которых находился магнит из металла серого цвета плоскоцилиндрической формы и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, массами: №1 – 0,98 гр., №2 – 1,00 гр., №3 – 1,02 гр., №4 - 1,00 гр., №5 – 1,00 гр., №6 – 1,04 гр., №7 – 1,00 гр., №8 – 1,04 гр., а всего общей массой 8,08 гр., которое является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которые он незаконно хранил при себе до момента задержания его (ФИО1) сотрудниками полиции УМВД России по <адрес> в 00 часов 01 минуту 10.03.2023 у <адрес>, где, непосредственно перед своим задержанием, он (ФИО1) часть вышеуказанного наркотического средства (свертки №№1-7), общей массой 7,04 гр., с целью избежания уголовной ответственности, сбросил на землю и поместил в отверстие металлического ограждения, вблизи вышеуказанного дома, откуда они были изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия 10.03.2023 в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 50 минут, а другая часть вышеуказанного наркотического средства (сверток №8) массой 1,04 гр., была обнаружена и изъята из левого рукава куртки ФИО1, в ходе личного досмотра последнего, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 25 минут в помещении кабинета № УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, Василеостровский район, улица Железноводская, дом 3А, стр.2.

Таким образом, он (ФИО1) совместно с неустановленным соучастником намеревались совершить незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные:

три свертка из изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых в контактном взаимодействии находились магнит серого цвета и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого также находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массами: №1 - 1,01 гр., №2 – 0,97 гр., №3 – 1,02 гр., а всего общей массой 3,00 гр., которое является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествий, проведенных по вышеуказанным адресам 10.03.2023, а именно: в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 45 минут по адресу: <адрес> (координаты №), где был изъят сверток №1; в период с 11 часов 18 минут по 11 часов 30 минут по адресу: <адрес> (координаты №), где был изъят сверток №2; в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 45 минут по адресу: <адрес> (координаты №), где был изъят сверток №3, тем самым изъяты из незаконного оборота,

восемь свертков из полимерной изоленты черного цвета, в каждом из которых находился магнит из металла серого цвета плоскоцилиндрической формы и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета массами: №1 – 0,98 гр., №2 – 1,00 гр., №3 – 1,02 гр., №4 - 1,00 гр., №5 – 1,00 гр., №6 – 1,04 гр., №7 – 1,00 гр., №8 – 1,04 гр., а всего общей массой 8,08 гр., которое является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которые были обнаружены и изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия у <адрес> 10.03.2023 в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 50 минут, а другая часть вышеуказанного наркотического средства (сверток №8) массой 1,04 гр., была обнаружена и изъята из левого рукава куртки ФИО1, в ходе личного досмотра последнего, проведенного 10.03.2023 в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 25 минут в помещении кабинета № УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, Василеостровский район, улица Железноводская, дом 3А, стр.2,

Таким образом, он (ФИО1) совместно с неустановленным соучастником намеревались совершить незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные смеси, содержание наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой, 15,16 гр., обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотров места происшествия, проведенных 10.03.2023 в период времени с 00 часов 30 минут по 13 часов 00 минут, тем самым изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, пояснил, что начал заниматься распространением наркотиков, так как сам их употреблял с лета 2022 года. При приобретении наркотиков через приложение, он увидел рекламу о заработке в качестве «закладчика» в интернет-магазине «Кроун». Так как после смерти отца, единственного кормильца в семье, они с матерью жили только за счет накопленных денежных средств, идея такого заработка его привлекла.

Он связался через бота «<ФИО>27» с куратором, перевел куратору денежные средства пять тысяч рублей или немного больше, точно не помнит. После этого ему сообщили место «мастер-клада» - Ржевский лесопарк. Он поехал, забрал «мастер-клад» массой 15-16 грамм. В «мастер-кладе» было наркотическое средство, расфасованное в обмотанные черной изолентой пакетики с магнитами, каждый примерно по 1 грамму.

Куратор сообщил ему районы работы, во сколько ехать и когда. Он делал «закладку», фотографировал, при помощи приложения фиксировал координаты и пересылал тому же боту, при помощи которого он устроился на работу. Он должен был получить 800 рублей за каждую «закладку», путем перечисления на биткоин-кошелек, однако денег он в итоге не получил.

Отвезти его попросил маму, которой сказал, что будет настраивать оборудование. Сначала в Петроградском районе Санкт-Петербурга сделал «закладки», после чего попросил маму довезти его до Васильевского острова, где они остановились и были задержаны сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра он выдал из левого рукава наркотическое средство, также был изъят его мобильный телефон «Техно Спарк». Пароль от телефона и всех приложений он сообщил сотрудникам полиции.

Вина в совершении преступления, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.03.2023, согласно которому 10.03.2023 в 00 часов 01 минуту у <адрес> были задержаны ФИО1 и <ФИО>28. При задержании ФИО1 осуществил сброс на землю 7 свертков черной изоленты, которые были изъяты. Далее в ходе личного досмотра <ФИО>29 у него из левого рукава куртки был изъят сверток изоленты черного цвета. Из левого кармана брюк изъят мобильный телефон марки «Tecno Spark» в корпусе зеленого цвета (IMEI №; IMEI №) c SIM картой оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером <***> и 8-9818434288.(т.1 л.д.24);

Иным документом – рапортом о задержании, согласно которому ФИО1 задержан 10.03.2023 в 00 часов 01 минуту у <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (т.1 л.д. 30);

Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023 с фототаблицей, согласно которому в период с 00 часов 30 минут по 00 часов 50 минут в ходе осмотра участка местности у <адрес> изъяты 7 свертков из изоленты черного цвета с магнитами. (т.1 л.д.31-34);

Иным документом - справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/1195-23 от 10.03.2023 согласно которой представленные на исследование вещества №№1-3, массой №1-0,98гр.; №2-1,00гр.; №3-1,02гр., являются смесью содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.36);

Иным документом - заключением эксперта №15/Э/788-23 от 29.03.2023 согласно которому представленные на исследование вещества №№1-7, массой: №1-0,96гр.; №2-0,98гр.; №3-1,00гр.; №4-1,00гр.; №5-1,00гр.; №6-1,04гр.; №7-1,00гр., являются смесью содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано по 0,02гр. веществ №№ 1-7 (т.1 л.д.148-151);

Протоколом личного досмотра от 10.03.2023, согласно которому в помещении кабинета № УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, Василеостровский район, улица Железноводская, дом 3А, стр.2 в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 25 минут ФИО1 выдал из левого рукава куртки сверток из изоленты черного цвета, мобильный телефон «Tecno Spark» зеленого цвета, IMEI№, IMEI№ с 2-мя сим-картами оператора «<данные изъяты>» с абонентскими номерами № и №. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятый телефон принадлежит ему. Светок он забрал в виде мастер-клада с 20-ю «закладками» 09.03.2023 в вечернее время на «Ржевке», хранил для дальнейшего сбыта бесконтактным способом. (т.1 л.д.44);

Иным документом - справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/1196-23 от 10.03.2023 согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,04гр., является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.46);

Иным документом - заключением эксперта №15/Э/1081-23 от 17.04.2023, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,02гр., является смесью содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано 0,02 гр. вещества (т.1 л.д.156-159);

Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023 с фототаблицей, согласно которому по адресу: <адрес> осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, в ходе которого изъяты: телефон «Хонор» в корпусе синего цвета, фрагменты изоленты черного цвета, фрагменты пакета с комплементарной застежкой. (т.1 л.д.37-43);

Протоколом осмотра предметов от 10.03.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон ФИО1 марки «Tecno Spark 9Pro» в корпусе зеленого цвета. В ходе осмотра установлено, что в мессенджере «Телеграмм» имеются переписки аккаунта «<данные изъяты>» и абонентом под псевдонимом «<ФИО>30» <ФИО>31), имеющие отношение к сбыту наркотиков, также исходящие сообщения в адрес абонента содержат фотографии с местонахождением тайников-«закладок». (т.1 л.д.51-73, т.2 л.д.15-17);

Протоколом осмотра предметов от 19.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрена, в том числе, фототаблица к протоколу осмотра предметов от 10.03.2023 по факту осмотра мобильного телефона ФИО1 марки «Tecno Spark 9Pro». В данной фототаблице имеется информация о переписках аккаунта «<ФИО>4» в мессенджере «Телеграмм». В переписках имеется чат с лицом, зарегистрированным под никнеймом «<ФИО>32» (он же <ФИО>33). На 15 странице начинается переписка с лицом, зарегистрированным как «<ФИО>34», датированная 10 марта 2023 года, который отправляет сообщение абоненту «<ФИО>4» следующего содержания: Отчет проверил? Задублированных фото нету? Все фото соответствуют друг другу? Координаты корректные? Ориентиры показывают точно место где спрятан клад?». Далее есть сообщения от абонента «<ФИО>4» пересылаемые абоненту «<ФИО>5 Питерский» с фотографиями тайников-«закладок» с указанием координат, даты и времени отправки с аккаунта «<ФИО>4», в том числе:

«закладка» с координатами №, дата 09.03.2023, время 22:25 (координаты соответствуют адресу: <адрес>

«закладка» с координатами №, дата 09.03.2023, время 23:34 (координаты ответствуют адресу: г. <адрес>

«закладка» с координатами №, дата 09.03.2023, время 22:51 (координаты соответствуют адресу: <адрес>);

«закладка» с координатами №, дата 09.03.2023, время 22:47 координаты соответствуют адресу: <адрес>);

«закладка» с координатами №, дата 09.03.2023, время 22:45 (координаты соответствуют адресу: <адрес>

«закладка» с координатами №, дата 09.03.2023, время 22:42 (координаты соответствуют адресу: <адрес>);

«закладка» с координатами №, дата 09.03.2023, время 22:49 (координаты соответствуют адресу: <адрес>). Постановлением следователя от 19.07.2023 осмотренные мобильные телефоны «Техно Спарк 9Про», «Хонор» признаны вещественными доказательствами и оставлены на хранение в каб. № УМВД России по Василеостровскому району г.Санкт-Петербурга, фототаблица признана вещественным доказательством и оставлена на хранение в материалах уголовного дела (т.2 л.д. 194-201, 202-203);

Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023 с фототаблицей, проведенного в период времени с 05 часов 18 минут по 05 часов 23 минуты по адресу: <адрес> (координаты №), в ходе которого был изъят один сверток из изоленты черного цвета. (т.1 л.д.165-168);

Иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.03.2023, согласно которому 10.03.2023 в период времени с 05 часов 18 минут по 05 часов 23 минуты, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности около дома по адресу: <адрес>, по координатам (№), за металлической обшивкой лифтовой шахты обнаружен и изъят сверток черной изоленты. (т.1 л.д.164);

Иным документом - справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/1197-23 от 10.03.2023, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 1,03гр., является смесью содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано 0,02 гр. вещества (т.1 л.д. 170);

Иным документом - заключением эксперта № 15/Э/787-23 от 30.03.2023, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,01 гр., является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано 0,02 гр. вещества (т.1 л.д. 189-192);

Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023 с фототаблицей, проведенного с 12 часов 25 минут по 12 часов 45 минут по адресу: <адрес> (координаты №), в ходе которого был изъят сверток из полимерной ленты черного цвета. (т.2 л.д.19-23);

Иным документом - заключением эксперта № 15/Э/1381-23 от 10.05.2023 согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,01гр. является смесью содержащей 1,01гр., является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) На исследование израсходовано 0,01гр. вещества (т.2 л.д. 26-29);

Иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.05.2023, согласно которому 10.03.2023 в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 45 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на поверхности металлической обшивки стены в отверстии стены <адрес> по <адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором в контактом взаимодействии находятся магнит серого цвета и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета массой 1,01 грамма. Данное вещество согласно заключению эксперта №15/Э/1381-23 от 10.05.2023 является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое ФИО1 поместил в тайник, после чего сфотографировал на свой мобильный телефон и с целью дальнейшего сбыта третьим лицам, 09.03.2023 в 22 часа 49 минут переслал через мобильное устройство неустановленному соучастнику. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. (т.2 л.д.4);

Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023 с фототаблицей, проведенного с 11 часов 18 минут по 11 часов 30 минут по адресу: <адрес> (координаты №), в ходе которого был изъят сверток из полимерной ленты черного цвета. (т.2 л.д. 80-85);

Иным документом - заключением эксперта №15/Э/1383-23 от 10.05.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,97гр., является смесью содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано 0,01 гр. вещества ( том 2 л.д.88-91);

Иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.05.2023, согласно которому 10.03.2023 в период с 11 часов 18 минут по 11 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по географическим координатам №, на поверхности металлической обшивки стены в арке <адрес> обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором в контактом взаимодействии находятся магнит серого цвета и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета массой 0,07 грамма. Данное вещество согласно заключению эксперта №15/Э/1383-23 от 10.05.2023 является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), который ФИО1 поместил в тайник, после чего сфотографировал на свой мобильный телефон и с целью дальнейшего сбыта третьим лицам, 09.03.2023 в 22 часа 51 минут переслал через мобильное устройство неустановленному соучастнику. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. (т.2 л.д.65);

Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 45 минут по адресу: <адрес> (координаты №) изъят сверток из полимерной ленты черного цвета. (т.2 л.д. 143-147);

Иным документом - заключением эксперта №15/Э/1382-23 от 10.05.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,02гр., является смесью содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) На исследование израсходовано 0,01 гр. вещества (т.2 л.д.150-153);

Иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.05.2023, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 45 минут проведен осмотр места происшествия по географическим координатам №, на поверхности пластмассовой обшивки стены <адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором в контактом взаимодействии находятся магнит серого цвета и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета массой 1,02 грамма Данное вещество согласно заключению эксперта №15/Э/1382-23 от 10.05.2023 является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое ФИО1 поместил в тайник, после чего сфотографировал на свой мобильный телефон и с целью дальнейшего сбыта третьим лицам, 09.03.2023 в 22 часа 47 минут переслал через мобильное устройство неустановленному соучастнику. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. (т.2 л.д.128);

Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023 с фототаблицей, проведенного с 11 часов 50 минут по 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> (координаты №), в ходе которого был изъят сверток из полимерной ленты черного цвета. (т.1 л.д.227-231);

Иным документом - заключением эксперта №15/Э/1378-23 от 10.05.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,00гр., является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано 0,01 г. вещества (т.1 л.д.234-237);

Иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.05.2023, согласно в ходе осмотра места происшествия 10.03.2023 в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 00 минут по географическим координатам №, из отверстия в стене <адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором в контактом взаимодействии находятся магнит серого цвета и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащей порошкообразное вещество белого цвета массой 1,00 грамма Данное вещество согласно заключению эксперта №15/Э/1378-23 от 10.05.2023 является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое ФИО1 поместил в тайник, после чего сфотографировал на свой мобильный телефон и с целью дальнейшего сбыта третьим лицам, 09.03.2023 в 22 часа 45 минут переслал через мобильное устройство неустановленному соучастнику. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. (т.1 л.д.212);

Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023 с фототаблицей, проведенного с 12 часов 10 минут по 12 часов 20 минут по адресу: <адрес> (координаты №), в ходе которого был изъят сверток из полимерной ленты черного цвета. (т.2 л.д. 49-53);

Иным документом - заключением эксперта №15/Э/1380-23 от 10.05.2023 согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,06гр., является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано 0,01гр. вещества (т.2 л.д. 56-59);

Иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.05.2023, согласно которому 10.03.2023 в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам №, с кабеля на стене в арке <адрес> обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором в контактом взаимодействии находятся магнит серого цвета и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащей порошкообразное вещество белого цвета массой 1,06 грамма. Данное вещество согласно заключению эксперта №15/Э/1380-23 от 10.05.2023 является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое ФИО1 поместил в тайник, после чего сфотографировал на свой мобильный телефон и с целью дальнейшего сбыта третьим лицам, 09.03.2023 в 22 часа 42 минут переслал через мобильное устройство неустановленному соучастнику. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. (т.2 л.д.34);

Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023 с фототаблицей, проведенного в период с 12 часов 50 минут по 13 часов 00 минут по адресу: <адрес> (координаты №), в ходе которого был изъят сверток из полимерной ленты чёрного цвета (т.2 л.д.112-116);

Иным документом - заключением эксперта №15/Э/1379-23 от 10.05.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,99гр., является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано 0,01г. вещества (т.2 л.д.119-122);

Иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.05.2023, согласно которому 10.03.2023 в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам №, на металлическом основании лифта, расположенного на стене <адрес> обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором в контактом взаимодействии находятся магнит серого цвета и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащей порошкообразное вещество белого цвета массой 0,99 грамм. Данное вещество согласно заключению эксперта №15/Э/1379-23 от 10.05.2023 является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое ФИО1 поместил в тайник, после чего сфотографировал на свой мобильный телефон и с целью дальнейшего сбыта третьим лицам, 09.03.2023 в 22 часа 25 минут переслал через мобильное устройство неустановленному соучастнику. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. (т.2 л.д.97);

Протоколом осмотра предметов от 20.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены 9 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с первоначальными упаковками с пояснительными надписями «К закл. №15/Э/788-23 от 29.03.2023», «К закл. №15/Э/1081-23 от 17.04.2023», «К закл. №15/Э/787-23 от 30.03.2023», «заключение эксперта №15/Э/1378-23 от 10.05.2023», «заключение эксперта №15/Э/1381-23 от 10.05.2023», «заключение эксперта №15/Э/1380-23 от 10.05.2023», «заключение эксперта №15/Э/1383-23 от 10.05.2023», «заключение эксперта №15/Э/1379-23 от 10.05.2023», «заключение эксперта №15/Э/1382-23 от 10.05.2023». В ходе осмотра пакеты не вскрывались. Постановлением следователя от 21.07.2023 осмотренные пакеты с содержимым признаны вещественными доказательствами и оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г.Санкт-Петербурга. (т.2 л.д.155-164, 165-169);

Протоколом осмотра предметов от 20.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены 10 конвертов с первоначальными упаковками наркотических средств по результатам исследований №15/И/1195-23 от 10.03.2023, №15/И/1196-23 от 10.03.2023, №15/И/1197-23 от 10.03.2023, №15/Э/788-23 от 29.03.2023, №15/Э/1378-23 от 10.05.2023, №15/Э/1379-23 от 10.05.2023, №15/Э/1380-23 от 10.05.2023, №15/3/1381-23 от 10.05.2023, 15/Э/1382-23 от 10.05.2023, 15/Э/1383-23 от 10.05.2023, а также пакет, в котором находятся пластиковая трубка со шкалой (дозатором), фрагменты пакета с комплементарной застежкой, фрагменты изоленты черного цвета. В ходе осмотра конверты и пакеты не вскрывались. Постановлением следователя от 21.07.2023 осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г.Санкт-Петербурга. (т.2 л.д. 170-178, 179-183, 184-186);

Показаниями свидетеля ФИО2 №1 от 10.03.2023, данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее имеется сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2020 году он получил среднее специальное образование по направлению крановщик. В настоящее время нигде не работает и не подрабатывает, по его словам, устраивается работать в «<данные изъяты>».

09.03.2023 в вечернее время ей позвонил ФИО1 и попросил отвезти его в Василеостровский район Санкт-Петербурга, пояснив, что он занимается настройкой компьютеров, и в данном районе нуждаются в его помощи. Около 22 часов 00 минут она заехала за сыном, по месту его проживания (в квартиру не поднималась) где он сел в принадлежащий ей автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №. Они приехали к одному из домов недалеко от станции метро «Василеостровская», ФИО1 вышел из машины и пояснил, что скоро вернется. Далее они поехали к следующему адресу к станции метро «Приморская». Примерно в 00 часов 00 минут 10.03.2023 ФИО2 №1 остановилась у дома на улице Наличной, который ей сказал ФИО1 ФИО2 №1 заглушила автомобиль, так как хотела сходить в туалет. Они с ФИО1 пошли по дворам, где рядом с ними остановились сотрудники полиции, которые задержали их. После задержания ФИО2 №1 увидела на земле недалеко от них черные подушечки. Через какое то время приехали еще сотрудники полиции, она за их действиями не наблюдала. Сотрудники также обследовали ее автомобиль, в мусорном пакете в машине сотрудники полиции нашли какую-то изоленту, происхождение которой ей не известно. После чего они с ФИО1 были доставлены в УМВД России по Василеостровскому району г.Санкт-Петербурга. (т.1 л.д.91-94, 171-174);

Показаниями свидетеля ФИО2 №5 от 17.06.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности полицейского-водителя ОР ППСП УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга. 09.03.2023 в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство в составе экипажа № по территории Василеостровского района Санкт-Петербурга с <ФИО>9 и <ФИО>10 09.03.2023 около 23 часов 50 минут при патрулировании указанной территории, во дворе дома 35 по улице Железноводской в Василеостровском районе Санкт-Петербурга ими были замечены двое лиц, которые производили манипуляции возле ограды. Они попросили указанных лиц представиться и предъявить документы. Мужчина представился ФИО1, а женщина ФИО2 №1. В связи с тем, что на улице было темно, он достал фонарик, и когда начал освещать прилегающую территорию, обнаружил, что под ногами ФИО1 на снегу лежат шесть свертков черной изоленты. Также при проверке металлического ограждения, около которого находились ФИО1 и ФИО2 №1 в боковом отверстии ограды, был обнаружен еще один сверток черной изоленты. ФИО1 пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство, свертки принадлежат ему. Ими было принято решение о задержании ФИО1 и <ФИО>35 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, а также о вызове на место следственно-оперативной группы. При задержании ФИО1 оказал неповиновение, связи с чем, к последнему была применена физическая сила в виде удержания и наручники. ФИО1 и ФИО2 №1 были фактически задержаны в 00 часов 01 минуту 10.03.2023. В дальнейшем следователем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого вышеуказанные семь свертков были изъяты. Также был проведен осмотр автомобиля указанных лиц. (т.2 л.д.216-217);

Показаниями свидетеля ФИО2 №6 от 19.07.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, 10.03.2023 он находился на своем рабочем месте согласно графику работы. В указанный день, от сотрудников ОКОН УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга ему стало известно, что 10.03.2023 в ночное время по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого был изъят мобильный телефон. При осмотре телефона были обнаружены координаты тайников-«закладок» с наркотическим средством, которые ФИО1 переслал оператору интернет-магазина «<данные изъяты>». Часть указанных «закладок» согласно координатам находилась на территории Петроградского района. Он совместно со старшим следователем СУ УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>11 выехал в шесть адресов, согласно полученным координатам. В ходе осмотров мест происшествия были обнаружены и изъяты «закладки» с наркотическим средством. В дальнейшем изъятые «закладки», вместе с протоколами осмотров мест происшествий и фототаблицами были направлены в СУ УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга. (т.2 л.д.218-220);

Показаниями свидетеля ФИО2 №4 от 15.04.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга. 10.03.2023 в ночное время от оперативного дежурного УМВД России по Василеостровскому району ему стало известно, что в 00 часов 01 минуту 10.03.2023 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Железноводская, д.35 за совершение административного правонарушения сотрудниками ОР ППСП был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, непосредственно перед своим задержанием сбросил на землю семь свертков изоленты черного цвета с неустановленным содержимым. Он выехал на указанное место, где увидел сотрудников ОР ППСП, задержанного молодого человека и его мать ФИО2 №1, которая также была задержана. По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, на снегу было обнаружено и изъято 6 свертков из изоленты черного цвета, на расстоянии около 2х метров от указанного места, в полой металлической трубе, был изъят аналогичный сверток. Также был произведен осмотр автомобиля «<данные изъяты>», гос. знак №, который был припаркован у <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, из салона указанного автомобиля было изъято: мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета (не упаковывался); фрагмент изоленты черного цвета, пластиковая трубка», фрагменты пакета с комплементарной застежкой. Далее, по приезду в УМВД России по Василеостровскому району им в присутствии двух понятых мужского пола проведен личный досмотр <ФИО>1, в ходе которого был изъят сверток из изоленты черного цвета и мобильный телефон «Техно Спарк» в корпусе зеленого цвета. По поводу изъятого свертка ФИО1 пояснил, что данный сверток забрал в виде «мастер-клада» с двадцатью «закладками» ДД.ММ.ГГГГ на «Ржевке» и хранил его для дальнейшего сбыта бесконтактным способом, получил от оператора интернет магазина «Кроун», имеющего никнейм «<ФИО>5 Питерский». По поводу мобильного телефона ФИО1 пояснил, что он принадлежит ему. Далее оперуполномоченным ОКОН УМВД России по Василеостровскому району ФИО3 был произведен осмотр мобильного телефона «Техно Спарк», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра телефона была выявлена переписка с аккаунта «<ФИО>4» с абонентом под псевдонимом «<ФИО>36», имеющая отношение к незаконному обороту наркотиков. Также было установлено, что исходящие сообщения с аккаунта «<ФИО>4» содержат в себе информацию, а именно, фотографии места расположения тайников-«закладок», их массы и цвет свертков. На основании полученных сведений, было принято решение о проверке указанных адресов на наличие тайников-«закладок», и в случае обнаружения, проведения осмотров мест происшествия.

В итоге, согласно полученным координатам, была обнаружена одна «закладка» по адресу: <адрес>. Данная «закладка» находилась на расстоянии 1 метра от земли под обшивкой лифтовой шахты, расположенной во дворе указанного дома. Была вызвана следственно-оперативная группа. В итоге, 10.03.2023 в период времени с 05 часов 18 минут по 05 часов 23 минуты по указанному адресу, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят сверток из изоленты черного цвета с магнитом. Также из мобильного телефона было установлено, местонахождение «закладок» на территории Петроградского района Санкт-Петербурга. (т.2 л.д.212-215);

Показаниями свидетеля ФИО2 №2 от 04.04.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он совместно со своим знакомым <ФИО>15 были приглашены в УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра. Они с <ФИО>15 согласились и проследовали в здание УМВД по адресу: Санкт-Петербург, ул. Жезеноводская, д.3А, стр.2. Личный досмотр проводился в одном из кабинетов 5 этажа. В указанном помещении помимо сотрудника полиции также находился ранее не известный ему молодой человек, который представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом досмотра ему и <ФИО>13 были разъяснены их права и обязанности, а ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра были изъяты из левого рукава куртки сверток из изоленты черного цвета; из левого кармана штанов мобильный телефон «Техно Спарк», в корпусе зеленого цвета, с двумя сим-картами. Сверток был упакован в прозрачный пакет-файл, горловина которого была перевязана ниткой белого цвета, окончания которой оклеены биркой оттиском штампа «№60 ОКОН..». Он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи на бумажной бирке. По поводу изъятого свертка с веществом ФИО1 пояснил, что данный сверток он забрал в виде «мастер-клада» с двадцатью «закладками» 09.03.2023 в вечернее время на территории «Ржевки» и хранил его для дальнейшего сбыта бесконтактным способом, данные о местонахождении «мастер-клада» он (ФИО1) получил от оператора интернет-магазина «Кроун», имеющего никнейм «<ФИО>37» в мессенджере «Телеграмм». По поводу изъятого мобильного телефона ФИО1 пояснил, что он принадлежит ему. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, куда заносились все указанные действия, в котором расписался он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции, проводивший личный досмотр. Замечаний от присутствующих лиц не поступило. (том 2 л.д.204-206);

Показаниями свидетеля <ФИО>14 от 04.04.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО2 №2 (том 2 л.д.208-210);

Перечисленные доказательства оцениваются как объективные, достоверные, относимые, друг другу не противоречащие, обладающие признаками, установленными ст. 74 УПК РФ, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения вины подсудимого в совершении преступления, при изложенных ранее обстоятельствах.

Суд полностью доверяет указанным выше показаниям свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, <ФИО>13, ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №6, поскольку показания указанных лиц, согласуются между собой, противоречий, в том числе, влияющих на доказанность вины подсудимого не содержат и подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Каждый из перечисленных свидетелей при даче показаний, вне зависимости от стадии уголовного судопроизводства, предварительно был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний.

Также, суд учитывает, что показания указанных выше лиц не оспариваются подсудимым.

При этом свидетели ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №6, до обстоятельств по настоящему уголовному делу, исполнения ими служебных обязанностей и гражданского долга с подсудимым знакомы не были, неприязненных отношений не имели. Объективных сведений о заинтересованности указанных лиц стороной защиты не представлено. Поводов для оговора подсудимого ФИО1, личных неприязненных отношений и иных обстоятельств, ставящих под сомнение их показания, также как и показания свидетеля ФИО2 №1 судом не установлено.

Все следственные действия по делу производились соответствующими, правомочными должностными лицами, в соответствии с требованиями УПК РФ. Каких-либо нарушений уголовно - процессуального закона, допущенных при получении доказательств, являющихся безусловным основанием для признания их недопустимыми, судом также не установлено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах признал полностью. Показания ФИО1 в полной мере согласуются с исследованными доказательствами, в связи с чем, суд признает их достоверными и полностью им доверяет. Оснований для самооговора у ФИО1 не установлено, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает указанные показания подсудимого в качестве доказательства его вины.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Другие, не упомянутые выше и оглашенные государственным обвинителем документы, не имеют отношения к существу предъявленного обвинения, ввиду чего не принимаются судом во внимание.

Экспертизы назначены постановлениями следователя, проведены надлежащими лицами – экспертами соответствующих областей знаний и квалификации, предупрежденными в установленном порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Сведений о наличии какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны экспертов суду не представлено и судом не установлено. Заключения содержат все предусмотренные ч.1 ст.204 УПК РФ сведения.

Протокол личного досмотра ФИО1 оформлен в соответствии с Федеральным законом «О полиции», с участием понятых и до возбуждения уголовного дела.

Из показаний подсудимого ФИО1, признавшего обвинение в покушении на сбыт наркотического средства следует, что наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) он приобрел через тайник-«закладку» на территории «Ржевки», в указанном мастер-кладе находилось около 15-16 грамм наркотического средства.

Принимая во внимание обстоятельства совершения настоящего преступления, учитывая объем и количество обнаруженных и изъятых наркотических средств, расфасованных в отдельные свертки, и помещенные в тайники, на территории Петроградского и Василеостровского районов Санкт-Петербурга у суда не вызывает сомнений, что указанные наркотические средства были приобретены ФИО1 исключительно для последующего сбыта.

Судом установлено, что подсудимый совместно с неустановленным лицом действовали группой лиц по предварительному сговору.

Так, неустановленное лицо, действуя во исполнение единого преступного умысла, в соответствии с распределением ролей в преступной группе незаконно приобрело смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 15,16 гр., которую поместило в тайник-«закладку», расположенный в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, после чего, произвело фотофиксацию местоположения тайника-«закладки», сгенерировало ссылки на фотографии и данные ссылки, вместе с информацией о местонахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством, посредствам переписки в мессенджерах для обмена сообщениями и медиафайлами в сети «Интернет», передало ФИО1

ФИО1, в соответствии с распределением ролей в преступной группе забрал из вышеуказанного тайника-«закладки» наркотическое средство, часть которого разметил в тайниках-«закладках» на территории Василеостровского и Петроградского районов Санкт-Петербурга, передав соучастнику фотографии с координатами нахождения «закладок», а часть хранил при себе, вплоть до задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо заранее договорились о совершении преступления и действовали во исполнение единого преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, их действия носили совместный и согласованный характер.

Поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения покушения на сбыт наркотических средств обеспечивалась посредствам переписки в мессенджерах для обмена сообщениями и медиафайлами в сети «Интернет» в действиях ФИО1 усматривается квалифицирующий признак «с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

Вид и масса наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 и осмотров мест происшествия, проведенных на территории Петроградского и Василеостровского района определены, как результатами оперативных исследований, так и результатами экспертиз.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, наркотическое средство мефедрон включено в Список I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012, смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метиметкатинон) массой 15,16 гр. составляет крупный размер.

Таким образом, всеми добытыми по делу доказательствами установлен умысел ФИО1 на сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в процессе раскладки наркотических средств, для передачи покупателям, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы:

по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>);

по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (наркотическое средством, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>);

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (наркотические средства, изъятые в ходе осмотров мест происшествия по адресам: <адрес>);

по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (наркотические средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> и входе личного досмотра).

В ходе прений сторон государственный обвинитель, проанализировав все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение, предъявленное ФИО1 в сторону смягчения, переквалифицировав действия подсудимого с ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (два преступления), ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 п.228.1 УК РФ (четыре преступления) на ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как в ходе судебного следствия объективно установлено и подтверждено всеми добытыми по делу доказательствами, что подсудимый ФИО1 приобрел смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 15,16 г., через одну «закладку» и в одно время, после предпринял попытки к сбыту указанных наркотических средств путем размещения «закладок» в короткий промежуток времени на территории соседних районов Санкт-Петербурга – Петроградского и Василеостровского, однако преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. он был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что действия подсудимого охватывались единым умыслом, в связи с чем, эти действия не могут рассматриваться как совокупность преступлений.

С данной квалификацией действий подсудимого ФИО1 сторона защиты, в том числе подсудимый согласились в полном объеме.

Суд учитывает, что позиция государственного обвинителя является для суда обязательной, изменение обвинения государственным обвинителем в сторону смягчения является мотивированным, законным и обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, суд принимает предложенное изменение обвинения в сторону смягчения.

Таким образом, всеми добытыми по делу доказательствами установлен умысел подсудимого ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в ходе следственных и процессуальных действий. Кроме того, установлено, умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно, в связи с его задержанием и изъятием наркотических средств.

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств - ни показания свидетелей, ни заключения экспертов, ни другие доказательства, приведенные выше, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО1

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья. Также при назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, те обстоятельства, что ФИО1 в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, социально адаптирован, не трудоустроен, судим.

Суд принимает во внимание показания подсудимого по своей личности, который пояснил, что проживает по адресу: <адрес> один, имеет среднее образование по специальности крановщик автомобильного крана, на момент задержания неофициально был трудоустроен в двух местах. Имеет заболевание – <данные изъяты>. На преступление пошел, чтобы обеспечить мать и родственников, так как его отец умер.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 13.07.2023 № 3721.1603.1 ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики как в момент (период) совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки зависимости от наркомании – синдром зависимости от психостимуляторов, средняя стадия. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый самостоятельно указал сотрудникам правоохранительных органов пароли от своего мобильного телефона, в ходе осмотра которого были обнаружены адреса «закладок».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает те обстоятельства, что ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, который совершил особо тяжкое преступление, учитывая обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, положения ч.1 и 3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, исполнения приговора, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны при назначении наказания в виде лишения свободы.

В результате применения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, который может быть назначен осужденному совпадает с низшим пределом наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ввиду чего суд назначает наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 с учетом указанных выше смягчающих обстоятельств дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла и мотивы, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73, 96 УК РФ суд не усматривает, также как не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания.

Так, преступление, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, обладает особой общественной опасностью в силу своей распространенности, что не позволяют суду прийти к выводу о меньшей степени его общественной опасности.

Наказание по настоящему приговору ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания задержания ФИО1 10.03.2023, а также время содержания ФИО1 под стражей с 11.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

смеси, содержащие наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 6,84гр., 1гр., 0,99гр., 0,99гр., 1гр., 1,05гр., 0,96гр., 0,98гр., 1,01гр., 10 конвертов с первоначальными упаковками, пакет с пластиковой трубкой со шкалой (дозатором), фрагментами изоленты черного цвета, - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, до принятия решения по существу выделенного уголовного дела (т. 2, л.д. 202-203; 184-186);

мобильный телефон «Техно Спарк 9Про» в корпусе зеленого цвета с двумя сим-картами сотового оператора «<данные изъяты>» - оставить на хранении в каб. № УМВД России по Василеостровскому району г.Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул.Железноводская, д.3А, стр.2) до принятия решения по существу выделенного уголовного дела (т.2, л.д. 202-203);

мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета с сим-карой сотового оператора «<данные изъяты>», находящийся на хранении в каб. № УМВД России по Василеостровскому району г.Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул.Железноводская, д.3А, стр.2) - вернуть по принадлежности осужденному <ФИО>1 (т.2, л.д. 202-203);

фототаблицу к протоколу осмотра предметов (документов) от 10.03.2023 – оставить на хранение в материалах дела (т.2 л.д. 202-203).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осуждённый заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Клюкина