Дело №
УИД: 0
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2025 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Магомедова И.М., при секретаре – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авеню-МСК» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Авеню-МСК» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Авеню-МСК», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны, истец по настоящему исковому заявлению, и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, паспорт: <...>, выдан: ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированный но адресу: Дагестан, <адрес>, пр-кт Имама Шамиля, <адрес>Г, <адрес>, именуемый в дальнейшем «Заказчик», с другой стороны, ответчик по настоящему исковому заявлению, был заключен агентский договор (далее - Договор).
Согласно п. 1.1. указанного Договора Предметом Договора является оказание Исполнителем услуг по поиску арендатора, подготовке и проведению сделки по аренде объекта недвижимого имущества по адресу: <адрес>, бульвар Ореховый, <адрес>, корпус 1, помещение 1/2/1.
В соответствии с п. 7.1. указанного Договора срок оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В пределах действия Агентского Договора от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Банк ВТБ», арендатором истца, в ноябре 2024 года был заключен договор аренды нежилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, представленным ответчиком были направлены акты выполненных работ в оригиналах
Вознаграждение по настоящее время истцом не получено, ответчик отказывается выплачивать вознаграждение.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, ответа по настоящее время от ответчика получено не было.
Истец просит суд взыскать, с ответчика. ФИО1, в пользу истца, ООО «Авеню-Мск», задолженность по оказанным услугам в рамках Агентского Договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 636 000 (шестьсот тридцать шесть тысяч) руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит об удовлетворении иска.
Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, представителя для участия в процессе не направил, в этой связи суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.
Согласно и. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны, истец по настоящему исковому заявлению, и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, паспорт: <...>, выдан: ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированный но адресу: Дагестан, <адрес>, пр-кт Имама Шамиля, <адрес>Г, <адрес>, именуемый в дальнейшем «Заказчик», с другой стороны, ответчик по настоящему исковому заявлению, был заключен агентский договор (далее - Договор).
Согласно п. 1.1. указанного Договора Предметом Договора является оказание Исполнителем услуг по поиску арендатора, подготовке и проведению сделки по аренде объекта недвижимого имущества по адресу: <адрес>, бульвар Ореховый, <адрес>, корпус 1, помещение 1/2/1.
В соответствии с п. 7.1. указанного Договора срок оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В пределах действия Агентского Договора от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Банк ВТБ», арендатором истца, в ноябре 2024 года был заключен договор аренды нежилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, представленным ответчиком были направлены акты выполненных работ в оригиналах
Вознаграждение по настоящее время истцом не получено, ответчик отказывается выплачивать вознаграждение.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная ответчиком без внимания.
Таким образом, истец, исполнив свои обязательства по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, имел право на получение предусмотренного данным договором вознаграждения.
Ответчиком доводы иска не оспариваются, письменных возражений, не представлено, как и не представлено доказательств исполнения договорных обязательств.
При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ООО «Авеню-МСК» ИНН <***> к ФИО1 паспорт РФ: <...>, о взыскании задолженности по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Взыскать, с ответчика. ФИО1, в пользу истца, ООО «Авеню-Мск», задолженность по оказанным услугам в рамках Агентского Договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 636 000 (шестьсот тридцать шесть тысяч) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Магомедов И.М.