Дело № 2а-1769/2022
УИД 33RS0014-01-2022-002413-22
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 октября 2022 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.В.,
при секретаре Катковой Е.А.,
с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании с административного ответчика задолженности в сумме 350 руб. 69 коп., в том числе:
- налог на имущество физических лиц за 2015-2016 гг. в сумме 342 руб.;
- пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015-2016 гг., в сумме 8 руб. 69 коп.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., и соответственно является плательщиком налога на имущество физических лиц. Однако в установленные законодательством сроки налог на имущество физических лиц административным ответчиком не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за несвоевременную уплату налога. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате задолженности по налогу и пени, которое административным ответчиком оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области ФИО1, действующая на основании доверенности с дипломом, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, указав, что спорная задолженность не погашена до настоящего времени.
Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представила.
Выслушав объяснение представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Эта же обязанность установлена п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Судом установлено, что ФИО2 поставлена на учет в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области.
Из выписки из ЕГРН следует, что с 22.05.2015 г. административный ответчик ФИО2 является собственником квартиры с кадастровым номером (номер), площадью 87,7 кв.м., расположенной по адресу: .....
Согласно налоговому уведомлению № 129012421 от 20.09.2017 административному ответчику за 2015 года начислен налог на имущество физических лиц в сумме 80 руб., за 2016 год начислен налог на имущество физических лиц в сумме 262 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017.
Однако оплата исчисленного налога на имущество физических лиц не произведена административным ответчиком в установленный законом срок.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок и в соответствии со ст. 69, 75 НК РФ административному ответчику начислены пени и направлено требование № 7726 от 24.08.2018 г. об уплате налога в сумме 342 руб. и пени в сумме 8 руб. 69 коп., а всего задолженность в сумме 350 руб. 69 коп. со сроком уплаты до 17.10.2018 г.
Указанные требования должником оставлены без удовлетворения.
На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (п. 1).
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (п. 2).
МИФНС № 4 России по Владимирской области обратилась к мировому судье судебного участка № 6 г.Мурома и Муромского района Владимирской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2
19.04.2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 г.Мурома и Муромского района, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г.Мурома и Муромского района, вынесен судебный приказ № 2а-769-6/2022 о взыскании с ФИО2 задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № 8 г.Мурома и Муромского района Владимирской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г.Мурома и Муромского района, от 23.05.2022 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившим от ФИО2 заявлением о несогласии с взысканием задолженности.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административным истцом в пределах шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, направлено административное исковое заявление в Муромский городской суд о взыскании с административного ответчика спорной задолженности
Учитывая, что процедура исчисления налога и пени и извещения административного ответчика об их уплате налоговым органом соблюдена, порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций не нарушены, суд считает, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области подлежит удовлетворению в полном объеме.
Иного расчета задолженности со стороны административного ответчика суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона (подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, зарегистрированной по адресу: ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области задолженность в сумме 350 руб. 69 коп. с перечислением задолженности на р/с <***> БИК 011708377 Отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области г. Владимир, ИНН <***>, в том числе:
налог на имущество физических лиц за 2015-2016 гг. в сумме 342 руб., КБК 18210601020041000110;
пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015-2016 гг., в сумме 8 руб. 69 коп., КБК 18210601020042100110.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме 400 руб.
На решение могут быть принесены апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.В. Макарова
Мотивированное решение составлено 10 октября 2022 года.