Дело №а-1254/2022

УИД 41RS0№-40

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Елизовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронцова И.А.,

при секретаре судебного заседания Миц О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 Артёму ФИО4 о <данные изъяты> задолженности по страховым взносам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – Управление, административный истец) обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО5

В обоснование иска указано, что Управлением, осуществляя контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, был установлен факт неуплаты страховых взносов за 2018, 2020 гг. и земельного налога за 2014-2017 гг. и пени. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, налога и пени, административному ответчику было выставлено требование об уплате, где сообщалось о наличии у него задолженности и о ее сумме, а также о начисленной на сумму недоимки по налогу и страховым взносам пени. Требование об уплате страховых взносов, налога и пени административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Управление обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в результате чего в порядке приказного производства ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Елизовского судебного района <адрес>, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района <адрес>, вынесен судебный приказ о взыскании с должника недоимку по страховым взносам, пени по страховым взноса и пени по налогу. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 судебный приказ №а-№ мировым судьей отменен. В связи с отменой судебного приказа, взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ. Поскольку на дату подачи в суд административного искового заявления указанные задолженности должником не погашены, Управление просит суд об их взыскании в порядке общеискового производства.

В материалы административного дела ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца, ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступил письменный отказ от административных исковых требований в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., а также в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхования в ФФОМС за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6409 руб.

Вместе с тем, требования в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в размере 21531 руб. 98 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в размере 761 руб. 82 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхования в ФФОМС за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 руб. 92 коп., пени по земельному налогу в размере 653 руб. 82 коп. Управление поддерживает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду о причинах неявки, возражал против удовлетворения административного иска, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд признает необязательным личное участие административного истца и административного ответчика в судебном заседании, поскольку они заблаговременно были извещены о дате и времени рассмотрения административного дела.

На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав и оценив представленные в материалы настоящего дела и в материалы приказного производства доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 и пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ).

Согласно абз.абз. 1, 2 п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ, В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6-ти месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Страховые взносы подлежат уплате в срок, установленный ст. 432 НК РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Следовательно, при возникновении у физического лица статуса индивидуального предпринимателя у него возникает обязанность уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Согласно п. 1 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 НК РФ.

В соответствии со ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на ОМС и страховых взносов на ОМС.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, в качестве плательщика страховых взносов (часть 5).

Являясь плательщиком страховых взносов, административный ответчик указанную выше обязанность в полном объеме и своевременной уплате страховых взносов не выполнил.

Как указано в п.п. 1, 4 ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

Изменение установленного срока уплаты налога, сбора, страховых взносов допускается только в соответствии с настоящим Кодексом.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ обязанность по уплате законно установленных налогов возлагается на налогоплательщика, который по смыслу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить такую обязанность, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно представленным расчетам (с учетом отказа от административного иска в части), за спорные периоды взыскания задолженностей по обязательным платежам и санкциям административному ответчику предъявлены требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в размере 21531 руб. 98 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в размере 761 руб. 82 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхования в ФФОМС за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 руб. 92 коп. (л.д. 29-33).

Расчет произведен в соответствии с главой 34 НК РФ.

Размеры платежей сформированы на основании ст. 430 НК РФ.

В части взыскании пени по земельному налогу суд руководствуется ст. 396 НК РФ.

Помимо этого, согласно п. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

Как видно из материалов дела, в адрес налогоплательщика направлено требование № с указанием всех подлежащим взысканию обязательных платежей и санкций (л.д. 36-37).

ДД.ММ.ГГГГ указанное требование в электронной форме получено должником (л.д. 38).

Кроме того, как следует из предоставленной Росреестром по <адрес> информации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с включением спорного периода образования задолженности по обязательным платежам и санкциям, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является ФИО2, следовательно, налогоплательщиком земельного налога в отношении указанного объекта недвижимого имущества является указанное физическое лицо (л.д. 58).

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Вместе с тем, в нарушении требований ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату задолженности по налогам и пени за заявленный административным истцом период, равно как и отсутствие такой задолженности либо ее некорректность.

Доказательств в той части, что административным ответчиком оплачена задолженность по налогам и пени, либо имеется иная задолженность, суду не представлено.

Сумма задолженности административным ответчиком не оспаривалась, доказательств, подтверждающих отчуждение имущества, зарегистрированного за ФИО2 на праве собственности, в заявленный в иске период, не представлено.

Проверив расчет задолженности, который является правильным и административным ответчиком не оспорен, суд считает, что административный иск заявлен обосновано, в связи с чем, удовлетворяет требования административного истца в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ и подп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 892 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 Артёму ФИО4 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Артёма ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №), в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в размере 21531 руб. 98 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в размере 761 руб. 82 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхования в ФФОМС за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 руб. 92 коп., пени по земельному налогу в размере 653 руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО2 Артёма ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №) в доход бюджета Елизовского муниципального района государственную пошлину в размере 892 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.А Воронцов

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле №а-1254/2022, находящемся в производстве Елизовского районного суда <адрес>.

Судья И.А Воронцов