УИД 77RS0035-02-2023-002605-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 11 июля 2023 года

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2517/2023 по иску адрес к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, указывая в исковом заявлении, что 10.12.2018 между сторонами был заключен договор страхования № 0618 IS 415448, в соответствии с условиями которого ответчик обязался выплачивать страховой взнос в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств, на счет страховщика, в сроки, определенные договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по вышеуказанному договору в размере сумма истек 10.12.2019. В связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, истцом 18.04.2019 в адрес ответчика было направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования № 0618 IS 415448 от 10.12.2018, которое ответчиком было оставлено без ответа. По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит расторгнуть договор страхования № 0618 IS 415448 от 10.12.2018 года между адрес и ФИО1, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате страховой премии в размере сумма и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В ст.452 ГК РФ указано, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из ст.453 ГК РФ следует, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 3 ст.954 ГК РФ предусмотрено, что если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что 10.12.2018 между сторонами был заключен договор страхования № 0618 IS 415448, в соответствии с условиями которого ответчик обязался выплачивать страховой взнос в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств, на счет страховщика, в сроки, определенные договором.

В связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, истцом 18.04.2019 в адрес ответчика было направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования № 0618 IS 415448 от 10.12.2018, которое ответчиком было оставлено без ответа.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

Разрешая спор, суд учитывает, что согласно ст.958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В силу п.2 ст.958 ГК РФ досрочное прекращение договора возможно в случае отказа страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования.

Суд приходит к выводу, что нарушение страхователем обязанности по уплате страховых взносов не может рассматриваться как отказ от договора страхования, влекущий его прекращение.

В соответствии с п.3 ст.954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В то же время, с учетом изложенного выше, такие последствия не могут быть связаны с автоматическим прекращением действия договора страхования, который в случае нарушения его условий со стороны страхователя, может быть расторгнут лишь по соглашению сторон, а при недостижении соглашения – в судебном порядке, согласно п.п.1 и 2 ст.450 ГК РФ.

Поскольку судом установлен факт неоплаты ответчиком очередного страхового взноса, а также направление истцом страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, суд расторгает договор страхования № 0618 IS 415448 от 10.12.2018, заключенный между адрес и ФИО1 с 18.04.2022.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца доплату страховой премии, определенной согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, которая за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении - 18.04.2022, составила сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика возмещение истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 0618 IS 415448 от 10.12.2018, заключенный между адрес и ФИО1 с 18.04.2022.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по уплате страховой премии в размере сумма и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СудьяВ.В.Кармашев