УИД: 77RS0016-02-2025-009285-23
дело № 2- 8382/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2025 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Боярниковой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ... о взыскании задолженности
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о присоединении №Ф-09765 к основным условиям финансирования под уступку денежного требования (обеспечительного факторинга) внутри России, расходов на оплату государственной пошлины, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, мотивируя требования тем, 10.04.2024 года между истцом и ООО «ЭНЕРГОМЕТАЛТОРГ» заключен Договор о присоединении №Ф-09765 к основным условиям финансирования под уступку денежного требования (обеспечительного факторинга) внутри России. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось поручительство фио, оформленное договором поручительства от 10.04.2024 года № Ф-9765/п1. ООО «ЭНЕРГОМЕТАЛТОРГ» допустило ненадлежащее исполнение обязательств по договору факторинга, что привело к образованию задолженности, которую добровольно ответчики не погашают, в связи с этим истец просит взыскать с фио задолженность по договору о присоединении №Ф-09715 от 10.04.2024 года к основным условиям финансирования под уступку денежного требования в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших доказательств уважительности причин неявки.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки: 1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса); 2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам); 3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями; 4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.
В соответствии с ч. 3 ст. 827 ГК РФ клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.
В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10.04.2024 года между истцом и ООО «ЭНЕРГОМЕТАЛТОРГ» заключен Договор о присоединении №Ф-09765 к основным условиям финансирования под уступки денежного требования (обеспечительного факторинга) внутри России. По условиям которого клиент присоединяется и обязуется выполнять основные условия финансирования под уступку денежного требования внутри России, размещенные на официальном сайте истца в сети Интернет по адресу: https://alfabank.ru.
Предметом регулирования Основных условий осуществление факторинговых операций внутри России, в соответствии с которыми Клиент обязуется уступать финансовому агенту Денежные требования к Дебиторам по оплате поставленных клиентов товаров (выполнения работ или оказанных услуг) вытекающие из Контрактов, предусматривающих отсрочку платежа, а Финансовый агент обязуется предоставлять Клиенту денежные средства (финансирование) в счёт уступаемых денежных требований в пределах Лимита финансирования на условиях, определяемых настоящими Основными условиями и Договором о присоединении, а также оказывать Клиенту услуги по обработке документов, учёту текущего состояния дебиторской задолженности, осуществлять контроль за своевременностью их оплаты, оказывать иные услуги.
В соответствии с п. 3.2 Основных условий Финансовый агент вправе осуществлять Финансирование в пределах Лимита принятых требований под уступку Денежных требований к Дебиторам, которые на момент уступки не исполнены Дебиторами.
Согласно п. 5.2 Договора факторинга Клиент уступает Финансовому агенту Денежные требования по оплате товаров (работ/услуг и т.п.), срок исполнения по которым не наступил, а также Денежные требования, которые возникнут в будущем.
Предельный размер совокупного Лимита финансирования не может превышать сумма, на каждого Дебитора не может превышать сумма (п. 5.3. Договора факторинга).
В соответствии с п. 5.4 Договора факторинга размер Финансирования в счёт отупленной Клиентом части Денежного требования к Дебитору составляет 80% от суммы денежного требования, под уступку которого осуществляется финансирование.
19.04.2024 было осуществлено финансирование в размере сумма под уступку денежного требования к дебитору адрес, что подтверждается платежным поручением № 432886 от 19.04.2024.
Однако, 23.05.2024 Дебитор вернул товар, в связи с чем Клиент предоставил в Банк корректировочные документы.
Согласно п. 7.4 Основных условий Клиент несет солидарную ответственность за .исполнение или ненадлежащее исполнение Дебитором всех Денежных требований, уступаемых Клиентом в пользу Финансового агента в рамках настоящих Основных условий и Договора о присоединении.
Согласно п. 9.1 Основных условий за предоставление Финансирования и иные услуги по настоящим Основным условия и Договору о присоединении, Клиент уплачивает Финансовому агенту вознаграждение (комиссии) в размере, установленном Договоре о присоединении.
В соответствии с п. 5.5 Договора факторинга в рамках настоящего Договора Клиент
Уплачивает Финансовому агенту следующие вознаграждения (комиссии): комиссия за обработку документов в размере сумма за каждое уступленное Денежное требование (п. 5.5.1); ставка факторинговой комиссии составляет 21.54% годовых; комиссия за ФУДЗ (Финансовое управление дебиторской задолженностью) в размере исходя из ставки 0.004% в день (п. 5.5.3);
Согласно п. 5.7 Договора факторинга период ожидания составляет 42 (Сорок два) календарных дня.
Согласно п. 5.6 Договора факторинга размер неустойки (пени), которую финансовый агент вправе потребовать от Клиента: в случае несвоевременной оплаты клиентом любых сумм, причитающихся Финансовому агенту по Основным условиям и настоящему договору, составляет 0,2% от суммы задолженности за каждый день
22.06.2024 в счет погашения задолженности со счета Клиента было списано сумма согласно п. 5.12 Основных условий финансирования договора.
По состоянию на 17.03.2025 года задолженность ООО «ЭНЕРГОМЕТАЛТОРГ» перед Банком составляет сумма, из которых: сумма - задолженность по финансированию (основной долг); сумма - задолженность по оплате комиссии; сумма - неустойка просрочку основного долга; сумма - неустойка за просрочку оплаты комиссии.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось поручительство фио, оформленное договором поручительства от 10.04.2024 года № Ф-9765/п1.
В соответствии с пунктами 1.6 Договора поручительства, Поручитель несет ответственность за надлежащее исполнение обязательств клиентом по всем суммам финансирования, предоставленным клиенту в соответствии с договором факторинга, включая обязательства, связанные с досрочным погашением таких сумм финансирования. Под неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентом обязательств по договору факторинга понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств в отношении любой из сумм финансирования, предоставленной ему в соответствии с договором факторинга о предоставлении кредита в российских рублях, включая обязательства по его досрочному возврату.
Согласно пункту 2.2 Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом любого из обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты (включая требование о досочном исполнении) поручитель безоговорочно обязуется исполнить обеспеченные обязательства.
Согласно п. 2.3 Договора поручительства Поручитель солидарно с клиентом отвечает перед финансовым агентом за ненадлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и клиент, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплате неустойки, возмещения убытков, причиненных финансовому агенту и неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой финансовым агентом своих прав.
Согласно п. 2.4 Договора поручительства для предъявления финансовым агентом требования к поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом любого из обеспеченных обязательств независимо от того, знал поручитель о таком неисполнении или ненадлежащем исполнении или не знал. Право финансового агента на предъявление требований к поручителю не обусловлено наступлением иных обстоятельств.
В соответствии со статьёй 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Истцом предоставлены выписки, подтверждающие наличие просроченной задолженности в указанном выше размере.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по договору факторинга, наличия задолженности. При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом, составленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора.
Стороной ответчика иного расчета суду не представлено.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, также подлежащую к взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ... (паспортные данные) в пользу адрес (ОГРН: <***>) задолженность по договору о присоединении №Ф-09715 от 10.04.2024 года к основным условиям финансирования под уступку денежного требования в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.
Мотивированное решение составлено 25 июля 2025 года.
Судья Е.В. Боярникова