Дело №2-1980/2025

24RS0013-01-2024-000427-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кухтенко Е.С.,

при секретаре Бейл А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от 11.10.2023

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таран ФИО6 к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома с кадастровым номером <адрес>. В указанном жилом доме истец с семьей проживает постоянно с 2015 года. 20 апреля 2023 года ПАО «Россети Сибирь» незаконно, без уведомления, без решения суда, присутствия истца, произвело полное ограничение электроснабжения, путем обрезки проводов на участке опоры ЛЭП до дома истца. Своими незаконными действиями ответчик оставил истца с момента ограничения и до настоящего времени без воды, канализации и отопления. В мае 2023 года истец обратился в ПАО «Россети Сибирь» с заявлением о новом технологическом присоединении его к источнику электроснабжения от прежней опоры. 06 июня 2023 года истцом был получен ответ, было предложено произвести оплату за технологическое присоединение в размере 25 536 рублей. Оплата истцом была произведена в полном объеме в соответствии с п. 10 и 11 Договора от 06 июня 2023 года №20.2400.5015.23. В соответствии с п. 5. Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06 июня 2023 года №20.2400.5015.23, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Таким образом, на основании п. 5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06 июня 2023 года срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению при условии, что заявитель не нарушает сроки выполнения своих обязательств, установлен до 07 декабря 2023 года. 25 апреля 2024 года решением Емельяновского районного суда Красноярского края по делу №2-770/2024 требования ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о признании действий незаконными о полном ограничении электроснабжения удовлетворены и суд обязал ПАО «Россети Сибирь» в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу восстановить подачу электроэнергии путем технологического присоединения жилого дома с кадастровым номером <адрес> <адрес> к источнику электроснабжения. Истец неоднократно обращался в адрес ПАО «Россети Сибирь» с заявлениями об осуществлении технологического присоединения. Однако в настоящее время технологическое присоединение не выполнено, и электроснабжение не восстановлено. Со стороны истца были выполнены условия п. 11.а и 11.б ТУ № 8000555610 от 06 июня 2023 года, в том числе установка счетчика на опоре ЛЭП, к которой был ранее подключен и которая указана истцом в заявке от 01 мая 2023 года.

В соответствии с п.6 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем ФИО4 организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий Заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя; не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю. 15 мая 2024 года ПАО «Россети Сибирь» в адрес истца направило уведомление о выполнении мероприятий по технологическому присоединению согласно ТУ № 8000555610 от 06 июня 2023 года и акт допуска прибора учета электроснабжения №Е-20-202. Однако истец не согласился с указанными мероприятиями в связи с тем что: присоединение произвели к опоре № 3, что является иной опорой, не указанной в заявке истца 01 мая 2023 года, к которой произведена прокладка кабеля и на которой был установлен прибор учета; истец не был уведомлен и приглашен для составления акта допуска прибора учета электроснабжения № Е-20-202 от 15 мая 2023 года; энергоснабжение в доме истца не восстановлено, так как к его энергопринимающему устройству не было произведено подключение. Указанные причины были истцом изложены, и направлены в адрес ПАО «Россети Сибирь» 20 мая 2024 года входящий №1-3/14/6396. 18 июня 2024 года истец повторно обратился в ПАО «Россети Сибирь», но в настоящее время отсутствует подключение, так как ПАО «Россети Сибирь» указывает на то что истцу необходимо подать новую заявку для того что бы осуществить подключение к той опоре ЛЭП, которая была указана в заявке от 01 мая 2023 года. Считает указанные действия ПАО «Россети Сибирь» незаконными.

На основании изложенного, просит возложить на ответчика обязанность в срок не позднее 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение, необходимое для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ост.Калягино, СТ «Геркон», 133, с кадастровым номером 24:11:340528:380 к электрическим сетям в соответствии с условиями договора от 06 июня 2023 года №20.2400.5015.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и заявки от 01 мая 2023 года. Внести изменения в Технические условия №8000555610 от 06 июня 2023 года. Взыскивать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 судебную неустойку за неисполнение решения суда в части осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям по договору от 06 июня 2023 года №20.2400.5015.23 по истечении одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения в размере 400 рублей за каждый календарный день просрочки. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойку за период с 07 декабря 2023 года по 07 декабря 2024 года в размере 23 301 рубль 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф.

В последующем уточнил исковые требования. Просит возложить на ответчика обязанность в срок не позднее 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение, необходимое для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> к электрическим сетям в соответствии с условиями договора от 06 июня 2023 года №20.2400.5015.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и заявки от 01 мая 2023 года. Внести изменения в Технические условия №8000555610 от 06 июня 2023 года. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойку за период с 07 декабря 2023 года по 07 декабря 2024 года в размере 23 301 рубль 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что в настоящее время технологическое присоединение к электрическим сетям ответчиком выполнено.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно, надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении процесса не просил. В предыдущем судебном заседании пояснил, что возложение на ПАО «Россети Сибирь» обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям уже было установлено решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 апреля 2024 года.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно положениям п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 года утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения), которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В силу п.4 Правил технологического присоединения любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с Правилами.

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Пунктом 7 приведенных выше Правил технологического присоединения предусмотрена процедура технологического присоединения, включающая в себя подачу заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям; фактический прием (подача) напряжения и мощности; составление акта об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил технологического присоединения договор должен содержать следующие существенные условия: срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет свыше 670 кВт, в случае осуществления технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, при этом расстояние от существующих электрических сетей до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности и от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

В пункте 14 Правил технологического присоединения содержатся требования к оформлению заявки на технологическое присоединение, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств,), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

В соответствии с пунктом 15 Правил технологического присоединения в адрес заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13, 14 Правил, сетевая организация направляет для подписания заполненный и подписанный проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 15 дней со дня получения заявки от заявителя (уполномоченного представителя) или иной сетевой организации, а также уведомляет о возможности временного технологического присоединения, предусмотренного разделом VII настоящих Правил.

В силу п.16.3 Правил технологического присоединения, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).

В силу ст.401 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец является собственником жилого дома с кадастровым номером 24:11:340528:380, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ост. Калягино, СТ «Геркон», д.133 и земельного участка с кадастровым номером 24: 11:340528:0004, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ост. Калягино, СТ «Геркон», № 133, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 24ЕК №520778, 24 ЕЛ №280867.

Согласно выписке из домовой книги истец зарегистрирован по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ост. Калягино, СТ «Геркон», д.133 с 18 августа 2015 года.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 29 октября 2024 года действия ПАО «Россети Сибирь» по отключению жилого дома с кадастровым номером 24:11:340528:380 от электроснабжения признаны незаконными. На ПАО «Россети Сибирь» возложена обязанность в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу восстановить подачу электроэнергии путем технологического присоединения жилого дома с кадастровым номером <адрес> к источнику электроснабжения.

При этом судом было установлено, что 20 апреля 2023 года ПАО «Россети Сибирь» осуществлено отключение от ВЛ-04кВ жилого дома с кадастровым номером 24<адрес>», на 20 апреля 2023 года задолженности у истца по оплате за потребленную электроэнергию не имелось.

Таким образом, при рассмотрении указанного гражданского дела предмет спора и основания возложения на ПАО «Россети Сибирь» обязанности восстановить подачу электроэнергии путем технологического присоединения жилого дома к источнику электроснабжения были иными.

06 июня 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор №20.2400.5015.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно п.1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов злектросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых устройств 8 кВт; категория принадлежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В силу п.2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта - жилого дома с кадастровым номером 24:11:340528:380, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ост. Калягино, СТ «Геркон», 133.

Согласно п.5 договора сетевая организация обязана выполнить мероприятия по технологическому присоединению в течение 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до 06 декабря 2023 года.

Пунктом 4 договора указано, что технологические условия являются неотъемлемой частью договора, и срок их действия составляет два года со дня заключения настоящего договора.

Согласно п.10 технических условий №8000555610 сетевая организация осуществляет подготовку технических условий на технологическое присоединение; обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке; выполняет проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства от 16 февраля 2008 года №87 и согласовывает со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством; выполняет усиление существующей ТП 121-03-27 для присоединения планируемой нагрузки заявителя; выполняет монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442).

В соответствии с п.11 данных технических условий, заявитель осуществляет: ввод от комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП; фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности).

При разработке проектной документации согласно п.11.1 настоящих ТУ согласовать ее со всеми заинтересованными сторонами в соответствии с действующим законодательством; после выполнения технических условий энергопринимающее устройство предъявить представителю ФИО4 организации для составления акта о выполнении ТУ, акта об осуществлении технологического присоединения, акта допуска прибора учета к эксплуатации и согласования расчетной схемы учета электроэнергии. Срок действия технических условий два года со дня заключения договора.

Разделом 3 Договора установлено, что размер платы за технологическое присоединение составляет 25536 рублей, в том числе НДС 20 % в сумме 4256 рублей.

Выполнение условий по оплате стоимости услуг по технологическому присоединению осуществлено истцом, и ответчиком не оспаривается.

Пунктом 5 Договора установлена обязанность сетевой организации выполнения мероприятий по технологическому присоединению в течение 6 месяцев со дня заключения Договора.

Ответчиком указанная обязанность в установленный договором от 06 июня 2023 года №20.2400.5015.23 срок не исполнена.

15 мая 2024 года ПАО «Россети Сибирь» в адрес истца направило уведомление о выполнении мероприятий по технологическому присоединению согласно ТУ №8000555610 от 06 июня 2023 года и акт допуска прибора учета электроснабжения №Е-20-202. Однако истец не согласился с указанными мероприятиями в связи с тем что присоединение произвели к опоре № 3, что является иной опорой, не указанной в заявке истца 01 мая 2023 года, к которой произведена прокладка кабеля и на которой был установлен прибор учета; истец не был уведомлен и приглашен для составления акта допуска прибора учета электроснабжения №Е-20-202 от 15 мая 2023 года; энергоснабжение в доме истца не восстановлено, так как к его энергопринимающему устройству не было произведено подключение.

20 мая 2024 года, 18 июня 2024 года истец обратился к ответчику с претензией в связи с неисполнением условий договора.

Согласно заявлению истца, об уточнении исковых требований, мероприятия по технологическому присоединению исполнены ответчиком только 13 февраля 2025 года, то есть, с пропуском установленного договором срока.

Каких-либо данных, указывающих на то, что сторонами были изменены договорные условия в части сроков выполнения работ по технологическому присоединению, а именно, были заключены дополнительные соглашения к договору №20.2400.5015.23, суду не представлено.

На обстоятельства непреодолимой силы, вследствие которых ответчик был лишен возможности своевременно исполнения договора, представитель ПАО «Россети Сибирь» не ссылался.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 30 января 2025 года, мероприятия по технологическому присоединению исполнены ответчиком только 13 февраля 2025 года.

На основании изложенного, суд считает требование истца о возложении на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям исполненным.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 17 договора №20.2400.5015.23, сторона нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Установив факт неисполнения ответчиком договорных условий, суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика неустойки.

Принимая во внимание, что в силу п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, суд находит требования истца о взыскании неустойки правомерными, отвечающими требованиям договора.

С учетом заявленного истцом периода взыскания неустойки - с 07 декабря 2023 года по 07 декабря 2024 года, что составляет 365 дней, размера неустойки, составляющего 0,25% в день от цены договора, сумма неустойки составит 23301 рубль 60 копеек, исходя из расчета: (25536 рублей х 0,25% х 365 дней).

Возражений против расчета неустойки, о снижении ее размера ответчиком не заявлено.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер. В силу диспозиции указанной нормы основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. п. 69, 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, определение размера подлежащей взысканию неустойки следует из оценки обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность), обусловлено необходимостью установления баланса прав и законных интересов кредитора и должника.

В силу разъяснений, содержащихся в п.75 указанного выше постановления Пленума, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, четких критериев ее определения применительно к тем или иным категориям дел законодательством не предусмотрено, в силу чего только суд на основании своего внутреннего убеждения вправе дать оценку указанному критерию, учитывая обстоятельства каждого конкретного дела.

Кроме того, согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Положение п. 1 ст. 333 ГК РФ, закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2012 года N185-О-О, от 22 января 2014 года N 219-О, от 24 ноября 2016 года N 2447-О, от 28 февраля 2017 года N 431-О и др.).

Принимая во внимание, что факт неисполнения обязанности по договору установлен, отказ ответчика в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя повлекло для нее необходимость обращаться за защитой права в суд, исходя также из срока нарушенного права потребителя и срока неисполнения договора, суд оснований для применения ст.333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки по договору не усматривает.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 07 декабря 2023 года по 07 декабря 2024 года в размере 23301 рубль 60 копеек.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку права ФИО1, как потребителя, были нарушены ответчиком, с учетом степени нравственных страданий истца, принципа разумности и справедливости, исходя из характера спорных правоотношений, последствий нарушенного права суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснено в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Сумма штрафа, исчисленная судом к взысканию с ответчика, составляет 14150 руб. 80 коп., исходя из следующего расчета: (23301 руб. 60 коп. + 5000 руб. 00 коп.)/50%.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истец при подаче иска был в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, она согласно ст.ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика ПАО «Россети Сибирь» в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 10000 рублей (4000 руб. 00 коп. + (3000 руб. 00 коп. (за требование о возложение обязанности) + 3000 руб. 00 коп. (за требование о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Таран ФИО7 к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Таран ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Баклуши Доволенского района Новосибирской области (паспорт серия №) неустойку за нарушение срока технологического присоединения в размере 23301 рубль 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 14150 рублей 80 копеек, всего взыскать 42452 рубля 40 копеек.

Требование Таран ФИО9 к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, необходимое для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> к электрическим сетям в соответствии с условиями договора от 06 июня 2023 года №20.2400.5015.23, считать исполненным.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Кухтенко

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.