71RS0019-01-2023-000725-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023г. г. Белев Тульской области Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.,

при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 692/2023 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

индивидуальный предприниматель ( далее – ИП) ФИО4 обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1, указав в обоснование требований, что 26 июня 2013г. между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № от 25 июня 2013г. на сумму 123808 руб. 52 коп. на срок до 25 июня 2018г. из расчета 35, 00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 25 июня 2018г. возвратить полученный кредит и уплачивать проценты банку за пользование кредитом из расчета 35, 00 % годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30 августа 2014г. по 23 мая 2023г. должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита, заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0, 5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по договору по состоянию на 23 мая 2023г. составила: 120582 руб. 13 коп.; сумма процентов по ставке 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 29 августа 2014г. составляет 35512 руб. 92 коп.; сумма неоплаченных процентов по ставке 35, 00% годовых, рассчитанная за период с 30 августа 2014г. по 23 мая 2023г. 368502 руб. 31 коп.; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0, 5% в день, рассчитанная за период с 30 августа 2014г. по 23 мая 2023г., за исключением периода с 01 апреля 2022г. по 01 октября 2022г. с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022г. № 497 составляет1811746 руб. 50 коп.

Истец полагает, что сумма начисленной неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1811746 руб. 50 коп., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию сумму неустойки до 120000 руб.

Между <данные изъяты> и <данные изъяты>»(01 сентября 2014г. переименовано в <данные изъяты> ) заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от 25 августа 2014г.

Между <данные изъяты> (01 сентября 2014г. переименовано в <данные изъяты>) и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования от 29 октября 2019г.

Между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования № № от 01 марта 2021г.

На основании указанных договоров к ИП ФИО3 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с <данные изъяты>, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Должник умер в связи с чем просит суд взыскать в пределах стоимости наследственной массы 120582 руб. 13 коп. – сумму основного долга; 35512 руб. 92 коп. – сумма процентов по ставке 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 29 августа 2014г.; 368502 руб. 31 коп - сумму неоплаченных процентов по ставке 35, 00% годовых, рассчитанная за период с 30 августа 2014г. по 23 мая 2023г.; 120000 руб. - сумму неустойки по ставке 0, 5% в день, рассчитанная за период с 30 августа 2014г. по 23 мая 2023г.; проценты по ставке 35, 00% годовых на сумму основного долга 120582 руб. 13 коп. за период с 24 мая 2023г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0, 5% в день на сумму основного долга 120582 руб. 13 коп. за период с 24 мая 2023г. по дату фактического погашения задолженности

Истец ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из объективных материалов дела судом установлено, что 25 июня 2013г. ФИО1 подписано заявление – оферта № в <данные изъяты> в котором указано, что ознакомившись с «Условиями кредитования физических лиц <данные изъяты> просит заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления – оферты: договор банковского счета и договор потребительского кредита на условиях: сумма потребительского кредита 123808 руб. 52 коп, срок кредита – с 25 июня 2013г. по 25 июня 2016г., дата ежемесячного платежа – 25 число, плата за кредит 27, 90% в год, сумма ежемесячного платежа 4394 руб., дата последнего платежа 25 июня 2018г. в сумме 4865 руб. 26 коп.

Представлена доверенность ФИО1 от 25 июня 2013г. на подписание документов по заявлению - оферте № в <данные изъяты> заявление ФИО1 от 25 июня 2013г. на перечисление денежных средств и условия кредитования физических лиц <данные изъяты>

Иных документов, подтверждающих заключение кредитного договора, перечисления денежных средств ФИО1 не представлено.

25 августа 2014г. между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, по которому стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленным по форме приложения № 2 к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования. В реестре должников ( приложение № 2 к договору) указан ФИО1, номер кредитного договора № от 25 июня 2013г. с остатком основного долга – 120582 руб. 13 коп., процентов 35512 руб. 92 коп.

29 октября 2019г. между <данные изъяты> (01 сентября 2014г. <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты> и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования № б/н, по которому цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам ИКТ, <данные изъяты> Права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойка и другое.

01 марта 2021г. между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования № №, по которому в соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода прав. В выписке из приложения № 1 к договору указан ФИО1, номер кредитного договора № от 25 июня 2013г. с остатком основного долга – 120582 руб. 13 коп., процентов 35512 руб. 92 коп.

Из актовой записи о смерти установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. умер.

Согласно официальному сайту реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг. не открывалось.

По сообщению нотариуса Белевского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг. не открывалось.

Из сообщения Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области на день смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на жилой дом по адресу: <адрес>, собственником данного дома ФИО1 никогда не являлся.

Из сообщения Управления Росреестра по Тульской области от 28 августа 2023г. следует, что на 05 февраля 2019г. за ФИО1 не были зарегистрированы права на какое-либо недвижимое имущество.( л.д. 42)

По данным ГУ ТО «Областное БТИ» № от 31 августа 2023г., в данном учреждении отсутствуют сведения о зарегистрированных на 15 сентября 1988г. правах на недвижимое имущество в отношении ФИО1

Из сообщений ОГИБДД МОМВД России «Белевский» от 31 июля 2023г., следует, что ФИО1 на день смерти не имел в собственности транспортных средств.

Управление ФНС РФ по Тульской области от 14 августа 2023г. сообщило, что у ФИО1 открыт счет № в ПАО «Совкомбанк».

По сообщению ПАО «Совкомбанк» от 04 сентября 2023г. на счете, открытом на имя ФИО1 остаток денежных средств составляет 0 руб. 00 коп.

По сообщению ОСФР по Тульской области от 04 августа 2023г. недополученных пенсий и иных социальных выплат на дату смерти ФИО1 не значится.

Таким образом, судом не установлено наследственное имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

При этом, из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Судом достоверно установлено, что наследственное дело к имуществу должника ФИО1 не открывалось, наследственное имущество отсутствует, таким образом, оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска и возложения ответственности на наследников.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, в пределах стоимости наследственной массы 120582 руб. 13 коп. – сумму основного долга; 35512 руб. 92 коп. – сумма процентов по ставке 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 29 августа 2014г.; 368502 руб. 31 коп - сумму неоплаченных процентов по ставке 35, 00% годовых, рассчитанная за период с 30 августа 2014г. по 23 мая 2023г.; 120000 руб. - сумму неустойки по ставке 0, 5% в день, рассчитанная за период с 30 августа 2014г. по 23 мая 2023г.; проценты по ставке 35, 00% годовых на сумму основного долга 120582 руб. 13 коп. за период с 24 мая 2023г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0, 5% в день на сумму основного долга 120582 руб. 13 коп. за период с 24 мая 2023г. по дату фактического погашения задолженности

отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий судья Т.И.Кунгурцева

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2023г.