РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Королевой А.А.,

при секретаре Якушиной О.А.,

с участием

помощника Новомосковского городского прокурора Демидовой М.С.,

представителя административного истца ОМВД России по г. Новомосковску по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-736 по административному иску ОМВД России по г. Новомосковску к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по г. Новомосковску обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского района Тульской области от 30 августа 2021 года признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с учетом ч. 1 ст. 18 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, приговор выступил в законную силу 10 сентября 2021 года. 9 сентября 2022 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытию срока наказания, срок погашения судимости 9 сентября 2023 года. ФИО2 склонен к злоупотреблению спиртными напитками, состоит на учете в наркологическом диспансере. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где продается алкогольная продукция в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Новомосковску по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (ст. 84 КАС РФ).

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, помощника Новомосковского городского прокурора Демидову М.С., полагавшую об удовлетворении заявленных требований, приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского района Тульской области от 30 августа 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с учетом ч. 1 ст. 18 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, приговор выступил в законную силу 10 сентября 2021 года

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений небольшой тяжести, - по истечению трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч. 3 статьи 86 УК РФ).

9 сентября 2022 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытию срока наказания, срок погашения судимости 9 сентября 2023 года

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

11 октября 2022 года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. При этом в соответствии с положениями ч. 8 ст. 272 КАС РФ, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Перечень административных ограничений установлен ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к которым относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление административного ограничения в виде явки от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить ему также административное ограничение в виде пребывания в местах общественного питания, где продается алкогольная продукция в розлив.

Установление административного надзора с установлением ограничений в отношении ФИО2, как лица, совершившего преступления при рецидиве преступлений, служит приведенным в ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» целям и не может расцениваться как применение к нему дополнительной меры ответственности за одно и то же преступление, а, соответственно, не может рассматриваться как ухудшение его положения в обществе, ущемление его прав гражданина.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где продается алкогольная продукция в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по г. Новомосковску к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор на срок 1 (Один) год.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где продается алкогольная продукция в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 марта 2023 года.

Председательствующий