Дело №
УИД ДД.ММ.ГГГГ
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> №
Лысковский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Орловой К.О.,
с участием государственных обвинителей ФИО9, ФИО10,
потерпевшей ФИО5,
несовершеннолетней потерпевшей ФИО2,
педагога ФИО11,
подсудимого ФИО4,
защитника адвоката ФИО12,
при секретаре судебного заседания ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Лысковский муниципальный округ, <адрес>, оформленного в качестве самозанятого, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 32 минуты, в <адрес> муниципального округа <адрес>, у ФИО4, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших неприязненных отношений к ФИО5, вызванных ссорой с ней на почве ревности, возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, находясь в ванной комнате указанного дома и в указанное время, действуя умышленно, с силой нанес ФИО5 не менее 10 ударов кулаками по лицу и по голове, после чего схватил рукой за шею, и прижав к стене стал душить. Затем ФИО4 повалил ФИО5 на пол и нанес ей не менее 11 ударов разутыми ногами по верхним и нижним конечностям, а также туловищу.
После чего, в указанное время, находясь на кухне <адрес> муниципального округа <адрес>, ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО5 легкого вреда здоровью, опрокинул на ФИО5 обеденный стол, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, который упал ей на правую ногу в области бедра спереди.
Своими вышеуказанными умышленными преступными действиями ФИО4 причинил ФИО5 массивный кровоподтек правого бедра, кровоподтек левого бедра, кровоподтек левой подколенной ямки, множественные кровоподтеки правой верхней конечности (8), кровоподтек правой подключичной области, кровоподтеки головы (5) с кровоизлиянием под оболочку левого глазного яблока, ссадину передней левой поверхности шеи, которые вызвали причинение легкого вреда ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (для полного заживления данной травмы необходимы сроки менее 21 суток в соответствии п. 8.1 приказа №н МЗСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Причинение ФИО5 легкого вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с вышеуказанными умышленными преступными действиями ФИО4
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 32 минут, ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ванной комнате <адрес> муниципального округа <адрес>, на фоне неприязни к ФИО5, вызванной ссорой с ней на почве ревности, с целью ее запугивания, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, прижал ФИО5 к стене и взяв ее рукой за шею и сдавливая ей шею, высказал угрозу убийством в адрес ФИО5, а именно: «Я тебя убью!». Учитывая агрессивное поведение ФИО4, создавшее для ФИО5 тревожную обстановку, страх за свою жизнь, нахождение ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, ФИО5 восприняла высказанные угрозы как реальную угрозу своей жизни.
Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4, в вышеуказанное время, прошел на кухню <адрес> муниципального округа <адрес>, где взял со стола на кухне кухонный нож, и с целью запугивания ФИО5, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, прошел в спальную комнату, где в это время находилась ФИО5, приблизился к ФИО5, повалил ее на кровать, и, удерживая ее правой рукой на кровати, замахнулся на нее ножом, находившимся в левой руке, направив лезвие вышеуказанного ножа в сторону тела ФИО5, и высказал угрозу убийством в адрес ФИО5, а именно: «Я тебя зарежу!». Учитывая агрессивное поведение ФИО4, создавшее для ФИО5 тревожную обстановку, страх за свою жизнь, нахождение ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, ФИО5 восприняла высказанную угрозу как реальную угрозу своей жизни.
Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4, в вышеуказанное время, находясь в спальной комнате <адрес>, с целью запугивания малолетней ФИО2, которая стала заступаться за свою мать ФИО5, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, повалил малолетнюю ФИО2 на кровать и, взяв ее за шею правой рукой и сдавливая ей шею, высказал угрозу убийством в адрес ФИО2, а именно: «Еще раз мне что-нибудь скажешь, я тебя убью!». Учитывая агрессивное поведение ФИО4, создавшее для ФИО2 тревожную обстановку, страх за свою жизнь, нахождение ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 восприняла высказанную угрозу как реальную угрозу своей жизни.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 32 минуты, в <адрес> муниципального округа <адрес>, у ФИО4, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № Лысковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: побои, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, который был им оплачен ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период с ДД.ММ.ГГГГ до истечения 1 года со дня исполнения назначенного наказания, а именно по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 считается лицом подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, на почве личных неприязненных отношений к малолетней ФИО2, вызванных тем, что малолетняя ФИО2 заступилась за свою мать ФИО5, которой ФИО4, причинил легкий вред здоровью, а также высказал в ее адрес угрозу убийством, возник преступный умысел, направленный на совершение в отношении малолетней ФИО2 иных насильственных действий, причиняющих физическую боль. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, находясь в указанное время и в указанном месте, действуя умышленно, рукой повалил малолетнюю ФИО2 на кровать, а затем взял рукой за ее шею и стал сдавливать ей шею. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4 схватил малолетнюю ФИО2 за волосы на голове сзади, потянув ее за волосы, с силой сбросил ее с кровати на пол. Своими противоправными действиями ФИО4 причинил малолетней ФИО2 физическую боль.
Совершение в отношении ФИО2 иных насильственных действий и причинение физической боли находится в прямой причинно-следственной связи с вышеуказанными умышленными преступными действиями ФИО4
В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в причинении легкого вреда здоровью ФИО5 фактически признал частично, указал, что нанес ей один удар по лицу, впоследствии они толкали друг друга, отчего у потерпевшей ФИО5 могли образоваться телесные повреждения. По факту угрозы убийством ФИО5 вину не признает в полном объеме. По факту нанесения побоев несовершеннолетней ФИО2 вину не признает в полном объеме, указывает, что в отношении дочери насилия не применял.
Подсудимый ФИО4 давать показания отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных по правилам п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО4 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, признал частично и показал, что ранее вместе с ним проживали его жена ФИО5, с которой они развелись ДД.ММ.ГГГГ, а также трое их малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ вечером они всей семьей находились дома в <адрес> муниципального округа <адрес>. Около 23 часов они с женой пришли из бани, после чего она зашла в ванную комнату со своим сотовым телефоном. Он зашел следом за ней и увидел, что она с кем-то переписывается по телефону. Он заподозрил, что она переписывается с каким-то мужчиной, разозлился на нее за это и выхватил у нее телефон. Он стал читать ее переписку, увидел, что она переписывается с неизвестным ему молодым человеком. Его это очень разозлило, в связи с чем он подошел к ФИО5 и один раз ударил ее ладонью по лицу в область левого виска. Ее телефон он разбил об пол. Затем он стал толкать ФИО5 руками в туловище, она при этом падала на пол несколько раз. Она в свою очередь также его толкала, пинала ногами. Далее они прекратили драться, просто ругались. Во время всего происходящего их дети сидели в своей комнате и не вмешивались в происходящее. Затем через какое-то время они снова стали ругаться, он опрокинул обеденный стол, а также сломал стул и запустил его в потолок. Далее через какое-то время они с ФИО5 переместились в спальную комнату, где они продолжили ругаться. В ходе конфликта он ее руками толкнул на кровать. В это время их дочь ФИО20 Люба стала им кричать, чтобы они прекратили. Тогда он ее за одежду оттолкнул от себя и сказал, чтобы она не вмешивалась, сначала Люба присела на кровать, а затем ушла. Он свою дочь не душил, никаких угроз в ее адрес не высказывал, за волосы ее не хватал. Затем он вытолкнул ФИО5 из комнаты в коридор. Поясняет, что он своей бывшей жене ФИО5 ножом не угрожал, не замахивался на нее ножом. Никаких угроз убийством он ни в ее адрес, ни в адрес своей дочери не высказывал. Никаких ударов он своей дочери не наносил, за волосы не хватал. Он не исключает, что мог в результате своих действий причинить легкий вред здоровью ФИО5, однако он нанес ей лишь один удар по лицу ладонью и далее толкал ее руками, отчего она падала на пол. Свою вину в угрозе убийством ФИО5 и ФИО2 он не признает (т.1 л.д.210-221).
Из оглашенных по правилам п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО4 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время он проживает в <адрес> муниципального округа <адрес> один. Ранее вместе с ним проживали его жена ФИО5, с которой они развелись ДД.ММ.ГГГГ, а также трое их малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ вечером они всей семьей находились дома по указанному адресу. Около 23 часов они с женой пришли из бани, после чего она зашла в ванную комнату со своим сотовым телефоном. Он зашел следом за ней и увидел, что она с кем-то переписывается по телефону. Он заподозрил, что она переписывается с каким-то мужчиной, разозлился на нее за это и выхватил у нее телефон. Он стал читать ее переписку, увидел, что она переписывается с неизвестным ему молодым человеком. Его это очень разозлило, в связи, с чем он подошел к ФИО5 и один раз ударил ее ладонью по лицу в область левого виска. Ее телефон он разбил об пол. Затем он стал толкать ФИО5 руками в туловище, она при этом падала на пол несколько раз. Она в свою очередь также его толкала, пинала ногами по телу. Далее они прекратили драться, просто ругались. Во время всего происходящего их дети сидели в своей комнате и не вмешивались в происходящее. Затем через какое-то время они снова стали ругаться, он опрокинул обеденный стол, а также сломал стул и запустил его в потолок. Далее через какое-то время они с ФИО5 переместились в спальную комнату, где они продолжили ругаться. В ходе конфликта он ее руками толкнул на кровать. В это время их дочь ФИО20 Люба стала им кричать, чтобы они прекратили. Тогда он ее, взяв за одежду спереди на груди рукой, оттолкнул ее на кровать и сказал, чтобы она не вмешивалась, сначала Люба присела на кровать, а затем ушла. Он не видел, чтобы дочь падала на пол. По поводу того, что у дочери после случившегося болела нога и была царапина на колене, может пояснить, что эта ссадина у нее была еще до этого дня, при каких обстоятельствах у дочери образовалась ссадина, он пояснить не может. Он свою дочь не душил, никаких угроз в ее адрес не высказывал, за волосы ее не хватал. Затем он вытолкнул ФИО5 из комнаты в коридор. Поясняет, что он своей бывшей жене ФИО5 ножом не угрожал, не замахивался на нее ножом. Никаких угроз убийством он ни в свой адрес, ни в адрес своей дочери не высказывал. Никаких ударов он своей дочери не наносил, за волосы не хватал. Он не исключает, что мог в результате своих действий причинить легкий вред здоровью ФИО5, однако он нанес ей лишь один удар по лицу ладонью и далее толкал ее руками, отчего она падала на пол. Свою вину в угрозе убийством ФИО5 и ФИО2 он не признает. Свою вину в причинении своей дочери ФИО2 иных насильственных действий он также не признает, поскольку он ее не душил, за волосы не дергал (т.1 л.д.214-215).
Из оглашенных показаний ФИО4 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, признал частично и показал, что настоящее время он проживает в <адрес> муниципального округа <адрес> один. Ранее вместе с ним проживали его жена ФИО5, с которой они развелись ДД.ММ.ГГГГ, а также трое их малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ вечером они всей семьей находились дома по указанному им адресу. Около 23 часов они с женой пришли из бани, после чего она зашла в ванную комнату со своим сотовым телефоном. Он зашел следом за ней и увидел, что она с кем-то переписывается по телефону. Он заподозрил, что она переписывается с каким-то мужчиной, разозлился на нее за это и выхватил у нее телефон. Он стал читать ее переписку, увидел, что она переписывается с неизвестным ему молодым человеком. Его это очень разозлило, в связи, с чем он подошел к ФИО5 и один раз ударил ее ладонью по лицу в область левого виска. Ее телефон он разбил об пол. Затем он стал толкать ФИО5 руками в туловище, она при этом падала на пол несколько раз. Она в свою очередь также его толкала, пинала ногами по телу. Далее они прекратили драться, просто ругались. Во время всего происходящего их дети сидели в своей комнате и не вмешивались в происходящее. Затем через какое-то время они снова стали ругаться, он опрокинул обеденный стол, а также сломал стул и запустил его в потолок. Стол опрокинулся на бок в сторону места расположения холодильника, который стоит у стены, противоположной стене, где установлена мойка. ФИО5 в это время находилась около холодильника, стол упал ей на ногу сбоку, какую именно ногу, он не помнит. Далее через какое-то время они с ФИО5 переместились в спальную комнату, где они продолжили ругаться. В ходе конфликта он ее руками толкнул на кровать. В это время их дочь ФИО20 Люба стала им кричать, чтобы они прекратили. Тогда он ее, взяв за одежду спереди на груди рукой, оттолкнул ее на кровать и сказал, чтобы она не вмешивалась, сначала Люба присела на кровать, а затем ушла. Он не видел, чтобы дочь падала на пол. По поводу того, что у дочери после случившегося болела нога и была царапина на колене, может пояснить, что эта ссадина у нее была еще до этого дня, при каких обстоятельствах у дочери образовалась ссадина, он пояснить не может. Он свою дочь не душил, никаких угроз в ее адрес не высказывал, за волосы ее не хватал. Затем он вытолкнул ФИО5 из комнаты в коридор. Поясняет, что он своей бывшей жене ФИО5 ножом не угрожал, не замахивался на нее ножом. Никаких угроз убийством он ни в ее адрес, ни в адрес своей дочери не высказывал. Никаких ударов он своей дочери не наносил, за волосы не хватал. Он не исключает, что мог в результате своих действий причинить легкий вред здоровью ФИО5, однако он нанес ей лишь один удар по лицу ладонью и далее толкал ее руками, отчего она падала на пол. Свою вину в угрозе убийством ФИО5 и ФИО2 он не признает. Свою вину в причинении своей дочери ФИО2 иных насильственных действий он также не признает, поскольку он ее не душил, за волосы не дергал (т.2 л.д.76-77).
Выслушав свои оглашенные показания, подсудимый ФИО4 показал, что давал все оглашенные показания добровольно, давления при этом на него не оказывалось, показания давал в присутствии защитника.
По существу заданных в судебном заседании ФИО4 вопросов показал, что вину в причинении легкого вреда здоровью ФИО5 признал, указал, что нанес ей один удар по лицу, потом они толкали друг друга, отчего у нее могли образоваться телесные повреждения. По факту угрозы убийством ФИО5 вину не признает в полном объеме. По факту нанесения побоев несовершеннолетней ФИО2 вину не признает в полном объеме, указывает, что в отношении дочери насилия не применял, она хотела разнять его с ФИО5 В совершенном преступлении по факту причинения легкого вреда здоровью ФИО5 раскаивается.
Вина подсудимого по факту причинения легкого вреда здоровью ФИО5 подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями в судебном заседании потерпевшей ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО20 были в бане, пришли домой по адресу: <адрес>. Она пошла в ванную умыться, он остался в комнате с детьми. Ей по телефону пришло 2 сообщения. ФИО20 схватил телефон, стал читать сообщения. Ударил ее несколько раз по лицу, голове, по рукам. Она упала, он стал пинать ее ногами по рукам, ногам и туловищу. Потом он ушел, она поднялась. Он опять зашел в ванную комнату, стал звонить тому человеку, который прислал сообщение, разбил телефон, начал ее душить руками в ванной, прижимая руками к стене, толкнул ее. Затем зашла их средняя дочь Люба. Старшая дочь Валя была с младшим ФИО7 в комнате. Люба просила отца прекратить конфликт, и он ушел. Она (ФИО5) вышла в кухню, стала мыть посуду. Он через некоторое время зашел в кухню и опрокинул на нее стол. Она стояла около раковины примерно в 40-60 см. от стола. Они ругались в этот момент, располагались лицом друг к другу. Это происходило в присутствии детей. Потом она пошла укладывать детей спать, уложила младшего сына. ФИО20 зашел в комнату и снова начал оскорблять, наносить удары и душить. На шум зашла Люба и просила отца прекратить ее избивать. Он вышел из комнаты, но потом снова зашел с кухонным ножом с деревянной ручкой длиной около 15 см. и лезвием около 10 см., он опрокинул ее на кровать и стал удерживать рукой в районе шеи, держав нож в районе груди и говорил, что убьет ее, зарежет. Это видела дочь Люба. Она просила прекратить. Он швырнул дочь на кровать, стал душить дочь, взял за волосы сзади и швырнул на пол, она содрала коленку о палас. В момент, когда ее душил, угрожал убить. Все дети были напуганы. Она (ФИО5) тоже испугалась за свою жизнь и жизнь детей. ФИО20 был неуправляем и очень агрессивен, кричал и угрожал. В дверь стали стучать ее родители, которым позвонила старшая дочь и сказала, что папа бьет маму, приезжайте, помогите, мы боимся. Конфликт длился около часа. Пришли из бани в 22 час. 30 мин. Некоторое время она не могла открыть дверь, так как ФИО20 ее удерживал рукой, тянул ее, швырнул и она упала. Но ей удалось открыть дверь. Зашли родители, и ФИО20 драться прекратил. Через 10 минут приехала полиция, которую вызвала она. Она с детьми плакали. Боялась ФИО20, так как он угрожал ее жизни и жизни детей. Сейчас с ним никаких взаимоотношений, видятся только, когда он забирает детей. Он возит их к свекрови в <адрес>.
К детям он относится нормально, спокойно. Но Люба боится отца. Сын маленький, не может высказаться. Сейчас все успокоились. Примирение возможно, если он выполнит условия. Пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, ФИО20 тоже, но она меньше. Ссору спровоцировала ревность, повод для которой она не давала. Они находились в разводе с ДД.ММ.ГГГГ, их развели, решение вступило в законную силу 17 марта. Проживали в разных комнатах в одном доме. Она просто общалась, в настоящее время с этим человеком не общается. У ФИО4 целый год была любовница. В нетрезвом состоянии он ревнивый. Спиртное употребляли по праздникам, в выходные. Считает, что состояние опьянения повлияло на совершение преступления. В настоящее время все прошло. Около месяца у нее сходили синяки. У дочери состояние здоровья сейчас нормальное, на протяжении 2-3 недель она жаловалась на боли в шеи сзади, делали компрессы, и заживала ссадина на колене, мазали мазью.
Из оглашенных по правилам ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своими тремя малолетними детьми проживает в доме у своих родителей по адресу <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу <адрес> совместно с бывшим мужем ФИО4 и их общими детьми. С ФИО4 они в разводе с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут они с ФИО4 находились дома. В этот день они вечером выпили спиртного. Они пришли из бани, после чего она зашла в ванную комнату в доме, где она чистила зубы и в это время переписывалась по телефону со своим знакомым. В этот момент в ванную комнату залетел ФИО4 Он выхватил у нее телефон из рук, стал звонить ее знакомому, с которым она переписывалась. При этом, он выбежал из ванны, а затем ФИО4 снова забежал в ванную комнату и стал кулаками наносить удары ей по лицу и по голове справа сбоку. По лицу и по голове ФИО4 нанес ей целую серию ударов, она не может сказать точное количество ударов, так как их не считала, но думает, что ударов было не менее 10. Когда ФИО4 наносил ей удары кулаками по лицу и по голове, они стояли друг напротив друга. Затем ФИО4 схватил ее руками за шею и, прижав к стене, стал душить. При этом, он кричал, что ее убьет. Их дети находились в это время дома, они все видели. Их средняя дочь стала плакать и просить ФИО4 отпустить ее (ФИО5). Она стала вырываться от ФИО4, ей не хватало воздуха, руками она стала разжимать его руки. Затем ФИО4 ее резко отпустил, и она по стене съехала на пол. Об пол она не ударялась. Она села на пол, после чего ФИО4 стал с силой наносить ей удары ногами по рукам, ногам, туловищу. ФИО4 нанес ей целую серию ударов ногами, количество ударов она не считала, но думает, что их было не менее 10. Все это продолжалось около 30 минут. При этом, ее средняя дочь просила ФИО4 прекратить ее (ФИО5) избивать, ее старшая дочь находилась в гостиной и не вмешивалась. В какой-то момент ФИО4 перестал ее избивать и вышел из ванной комнаты. Она поднялась с пола, умылась и пошла в гостиную. Далее через какое-то время, когда она немного успокоилась, она стала мыть посуду на кухне, в этот момент к ней опять подошел ФИО4 и снова стал ее оскорблять нецензурными словами, она пыталась его успокоить словесно. Затем ФИО4 перевернул на нее обеденный стол. При этом стол упал ей на правую ногу, в результате чего у нее образовался большой синяк на правой ноге в области бедра спереди и сбоку. Старшая дочь стала говорить ФИО4, чтобы он прекратил, их маленький сын тоже стал говорить: «Пап, хватит!». Сын был очень напуган. ФИО4 никак не реагировал на их просьбы успокоиться. После этого ФИО4 стал ударяться головой об стол, при этом говоря, что тоже напишет на нее заявление в полицию и скажет, что это она его избила. Затем он перестал ударяться головой об стол, взял стул и сломал его. Далее она ушла в комнату, чтобы разобрать кровать и уложить младшего ребенка спать. Когда она находилась в спальной комнате, ФИО4 забежал к ней в комнату, у него в руках был кухонный нож. Он подошел к ней, уронил ее на кровать, сам наклонился над ней, одной рукой стал в области груди прижимать ее к кровати, а второй рукой, в которой был нож, замахнулся на нее и сказал: «Я тебя зарежу (нецензурное слово)!». Она очень испугалась слов и действий ФИО4, думала, что он действительно ее сейчас убьет, он был очень агрессивен. В этот момент в комнату прибежала их средняя дочь, она плакала, стала просить ФИО4, чтобы он ее (ФИО5) отпустил. При этом, ФИО4 схватил дочь руками за волосы и толкнул ее на пол. Дочь упала на пол на ковер и ударилась ногой. Впоследствии у нее болела шея, и на ноге была ссадина. Она точно не помнит, на какой ноге у дочери была ссадина. За медицинской помощью они с ней не обращались, лечились дома самостоятельно. Далее в дверь их дома стали стучать, старшая дочь сказала, что приехали бабушка с дедушкой (родители ФИО5). ФИО4 ее отпустил. Она поднялась с кровати и хотела выйти и открыть дверь своим родителям, но ФИО4 преградил ей путь рукой, сказал, что она никуда не пойдет и чтобы они не открывали дверь, он никого не приглашал и никого не ждет. Ей все-таки удалось открыть дверь и впустить родителей в дом. У нее была истерика, она плакала, не могла успокоиться. Высказанные в ее адрес угрозы и действия ФИО4 она восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью, кроме того она боялась за жизнь своих детей. По поводу случившегося она обратилась с заявлением в полицию. Поясняет, что ей было разъяснено, что она может обратиться с заявлением в мировой суд в частном порядке, однако она сама этого делать не стала бы, так как материально зависела от него, так как сама не работала, находилась в декрете. Кроме того, она ФИО4 очень боится, а именно боится, что он ее убьет и причинит какой-либо вред их детям. Она желает привлечь ФИО4 к ответственности в установленном законном порядке за ее избиение и за угрозу убийством, которую она восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью. Нож, при помощи которого ФИО4 угрожал ей убийством, был кухонный с деревянной ручкой коричневого цвета, общей длиной около 20 см. Данный нож находится у них дома, она готова его добровольно выдать (т.1 л.д.71-72).
Из оглашенных по правилам ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своими тремя малолетними детьми проживает в доме у своих родителей по адресу <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу <адрес> совместно с бывшим мужем ФИО4 и их общими детьми. С ФИО4 они в разводе с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут они с ФИО4 находились дома. В этот день они вечером выпили спиртного. Они пришли из бани, после чего она зашла в ванную комнату в доме, где чистила зубы и в это время переписывалась по телефону со своим знакомым. В этот момент в ванную комнату залетел ФИО4 Он выхватил у нее телефон из рук, стал звонить ее знакомому, с которым она переписывалась. При этом, он выбежал из ванны, а затем ФИО4 снова забежал в ванную комнату и стал кулаками наносить ей удары по лицу и по голове справа сбоку. По лицу и по голове ФИО4 нанес ей целую серию ударов, она не может сказать точное количество ударов, так как их не считала, но думает, что ударов было не менее 10. Когда ФИО4 наносил ей удары кулаками по лицу и по голове, они стояли друг напротив друга, она пыталась закрываться и уворачиваться от ударов. Затем ФИО4 схватил ее руками за шею и, прижав ее к стене, стал душить. При этом, он кричал ей: «Я тебя убью (нецензурное слово)!». Их дети находились в это время дома, они все видели и слышали. Их средняя дочь стала плакать и просить ФИО4 отпустить ее (ФИО5). Она стала вырываться от ФИО4, ей не хватало воздуха, руками она стала разжимать его руки на своей шее. Она думала, что он ее сейчас действительно задушит. Затем ФИО4 ее резко отпустил, и она по стене съехала на пол. Об пол она не ударялась. Она села на пол, после чего ФИО4 стал с силой наносить ей удары разутыми ногами по рукам, ногам, туловищу, то есть он наносил ей удары куда придется. ФИО4 нанес ей целую серию ударов ногами, количество ударов она не считала, но думает, что их было не менее 10. Их конфликт в ванной продолжался около 30 минут. Также в какой-то момент конфликта ФИО4 разбил ее телефон об пол. При этом ее средняя дочь ФИО2 периодически заглядывала в ванную комнату и просила ФИО4 прекратить ее избивать, ее старшая дочь находилась в гостиной и не вмешивалась, так как она никогда не вмешивается в их ссоры. Все дети плакали. В какой-то момент ФИО4 перестал ее избивать, немного успокоился и вышел из ванной комнаты. Она поднялась с пола, умылась, у нее из носа текла кровь, далее она пошла в гостиную. Она не стала уходить из дома, так как понадеялась, что ФИО4 успокоился и больше не будет ее избивать, кроме того, время было уже позднее, и детям нужно было ложиться спать. Далее через какое-то время, когда она немного успокоилась, она стала мыть посуду на кухне, в этот момент к ней опять подошел ФИО4 и снова стал ее оскорблять нецензурными словами, она пыталась его успокоить словесно. Затем ФИО4 перевернул на нее обеденный стол. При этом, стол упал ей на правую ногу, в результате чего у нее образовался большой синяк на правой ноге в области бедра спереди и сбоку. Старшая дочь стала говорить ФИО4, чтобы он прекратил, их маленький сын тоже стал говорить: «Пап, хватит!». Сын был очень напуган, плакал. ФИО4 никак не реагировал на их просьбы успокоиться, вел себя очень агрессивно, кричал, обзывал ей нецензурными словами. Она ему говорила, что вызовет полицию, если он не прекратит. После этого ФИО4 стал ударяться головой об стол, при этом говоря, что тоже напишет на нее заявление в полицию и скажет, что это она его избила. Затем он перестал ударяться головой об стол, взял стул и сломал его. Далее она ушла в комнату, чтобы разобрать кровать и уложить младшего ребенка спать. Когда она находилась в спальной комнате, ФИО4 забежал к ней в комнату, у него в руках был кухонный нож. Он подошел к ней, толкнул ее руками на кровать. При этом, на кровать она упала на спину. ФИО4 наклонился над ней, правой рукой, надавил ей на грудь ближе к шее, прижимая ее таким образом к кровати и не давая встать, а левой рукой, в которой был нож, замахнулся на нее и сказал: «Я тебя зарежу (нецензурное слово)!». При этом, лезвие ножа было направлено к ее телу. Она очень испугалась слов и действий ФИО4, думала, что он действительно ее сейчас убьет, он был очень агрессивен и к тому- же находился в алкогольном опьянении и плохо контролировал свои действия. В этот момент в комнату прибежала их средняя дочь, она плакала, стала просить ФИО4, чтобы он ее (ФИО5) отпустил. Она пыталась убрать руку ФИО4 от нее, чтобы она могла встать, тогда он повалил ее на кровать и стал правой рукой душить. При этом он кричал, чтобы она не вмешивалась, иначе он ее задушит. Дочка плакала, просила ее (ФИО5) отпустить, вырывалась от ФИО4, она очень испугалась действий ФИО4 Далее ФИО4 схватил дочь руками за волосы, которые у нее были забраны в хвост на голове и с силой швырнул ее с кровати на пол. Дочь упала на пол на ковер и ударилась ногой. В последствии, оттого, что ФИО4 сильно схватил ее за волосы, у дочери несколько дней болела шея сзади и на ноге была ссадина. Она точно не помнит, на какой ноге у дочери была ссадина. За медицинской помощью они с ней не обращались, лечились дома самостоятельно. Далее в дверь их дома стали стучать, старшая дочь сказала, что приехали бабушка с дедушкой (родители ФИО5). ФИО4 сначала не хотел ее отпускать, не хотел, чтобы она открывала им дверь. Она поднялась с кровати и хотела выйти и открыть дверь своим родителям, но ФИО4 преградил ей путь рукой, сказал, что она никуда не пойдет и чтобы они не открывали дверь, он никого не приглашал и никого не ждет. Куда ФИО4 положил нож, она сначала не видела, однако потом он оказался на кухонном столе. Через какое-то время ей все-таки удалось открыть дверь и впустить родителей в дом. У нее была истерика, она плакала, не могла успокоиться, у нее из носа текла кровь, на лице уже проявлялись синяки. Она и ее дети были очень напуганы произошедшим, все высказанные в ее адрес угрозы и действия ФИО4 она восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью, кроме того она боялась за жизнь своих детей, так как он вел себя очень агрессивно. Ее сын просто визжал от испуга, они долго не могли его успокоить. Она вызвала сотрудников полиции с телефона дочери Вали, которые приехали следом за ее родителями. По поводу случившегося она обратилась с заявлением в полицию. Поясняет, что ей было разъяснено, что она может обратиться с заявлением в мировой суд в частном порядке, однако она сама этого делать не стала бы, так как материально зависела от него, так как сама не работала, находилась в декрете. Кроме того, она ФИО4 очень боится, а именно боится, что он ее убьет и причинит какой-либо вред их детям. Их дети были очень напуганы произошедшим, ее маленький сын после этого стал очень нервным, ее дочь Люба до сих пор боится своего отца. Она желает привлечь ФИО4 к ответственности в установленном законном порядке за ее избиение и за угрозу убийством ей и ее дочери Любе. Все его угрозы она восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью, так как ФИО4 вел себя очень агрессивно и неадекватно. Нож, при помощи которого ФИО4 угрожал ей убийством, был кухонный с деревянной ручкой коричневого цвета, общей длиной около 20 см. Данный нож она выдала сотруднику полиции. (т.1 л.д.92-93).
Выслушав свои оглашенные показания, потерпевшая ФИО5 подтвердила их правильность, объяснив расхождения тем, что прошло много времени. Возникшие неточности суд считает объяснимыми давностью описываемых событий, в связи с чем более точными считает оглашенные показания, как наиболее приближенные к описываемым событиям, считает их допустимым и достоверным доказательством.
Из показаний в суде несовершеннолетнего свидетеля ФИО1 следует, что они жили в <адрес> мамой, папой, младшей сестрой и младшим братом. Родители пришли из бани и стали ругаться. Из-за чего, не знает. Они стали драться в ванной. Она не видела, только слышала, как они ругались. Подробности не помнит. Туда никто из детей не заходил. Родители в тот день пили спиртные напитки. В тот день она видела маму, когда она вышла из ванной. Она плакала и пошла к себе в комнату. Телесных повреждений она у нее не видела. Они еще ссорились у себя в комнате. Они ругались между собой. Слов она не разобрала. Не видела, чтобы кто-то заходил к ним в комнату, сама она не заходила туда, когда они дерутся. Потом видела маму, она плакала из-за ссоры. В тот вечер приезжали бабушка и дедушка, потому что она позвонила им и сказала, что родители ссорятся и дерутся. Об этом ей сказала Люба, она проходила мимо комнаты в детскую комнату. Когда приехали бабушка и дедушка, ссора закончилась. Дверь им открыла мама, они стучали в окно. Открыла дверь не сразу из-за ссоры с отцом. Не знает, что мешало маме открыть дверь сразу. Не помнит, чтобы родителями в ходе ссоры использовались какие-то предметы. Люба, мама и она плакали, папа не плакал. Люба хотела вмешаться в ссору, чтобы родители не дрались. Она упала в комнате, но как не говорила. Папа говорил ей, что нельзя в драку лезть. Они сами разберутся. И папа, и мама были в состоянии алкогольного опьянения. Папа был злой, потому что мама с кем-то переписывалась по телефону, с кем она (свидетель) не знает. Об этом ей сказала Люба. Папа бывает злым нечасто. Ссора была около 10 часов вечера или позже. Люба ей не говорила, когда вышла из комнаты, что папа душил ее. У Любы были повреждения на колене, о пол повредила ногу. Пояснила, что они сильно испугались, обиделись на родителей. Никого из родителей не боится. Не знает, боится ли мама. Сейчас отношения хорошие. Они живут у бабушки на неделе, в выходные приезжают к родителям. С родителями видятся. папа с мамой сейчас не вместе. Часто видятся с папой, он готовит и убирается дома сам. Видела, как папа только толкнул Любу, чтобы она не вмешивалась. За волосы он ее (Любу) не хватал, только толкн<адрес> ни на что не жаловалась. Хочет, чтобы родители вместе жили.
Из оглашенных по правилам ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время она проживает с мамой ФИО5, младшей сестрой Любой и младшим братом ФИО7. Они живут у бабушки с дедушкой Свидетель №2 и ФИО8 по адресу <адрес>. Раньше до ДД.ММ.ГГГГ они с мамой, братом и сестрой жили вместе с папой по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером они с мамой и папой, а также братом и сестрой находились у них дома. Вечером они мылись в бане. После бани, перед тем как лечь спать, примерно около 21 часа 30 минут - 22 часов 00 минут, они с Любой и ФИО7 сидели в комнате, а мама и папа стали ругаться в ванной комнате. Она в ванную комнату не заходила, но слышала, что оттуда доносились крики, ругань. По звукам она поняла, что там происходит драка. Люба заходила в ванную комнату, она сказала, что папа бьет маму. Она вмешиваться в конфликт родителей не стала. Родители были в алкогольном опьянении. Затем через какое-то время родители вышли из ванной комнаты, мама была заплаканная. Через какое-то время мама стала мыть посуду на кухне. Папа в это время стал снова скандалить, он опрокинул на маму обеденный стол, а также бросил в потолок стул, отчего стул сломался. Далее папа вроде-бы немного успокоился. Мама пошла в спальную комнату, следом за ней пошел папа. Он опять стал ругаться на маму. Она в это время стала уводить их младшего брата в свою комнату. Затем она вернулась в спальную комнату родителей и увидела, что мама лежит на кровати, а папа над ней замахивается на нее кухонным ножом. При этом, он что-то кричал, она слов не разобрала. Папа не стал ударять маму ножом, а стал ее душить руками. В комнате также находилась Люба, она плакала, просила папу не трогать маму. Далее она видела, что папа схватил Любу за волосы и швырнул на пол. Она не видела, чтобы папа душил Любу, она периодически отходила к их брату в другую комнату, так как он тоже плакал. Далее она помнит, что приехали их бабушка с дедушкой, стали стучать в дверь дома. Мама хотела открыть им дверь, но папа не отпускал ее, не хотел, чтобы она открыла дверь. Затем мама все-таки вырвалась от папы и открыла дверь бабушке и дедушке. В это время папа уже положил нож на стол на кухне. Она не обратила внимания, что это был за нож, описать его не может, у них дома около 10 ножей. Далее они собрались и вместе с мамой, братом и сестрой уехали к бабушке с дедушкой. Ей папа никаких телесных повреждений не причинил, никаких угроз в ее адрес не высказывал. У нее с папой в настоящее время нормальные отношения, она его не боится (т.1 л.д. 139-140).
Выслушав свои оглашенные показания, несовершеннолетняя свидетель ФИО1 подтвердила их правильность, объяснив расхождения тем, что прошло много времени. Возникшие неточности суд считает объяснимыми давностью описываемых событий, в связи с чем, более точными считает оглашенные показания, как наиболее приближенные к описываемым событиям, считает их допустимым и достоверным доказательством.
Из показаний в суде несовершеннолетнего свидетеля ФИО2, следует, что в настоящее время проживает с мамой и папой по <адрес>, номер дома не помнит, <адрес>. Ранее проживала по <адрес> бабушки. В <адрес> проживала вместе с отцом и матерью, сестрой и братом. У родителей были ссоры. Мама с папой ругались, дрались. Это было в этом году. Из-за чего, она не помнит. Они были оба дома. Как дрались, рассказать не может. Они были в ванной, кухне и в спальне, где они спят. Ей удары никто не наносил. Папа руками ударил маму, куда именно не помнит. Потом немного болела нога. Что папа маме говорил, тоже не помнит. Они кричали, она (свидетель) присутствовала при ссоре. Мама и папа немного задевали ее, кто и куда задевал, не помнит. Из-за чего ругались, на знает. Ссора закончилась тем, что приехали бабушка с дедушкой, они их (маму и детей) забрали. Родители при них немного ругались, что говорили, не помнит. папа был злой, до этого его более злым не видела. Отношения у нее с родителями хорошие. Сейчас живет с мамой, с папой видится 3 раза в неделю. Папа покупает игрушки, играет с нами. Папу не боится. Дополнительно пояснила, что папа душил маму, но не кидал ее (свидетеля) на пол, она сама упала. Она не видела, как папа брал нож. Она не помнит, чтобы он кричал, что убьет маму. Папа был пьян, но не сильно. Она пыталась разнять родителей. Она не помнит, чтобы папа ее (свидетеля) душил, угрожал, чтобы он опрокидывал стол. Помнит, что он кидал стул, что мама с папой ругались в ванной, кухне и спальне. С ногой у нее была ссадина, потому что она упала с кровати, ее задел папа, рана была небольшая. Как ее папа задел, не помнит.
Из оглашенных по правилам ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает с мамой ФИО5, старшей сестрой Валей и младшим братом ФИО7. Они живут у бабушки с дедушкой, Свидетель №2 и ФИО8. Раньше до ДД.ММ.ГГГГ они с мамой, братом и сестрой жили вместе с папой ФИО20 Димой по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером, точного времени она не помнит, но было уже поздно, они с мамой и папой, а также братом и сестрой находились у них дома. Вечером они мылись в бане. После бани, перед тем как лечь спать, сколько было времени, она не знает, они с Валей и ФИО7 сидели в комнате, а мама и папа стали ругаться в зале. Папа был сильно пьяный. Потом она видела, что папа бил маму в ванной комнате, а именно он наносил ей удары по лицу, голове руками, а потом повалил ее на пол и стал пинать ее ногами. Сколько всего ударов папа нанес маме, она пояснить не может, но ударов было много. Она кричала на папу, просила, чтобы он отпустил маму. Папа ей говорил, что это не ее дело. Потом папа перестал бить маму и вышел из ванной. Через какое-то время мама пошла на кухню, она стала мыть посуду. Папа пришел на кухню и снова стал ругаться с мамой. При этом он опрокинул на нее обеденный стол, который ей упал на ногу. Через какое-то время папа немного успокоился, и мама пошла укладывать спать их младшего брата ФИО7. Когда мама находилась в спальной комнате, папа зашел туда с ножом, который взял на кухне. Он повалил маму на кровать и замахнулся на нее ножом. При этом, он ей говорил, что он убьет ее, зарежет. Она (свидетель) очень испугалась действий папы, она плакала, просила его отпустить маму. Папа кричал на нее, говорил, что это не ее дело. В какой-то момент папа на кровати стал душить маму, она стала убирать его руки от мамы, просила его отпустить маму, в это время она сидела на кровати. Мама плакала, просила ее отпустить. Папа повалил ее рукой на кровать, схватил за шею и стал душить, при этом он ей говорил: «Еще раз мне что-нибудь скажешь, я тебя убью». Она очень испугалась, что папа ее задушит, плакала, просила ее отпустить. Ножом он на нее не замахивался. Она вырвалась от папы, тогда он ее схватил больно за волосы и швырнул на пол. От этого она упала и ударилась правой коленкой об пол и ободрала коленку об ковер, ей было очень больно. Она слышала, что Валя в это время кричала папе «Хватит, прекрати». Дальше она помнит, что в дверь их дома стали громко стучать. Мама хотела встать и открыть дверь, но папа схватил ее и не пускал из комнаты. Говорил, что никуда она не пойдет. Мама все-таки вырвалась от папы и открыла дверь. Это пришли их бабушка Галя и дедушка Коля. Она видела, что папа положил нож, которым замахивался на маму на столе на кухне. Ножик был с деревянной ручкой коричневого цвета, среднего размера. Они с бабушкой и дедушкой уехали к ним домой и с тех пор живут у них. Она очень боится своего папу, боится с ним встречаться, боится, что он ее убьет, она не хочет с ним жить. Когда они уходили из дома, папа им кричал, что он их всех зарежет и убьет (т.1 л.д.137-138).
Выслушав свои оглашенные показания, несовершеннолетняя свидетель ФИО2 объяснила расхождения давностью описываемых событий. Возникшие неточности суд считает объяснимыми давностью описываемых событий, в связи с чем, более точными считает оглашенные показания, как наиболее приближенные к описываемым событиям, считает их допустимым и достоверным доказательством.
Из показаний в суде свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов его разбудила жена и сказала, что позвонила внучка Валя и сказала, что дети дерутся. Они (ФИО21) поехали в <адрес>, стучали 10-15 минут. Потом дверь открыла дочь. На ее лице была кровь, платье порвано, она была в слезах. Они зашли домой. Зять был в состоянии алкогольного опьянения, от него пахло, он истерил, находился в неадекватном состоянии, кричал, что дочь плохая. Они вышли покурить и поговорить, но не успели, так как приехала полиция. С дочерью он не говорили. С ней разговаривала мать. От жены ему известно, что была драка между дочерью и зятем. Он ее избил. Люба, внучка, тоже говорила, что отец избил ее и мать. Отец был пьяный. Она хотела заступиться за мать, и он ее ударил, протащил по ковру. Они забрали дочь и внуков. Зять был пьян, агрессивный, с ним невозможно было говорить. После произошедшего была ободрана коленка, внучка жаловалась. У ФИО5 были синяки под глазами, иных телесных повреждений не видел. Про угрозы точно сказать не может, что-то было.
Из оглашенных по правилам ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут они находились дома и уже спали. В это время жене на телефон позвонила их внучка ФИО1 и сообщила, что папа бьет маму. Они сразу же собрались и поехали по адресу: <адрес>, где проживает их дочь ФИО5 со своим мужем ФИО4 и их детьми ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Когда они приехали к их дому, то дверь дома им долго никто не открывал, они стучали в дверь около 15 минут. Спустя какое-то время им открыла ФИО5 Она была вся в слезах, а кроме того, у нее на лице проявлялись синяки и из носа текла кровь. Все трое детей плакали, были очень напуганы, младший ребенок просто визжал и не мог успокоиться. Дома находился и ФИО4, он был в алкогольном опьянении, громко кричал и ругался, вел себя очень агрессивно, грозился убить жену и детей. От ФИО5 им стало известно, что ФИО4 ее избил, а кроме того, душил и угрожал ей ножом, замахивался на нее ножом и говорил, что убьет ее. Они забрали ФИО5 и детей к себе домой, с тех пор они проживают у них. От ФИО2 им известно, что ФИО4 также душил ее на кровати в комнате, когда она заступалась за маму, и говорил, что убьет ее. Кроме того, Люба рассказала, что ФИО4 схватил ее за волосы и швырнул с кровати на пол, отчего она ударилась об пол коленом. После случившегося у Любы на правой коленке была ссадина, а также она еще несколько дней жаловалась на боль в шее. У ФИО5 после случившегося были синяки на лице, руках, ногах и теле. В последнее время ФИО4 ведет себя очень неадекватно, очень агрессивно, все время кричит, не может разговаривать спокойно (т.1 л.д.141-142).
Выслушав свои оглашенные показания, свидетель Свидетель №1 подтвердил их правильность, объяснив расхождения тем, что прошло много времени. Возникшие неточности суд считает объяснимыми давностью описываемых событий, в связи с чем более точными считает оглашенные показания, как наиболее приближенные к описываемым событиям, считает их допустимым и достоверным доказательством.
Из показаний в суде свидетеля Свидетель №2 следует, что в 23 часа позвонила внучка Валя и сказала, что папа маму сильно бьет. Она разбудила мужа и они поехали в <адрес>. Они звонили в дверь, никто не открывал около 10-15 минут. Потом вышла их дочь. Лицо у нее было в крови, платье разорвано, сверху накинута фуфайка. Они зашли в дом. Младший внук ФИО7 сказал, что папа сломал стул. У всех детей был сильный испуг. Подошла внучка Люба и сказала, что ее папа за волосы взял и провез коленкой по ковру. Коленка была ободрана. Они стали собирать детей, когда приехала полиция. ФИО5 рассказала, что они разодрались и он ее бил. У ФИО5 стали проявляться синяки вокруг глаз. Она рассказала, что они начали выяснять отношения, разодрались, он ее бил. Он высказывал ей и им (ФИО21) угрозы «убью», «зарежу», «сожгу». Конкретно он ни к кому не обращался, но говорил в их сторону: ФИО21, детей, ФИО5. Он был в ярости, бешенный. Ей показалось, что он не осознавал, что делал и что говорил. Он был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно. Когда приехали домой, Люба говорила, что болит шея, папа схватил ее за волосы. На следующий день Люба рассказала, что папа разбил у мамы телефон, они стали драться, она стала заступаться и он ее схватил за волосы, провез ногой по ковру. ФИО5 говорила, что он ее убьет, зарежет. Они намылись в бане, начался скандал, он ее ударил, избил. ФИО5 говорила, что он угрожал ее убить. Дети относятся к отцу нормально, они общаются с отцом и бабушкой. Люба сначала очень сильно боялась. Валя боится ночевать с отцом, ночуют только у бабушки. У Любы была ссадина на колене, сильно болела шея сзади недели две, на шее спереди были небольшие кровоподтеки. ФИО5 говорила, что ФИО20 схватил нож и кидался. Дети тоже об этом говорили. Внуку два года, он только сказал, что папа разбил ст<адрес>, что это отразилось на детях, психика у детей нарушена. Такие случаи были и раньше. Сейчас дети более спокойные. Это было ДД.ММ.ГГГГ. Не знает, употребляла ли их дочь спиртные напитки в тот день, у них ничего не видела. Причина конфликта то, что ФИО20 начал изменять, уходил из дома. Алименты на детей он платит. Алименты на содержание жены не платит. На сегодняшний день брак расторгнут. Дети общаются с отцом, он их берет и отвозит к матери в <адрес>.
Из показаний в суде свидетеля Свидетель №3 следует, что сейчас ФИО4 и ФИО5 вместе не проживают. Дима проживает в доме в <адрес>, ФИО5 у своих родителей. Брак между ними расторгнут 14 февраля. Они жили всегда хорошо. Всегда все вместе делали. Единственная проблема, когда топят баню, пьют пиво. Она им говорила, что пить нельзя. Последние 2 года, как выпьют, так ругаются. В основном они жили дружно. Последний случай был ДД.ММ.ГГГГ, когда они уже развелись. Они пошли в баню, у них произошел скандал. ФИО5 переписывалась с чужими мужчинами, Дима разозлился, и у них произошла ссора. Детей он никогда не бьет, он их любит. Он в свободное время приезжает всегда с детьми. Они ходят в лес, в гости. Может быть, когда родители дерутся, она могла прибежать и он мог на нее прикрикнуть. Дети не боятся отца. Он их любит, содержит детей материально, платит 39 000 рублей ежемесячно алименты. Он помогает в воспитании, покупает подарки. Дети остаются с отцом в доме, моются в бане. Они сами звонят отцу, он их забирает в свой дом. Там они находятся без матери. Был единственный случай, когда мать обижала детей. Она позвала меня на Новый год. Мы выпили немного шампанского. Дима пришел в состоянии алкогольного опьянения. ФИО5 спросила, зачем он пришел. Он сказал, что привез фейерверки, которые оставил и ушел. Они сидели около 30 минут и ФИО5 сказал, что тоже пойдет гулять. Старшая дочь Валя спросила: Ты куда? Я тоже сказала, что у нее трое детей: «Куда ты пойдешь?» Валя сказала, что младшего ребенка надо укладывать. Когда его укладывали, ФИО5 нецензурно крикнула, что они ей надоели и ушла. Они легли спать. Не видела, чтобы ФИО5 била детей. Но у Вали были синяки на ноге и спине. Она говорила, что мать ударила. Дима писал заявление в полицию о побоях Вали. В результате ФИО5 поставили на учет. Ребенка осматривал эксперт, не помнит, когда это было, в этом году. Отец детей не бьет. Считает, если бы ДД.ММ.ГГГГ отец избил детей, ей бы сообщили. 22 февраля Люба ничего не говорила, что боится отца, что он ее избил. На следующий день Дима привозил детей, но они ничего не говорили. У ФИО5 на лице был небольшой синяк под глазом. Внуки ей рассказали, что произошло. Она не верит, чтобы Дима кого-то бил. Он мог прикрикнуть. Дети сообщили, что Дима выпил с ФИО5 алкоголь, что они дрались. Люба их разнимала и, при этом, упала на палас. Про драку ДД.ММ.ГГГГ ей известно со слов детей, что после бани мама с папой дрались. Сын ей потом рассказал, что она (ФИО5) переписывалась с мужчинами и они подрались, подробности не пояснял. Он говорил, что они подрались с ФИО5 и все. Люба сама говорила, что прибежала их разнимать, чтобы они не дрались. Полезла между ними. Сын крикнул на нее, чтобы она не лезла. Он размахнулся и она упала на палас. Она всегда падает на ровном месте. Они ударить детей не могли. Ему в этот день не до детей было. Она сама могла споткнулась о палас. Валя ей ничего не говорила, что отец обидел Любу, что он ее избил. Если бы, Любу избили, она и Валя ей сообщили бы. Об угрозе убийством ей ничего не известно, в том числе, и от детей. Если бы такие угрозы были, они бы ей все рассказали.
Кроме того, вина подсудимого ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: сообщение в ОМВД России «Лысковский» от ФИО5, зарегистрированное в КУСП № отДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает о том, что муж избил жену и пугает детей (т.1 л.д.32-33); заявлением в ОМВД России «Лысковский» от ФИО5, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО4 за причинение ей телесных повреждений, отчего она испытала физическую боль (т.1 л.д.35); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – одноэтажного кирпичного дома, расположенного по адресу: Лысковский м/о, <адрес>. Вход осуществляется со стороны дороги, при входе в дом расположена прихожая, далее идет кухня, в кухне имеется дверь в ванную, в которой со слов участвующего лица ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нанес телесные повреждения ФИО5 (т.1 л.д. 55-56, 58-59); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имеются массивный кровоподтек правого бедра, кровоподтек левого бедра, кровоподтек левой подколенной ямки, множественные кровоподтеки правой верхней конечности (8), кровоподтек правой подключичной области, кровоподтеки головы (5) с кровоизлиянием под оболочку левого глазного яблока, ссадина передней левой поверхности шеи. Повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения образовались от действия тупых предметов, кровоподтеки от ударов или сдавливания, ссадина от удара или трения. Данные повреждения вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (для полного заживления данной травмы необходимы сроки менее 21 суток, в соответствии с пунктом 8.1 приказа №н МЗСР РФ от 24.04.08г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т.1 л.д.47-49); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имеются массивный кровоподтек правого бедра, кровоподтек левого бедра, кровоподтек левой подколенной ямки, множественные кровоподтеки правой верхней конечности (8), кровоподтек правой подключичной области, кровоподтеки головы (5) с кровоизлиянием под оболочку левого глазного яблока, ссадина передней левой поверхности шеи. Повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения образовались от действия тупых предметов; кровоподтеки от ударов или сдавливания, ссадина от удара или трения. Данные повреждения вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (для полного заживления данной травмы необходимы сроки менее 21 суток, в соответствии с пунктом 8.1 приказа №н МЗСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в постановлении. Количество ударов было не менее восемнадцати (т.1 л.д.98-100); протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО5 и подозреваемым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевшая ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов они с мужем ФИО4 и их тремя малолетним детьми находились у них дома по указанному адресу. Вечером они выпивали спиртное дома. После бани она пошла в ванную комнату чистить зубы, и там стала переписываться по телефону со своим знакомым мужчиной. ФИО4 увидел это, выхватил у нее телефон, стал читать ее переписку и звонить ее знакомому. При этом, он стал кричать на нее, обзывать нецензурными словами. Между ними возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО4 сначала стал наносить ей удары кулаками по лицу и по голове. Ударов было очень много, она их не считала, но думает, что их было не менее 10, так как была целая серия ударов. Когда ФИО4 наносил ей удары кулаками по лицу и по голове, они стояли друг напротив друга. Затем ФИО4 схватил ее руками за шею и, прижав ее к стене, стал душить. При этом, он кричал, что ее убьет. Их дети находились в это время дома, они все видели. Их средняя дочь стала плакать и просить ФИО4 отпустить ее (ФИО5). Она стала вырываться от ФИО4, ей не хватало воздуха, руками она стала разжимать его руки. Затем ФИО4 ее резко отпустил, и она по стене съехала на пол. Об пол она не ударялась. Она села на пол, после чего ФИО4 стал с силой наносить ей удары ногами по рукам, ногам, туловищу. ФИО4 нанес ей целую серию ударов ногами, количество ударов она не считала, но думает, что их было не менее 10. Также в какой-то момент ФИО4 разбил ее телефон об пол. При этом, ее средняя дочь просила ФИО4 прекратить ее (ФИО5) избивать, ее старшая дочь находилась в гостиной и не вмешивалась. Все дети плакали. В какой-то момент ФИО4 перестал ее избивать и вышел из ванной комнаты. Она поднялась с пола, умылась и пошла в гостиную. Далее через какое-то время, когда она немного успокоилась, она стала мыть посуду на кухне, в этот момент к ней опять подошел ФИО4 и снова стал ее оскорблять нецензурными словами, она пыталась его успокоить словесно. Затем ФИО4 перевернул на нее обеденный стол. При этом, стол упал ей на правую ногу, в результате чего у нее образовался большой синяк на правой ноге в области бедра спереди и сбоку. После этого ФИО4 стал ударяться головой об стол, при этом, говоря, что тоже напишет на нее заявление в полицию и скажет, что это она его избила. Затем он перестал ударяться головой об стол, взял стул и сломал его. Далее она ушла в комнату, чтобы разобрать кровать и уложить младшего ребенка спать. Когда она находилась в спальной комнате, ФИО4 забежал к ней в комнату, у него в руках был кухонный нож. Он подошел к ней, уронил ее на кровать, замахнулся на нее ножом и сказал, что убьет ее. В этот момент в комнату прибежала их средняя дочь, она плакала, стала просить ФИО4, чтобы он ее (ФИО5) отпустил. Она пыталась убрать руки ФИО4 от нее, тогда он повалил ее (дочь) на кровать и стал рукой душить. При этом, он кричал, чтобы она не вмешивалась, иначе он ее (дочь) задушит. Дочка плакала, просила ее отпустить, вырывалась от ФИО4 Далее ФИО4 схватил дочь руками за волосы и швырнул ее с кровати на пол. Дочь упала на пол на ковер и ударилась ногой. В последствии, оттого, что ФИО4 сильно схватил ее за волосы, у дочери несколько дней болела шея сзади и на ноге была ссадина. Она точно не помнит, на какой ноге у дочери была ссадина. Далее в дверь их дома стали стучать, старшая дочь сказала, что приехали бабушка с дедушкой (ее родители). ФИО4 сначала не хотел ее отпускать, не хотел, чтобы она открывала им дверь. Она поднялась с кровати и хотела выйти и открыть дверь своим родителям, но ФИО4 преградил ей путь рукой, сказал, что она никуда не пойдет и чтобы они не открывали дверь, он никого не приглашал и никого не ждет. Ей все-таки удалось открыть дверь и впустить родителей в дом. Она вызвала сотрудников полиции с телефона старшей дочери, которые приехали следом за родителями.
На вопрос защитника о том, выпивала ли потерпевшая в тот день спиртное, сколько спиртного она выпила, потерпевшая ФИО5 показала, что они с ФИО4 выпили одну бутылку емкостью 0,7 литра самогона на двоих, ФИО4 еще пил немного пива в бане, было немного отпито из бутылки емкостью 1,5 литра, она с ним пива не пила.
На вопрос защитника о том, что за причина была в том, что ФИО4 начал ее избивать, потерпевшая ФИО5 пояснила, что она считает, что это произошло из ревности, он считает ее своей собственностью, хотя они с ним на тот период уже были разведены.
На вопрос защитника потерпевшей ФИО5 о том, сколько ударов было и куда, потерпевшая ФИО5 пояснила, что ударов было очень много, кулаком по лицу, по рукам, по ногам, затем он пинал ее ногами по рукам, по ногам, по телу, все тело было в синяках.
На вопрос защитника потерпевшей ФИО5 о том, что конкретно произошло, когда она увидела в руках у бывшего мужа нож, потерпевшая ФИО5 пояснила, что когда она находилась в спальной комнате, ФИО4 подбежал к ней с ножом, нож у него был в левой руке. Он ее рукой толкнул на кровать, а затем правой рукой стал прижимать ее к кровати, а второй рукой замахиваться на нее с ножом, при этом говорил, что убьет.
На вопрос защитника потерпевшей ФИО5 о том, ударял ли ФИО4 их дочь Любу, потерпевшая ФИО5 пояснила, что ФИО4 схватил дочь за волосы и швырнул ее на пол. Она упала на пол и ударилась коленом об пол и ободрала колено. Также когда дочь присела на кровать, он ее повалил на кровать, схватил ее за шею, и сказал, что еще одно слово, и он ее задушит.
На вопрос защитника потерпевшей ФИО5 о том, что зная характер своего мужа, зачем она стала с ним выпивать, потерпевшая ФИО5 пояснила, что им хотелось выпить, поэтому она выпила, она выпивала дома, был выходной день.
Подозреваемый ФИО4 показал, что он слышал показания потерпевшей, но он их подтверждает лишь частично. ДД.ММ.ГГГГ, вечером они всей семьей находились дома по указанному ею адресу. Около 23 часов они с женой пришли из бани, после чего она зашла в ванную комнату, там у нее на зарядке стоял сотовый телефон. Он зашел следом за ней и увидел, что она с кем-то переписывается по телефону. Он заподозрил, что она переписывается с каким-то мужчиной, разозлился на нее за это и выхватил у нее телефон. Он стал читать ее переписку, увидел, что она переписывается с неизвестным ему молодым человеком. Его это очень разозлило, в связи, с чем он подошел к ФИО5 и один раз ударил ее ладонью по лицу в область левого виска. Ее телефон он разбил об пол. Затем он стал толкать ФИО5 руками в туловище, она при этом падала на пол несколько раз. Она в свою очередь также его толкала, пинала ногами. Далее они прекратили драться, просто ругались. Затем через какое-то время они снова стали ругаться, он опрокинул обеденный стол, а также сломал стул и запустил его в потолок. Далее через какое-то время они с ФИО5 переместились в спальную комнату, где они продолжили ругаться. В ходе конфликта он ее руками толкнул на кровать. В это время их дочь ФИО20 Люба стала им кричать, чтобы они прекратили и встала между ними. Тогда он взял ее рукой за одежду в области шеи и оттолкнул ее от себя и сказал, чтобы она не вмешивалась, сначала Люба присела на кровать, а затем ушла. Он свою дочь не душил, никаких угроз в ее адрес не высказывал, за волосы ее не хватал, никаких ударов ей не наносил. Не исключает, что когда он схватил ее рукой за одежду в области шеи, то мог рукой случайно прихватить волосы. Затем он вытолкнул ФИО5 из комнаты в коридор, где она от его толчка упала на пол. Поясняет, что он своей бывшей жене ФИО5 ножом не угрожал, не замахивался на нее ножом, в руки нож вообще не брал. Никаких угроз убийством он ни в адрес ФИО5, ни в адрес своей дочери не высказывал. Никаких ударов он своей дочери не наносил, за волосы не хватал (т.1 л.д.182-183); заключением эксперта № от 29.05.2023, согласно которому исходя из локализации повреждений, имеющихся у ФИО5, эксперт полагает, что количество ударов по голове было не менее одного, по лицу, не менее четырех, порукам, не менее восьми, по ногам не менее трех, по туловищу не менее одного, по шее не менее одного. Массивный кровоподтек правого бедра вызвал причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (для полного заживления данной травмы необходимы сроки менее21 суток, в соответствии с п. 8.1 приказа №н МЗСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). В совокупности все остальные повреждения и по отдельности вреда здоровью не причинили (в соответствии с пунктом 9 приказа №н МЗСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Массивный кровоподтек правого бедра мог образоваться в результате того, что ФИО4 опрокинул на ФИО5 обеденный стол, который упал ей на правую ногу (т.2 л.д.47-49); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 изъят обеденный стол, при помощи которого ФИО4 причинил ей телесные повреждения (т.2 л.д.52-53, 55); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен обеденный стол, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 Стол размером 80*160 см, на металлических ножках, столешница выполнена из ДСП, сверху покрыта пластиком. На столешнице лежит клеенка. После осмотра стол снабжен, снабженный пояснительной запиской с подписями понятых, врио дознавателя, опечатал оттисками печати «Для справок Отдел МВД России «Лысковский» (т.2 л.д.56-57, 59); протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были воспроизведены на месте обстановка и обстоятельства исследуемого события с демонстрацией механизма нанесения ударов потерпевшей и их локализации, а именно ФИО5 рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов по 23 часа 32 минуи ФИО4 причинил ей и их малолетней дочери ФИО2 телесные повреждения, а также угрожал им убийством. Далее все участвующие в следственном действии лица по указанию ФИО5 прошли в ванную комнату, где ФИО5 указала на место около раковины и пояснила, что на данном месте в ванной ФИО4 наносил ей удары ладонями и кулаками рук по лицу и по голове справка и слева и, при этом, нанес ей не менее 10 ударов по лицу и по голове. Далее ФИО5 встала напротив статиста ФИО14 около раковины, пояснив, что во время нанесения ударов ФИО4, они стояли друг напротив друга. Затем ФИО5 указала на стену, расположенную напротив входа в ванную и напротив раковины и пояснила, что ФИО4 прижал ее к стене, при этом, схватив ее правой рукой за шею, а затем двумя руками и стал сдавливать ей шею, при этом говорил, что задушит ее. По указанию ФИО5 для демонстрации вышеописанных событий статист ФИО14встал напротив ФИО5 и положил свою правую руку ей на шею, сама ФИО5, при этом, прижалась к стене в ванной, таким образом продемонстрировав, как ФИО4 прижал ее к стене в ванной, душил и говорил, что задушит ее. Затем ФИО5 указала, что она стала вырываться от ФИО4, и он ее резко отпустил, при этом, она съехала телом по стене на пол. При этом, ФИО5 села на пол в ванной, спиной к стене, а ноги вытянула перед собой, при этом, пояснила, что именно так она сначала располагалась на полу. Затем по указанию ФИО5 статист ФИО14 стал демонстрировать нанесение ударов ФИО5 правой ногой по ногам, туловищу. Также ФИО5 продемонстрировала, что она, при этом, стала защищаться от нанесения ударов руками, при этом, она легла на пол на левый бок, сгруппировалась, поджав колени под себя и закрывая голову руками, и пояснила, что когда она лежала на полу в таком положении, ФИО4 наносил ей удары ногами беспорядочно и попадал ей по ногам, рукам и туловищу и всего нанес ей ногам не менее 10 ударов. Далее ФИО5 пояснила, что в какой-то момент ФИО4 перестал ее пинать ногами, и она встала с пола, тогда он начал толкать ее руками. Далее все участвующие лица прошли на кухню, где ФИО5 встала около мойки, а статист ФИО14 по ее указанию встал с противоположной стороны обеденного стола, так, что они оказались друг напротив друга, а между ними обеденный стол. Далее ФИО5 встала в полоборота к обеденному столу, при этом, ее правая нога оказалась около столешницы, а ФИО14 по указанию ФИО5 взял стол за края столешницы наклонять его в сторону ФИО5, так, что столешница соприкоснулась с ее правой ногой в области бедра. При этом, ФИО5 пояснила, что именно так ФИО4 опрокинул на не стол, который повалился ей на правую ногу в области бедра и больно ее ударил. Далее по указанию ФИО5 все участвующие в следственном действии лица прошли в спальную комнату, где ФИО5 указала на кровать и пояснила, что именно на эту кровать ее толкнул ФИО4 и замахивался на не ножом и угрожал зарезать. Далее ФИО5 легла на кровать на спину, свесив ноги на край, а статист ФИО14 по указанию ФИО5 наклонился над ней, зафиксировав свою правую руку у нее на шее, а левой рукой замахнулся над ней, при этом, держа в ней сложенный в полоску лист бумаги, замещающий нож. При этом, ФИО5 пояснила, что именно так ее на кровати удерживал ФИО4, при этом, замахивался на нее кухонным ножом, клинок которого был направлен к ее телу, и высказывал в ее адрес угрозу убийством, сказав ей, что зарежет ее. Далее ФИО5 указала на левый край кровати, пояснив, что именно сюда присела ее дочь ФИО2 во время всего происходящего. Затем ФИО5 легла на спину на кровать, а статист ФИО14 по ее указанию правой рукой взял ее за шею, продемонстрировав таким образом как ФИО4 на кровати душил их дочь ФИО2 и высказывал в ее адрес угрозу убийством. Затем ФИО5 встала с кровати, а статист ФИО14 по ее указанию взял ее правой рукой сзади за волосы в области шеи, ФИО5 пояснила, что именно так взял за волосы ФИО4 ФИО2 и с силой толкнул ее на пол, отчего та упала и ударилась правым коленом об пол. При этом, ФИО5 продемонстрировала каким образом ФИО2 упала на пол (т. 2 л.д. 63-65, 67-75).
Представленные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относящимися к рассматриваемому делу.
Суд, давая оценку содеянному и собранным доказательствам в их совокупности, считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Совершение подсудимым ФИО4 инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшей ФИО5, которая последовательно показала об обстоятельствах, согласующимися с показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.
Самим ФИО4 факт причинение легкого вреда здоровью ФИО5 не оспаривается.
Об умысле подсудимого на причинение легкого вреда здоровью потерпевшей свидетельствует сам характер действий ФИО4
Суд считает установленным, что, нанося удары по лицу, голове, а также удары ногами по верхним и нижним конечностям, по туловищу ФИО5, подсудимый предвидел возможность и желал наступления последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.
Использование виновным стола для причинения телесных повреждений потерпевшей определяет наличие квалифицирующего признака – применение предмета, используемого в качестве оружия.
Мотивом совершения преступления явились возникшие между подсудимым и потерпевшей неприязненные отношения, вызванные ссорой на почве ревности, целью – причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Между действиями подсудимого и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.
К вышеуказанным выводам суд приходит из анализа показаний потерпевшей, свидетелей, у которых нет оснований для оговора подсудимого, протокола осмотра места происшествия, протокола очной ставки, протоколом выемки, протокола осмотра предметов, заключений судебных экспертиз, других доказательств, позволяющих дать оценку действиям подсудимого.
О том, что потерпевшейФИО5 умышленно причинен легкий вред здоровью, свидетельствует сам характер действий подсудимого ФИО4 и локализация полученных повреждений потерпевшей.
Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имеются массивный кровоподтек правого бедра, кровоподтек левого бедра, кровоподтек левой подколенной ямки, множественные кровоподтеки правой верхней конечности (8), кровоподтек правой подключичной области, кровоподтеки головы (5) с кровоизлиянием под оболочку левого глазного яблока, ссадина передней левой поверхности шеи. Повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения образовались от действия тупых предметов, кровоподтеки от ударов или сдавливания, ссадина от удара или трения. Данные повреждения вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (для полного заживления данной травмы необходимы сроки менее 21 суток, в соответствии с пунктом 8.1 приказа №н МЗСР РФ от 24.04.08г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в постановлении. Количество ударов было не менее восемнадцати.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исходя из локализации повреждений, имеющихся у ФИО5, эксперт полагает, что количество ударов по голове было не менее одного, по лицу, не менее четырех, порукам, не менее восьми, по ногам не менее трех, по туловищу не менее одного, по шее не менее одного. Массивный кровоподтек правого бедра вызвал причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья ( для полного заживления данной травмы необходимы сроки менее21 суток, в соответствии с п. 8.1 приказа №н МЗСР РФ от 24.04.08г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). В совокупности все остальные повреждения и по отдельности вреда здоровью не причинили ( в соответствии с пунктом 9 приказа №н МЗСР РФ от 24.04.08г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Массивный кровоподтек правого бедра мог образоваться в результате того, что ФИО4 опрокинул на ФИО5 обеденный стол, который упал ей на правую ногу.
Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение сделанные экспертом выводы, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Исследованные в судебном заседании заключения судебно-медицинских экспертиз соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО4 Оснований для признания экспертиз недопустимыми доказательствами и исключения из числа доказательств не имеется. Нарушений действующего законодательства РФ при назначении экспертиз и их производстве не установлено. Заключения является мотивированными и полными, не вызывают сомнений в их обоснованности. В основу заключений положены объективные данные, и каких-либо оснований сомневаться в достоверности полученных выводов у суда также не имеется. Данных, свидетельствующих о заинтересованности эксперта, не установлено. Сторонами заключения не оспорены.
Суд принимает за основу при вынесении приговора показания потерпевшей, которая со стадии возбуждения уголовного дела последовательно одинаковым образом показывала об обстоятельствах произошедшего, о наличии конфликта между ней и подсудимым, прямо указывала на ФИО4 как на лицо, причинившее ей телесные повреждения, подтвердила свои показания в ходе предварительного расследования. Указанные ею фактические обстоятельства находят свое объективное подтверждение результатами судебно-медицинских экспертиз, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения.
Доводы стороны защиты об оговоре ФИО4 со стороны потерпевшей в связи с имеющимися неприязненными отношениями суд находит несостоятельными.
Так, показания потерпевшей ФИО5 полностью согласуются с показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО2, явившейся очевидцем совершения подсудимым преступления, которая видела, что именно ФИО4 наносил удары потерпевшей, а также опрокинул на нее стул.
При этом потерпевшая при проверке показаний на месте подробно воспроизвела механизм причинения ей телесных повреждений.
Показания потерпевшей и свидетелей суд оценивает как логичные, последовательные, непротиворечивые, взаимно дополняющие и подтверждающие друг друга, подтвержденные имеющимися по делу письменными доказательствами, в связи с чем суд принимает их за основу при вынесении приговора.
Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей суд не усматривает.
К показаниям подсудимого, данным при предварительном расследовании и в суде, суд относится критически, считает возможным принять их в части, согласующейся с показаниями потерпевшей и другими доказательствами по делу относительно факта наличия ссоры между потерпевшей и им (ФИО4), вызванных неприязненными отношениями друг с другом.
К показаниям подсудимого ФИО4 о том, что он нанес потерпевшей лишь один удар по лицу, суд относится критически, расценивая их как способ защиты, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.
Представленные стороной обвинения доказательства детально и объективно раскрывают обстоятельства и события преступления, поэтому доказательства стороны обвинения суд полностью признает достоверными.
На основании всего вышеизложенного суд приходит к выводу, что представлено достаточно допустимых доказательств, совокупность которых достоверно подтверждает совершение подсудимым преступления при обстоятельствах, указанных выше.
Вина подсудимого по факту угрозы убийством ФИО5 и ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями в судебном заседании потерпевшей ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО20 были в бане, пришли домой по адресу: <адрес>. Она пошла в ванную умыться, он остался в комнате с детьми. Ей по телефону пришло 2 сообщения. ФИО20 схватил телефон, стал читать сообщения. Ударил ее несколько раз по лицу, голове, по рукам. Она упала, он стал пинать ее ногами по рукам, ногам и туловищу. Потом он ушел, она поднялась. Он опять зашел в ванную комнату, стал звонить тому человеку, который прислал сообщение, разбил телефон, начал ее душить руками в ванной, прижимая руками к стене, толкнул ее. Затем зашла их средняя дочь Люба. Старшая дочь Валя была с младшим ФИО7 в комнате. Люба просила отца прекратить конфликт и он ушел. Она (ФИО5) вышла в кухню, стала мыть посуду. Он через некоторое время зашел в кухню и опрокинул на нее стол. Она стояла около раковины примерно в 40-60 см. от стола. Они ругались в этот момент, располагались лицом друг к другу. Это происходило в присутствии детей. Потом она пошла укладывать детей спать, уложила младшего сына. ФИО20 зашел в комнату и снова начал оскорблять, наносить удары и душить. На шум зашла Люба и просила отца прекратить ее избивать. Он вышел из комнаты, но потом снова зашел с кухонным ножом с деревянной ручкой длиной около 15 см. и лезвием около 10 см., он опрокинул ее на кровать и стал удерживать рукой в районе шеи, держав нож в районе груди и говорил, что убьет ее, зарежет. Это видела дочь Люба. Она просила прекратить. Он швырнул дочь на кровать, стал душить дочь, взял за волосы сзади и швырнул на пол, она содрала коленку о палас. В момент, когда ее душил, угрожал убить. Все дети были напуганы. Она (ФИО5) тоже испугалась за свою жизнь и жизнь детей. ФИО20 был неуправляем и очень агрессивен, кричал и угрожал. В дверь стали стучать ее родители, которым позвонила старшая дочь и сказала, что папа бьет маму, приезжайте, помогите, мы боимся. Конфликт длился около часа. Пришли из бани в 22 час. 30 мин. Некоторое время она не могла открыть дверь, так как ФИО20 ее удерживал рукой, тянул ее, швырнул и она упала. Но ей удалось открыть дверь. Зашли родители и ФИО20 драться прекратил. Через 10 минут приехала полиция, которая вызвала она. Она с детьми плакали. Боялась ФИО20, так как он угрожал ее жизни и жизни детей. Сейчас с ним никаких взаимоотношений, видятся только, когда он забирает детей. Он возит их к свекрови в <адрес>.
К детям он относится нормально, спокойно. Но Люба боится отца. Сын маленький, не может высказаться. Сейчас все успокоились. Примерение возможно, если он выполнит условия. Пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, ФИО20 тоже, но она меньше. ссору спровоцировала ревность, повод для которой она не давала. Они находились в разводе с ДД.ММ.ГГГГ, их развели, решение вступило в законную силу 17 марта. Проживали в разных комнатах в одном доме. Она просто общалась, в настоящее время с этим человеком не общается. У ФИО4 целый год была любовница. В нетрезвом состоянии он ревнивый. Спиртное употребляли по праздникам, в выходные. Считает, что состояние опьянения повлияло на совершение преступления. В настоящее время все прошло. Около месяца у нее сходили синяки. У дочери состояние здоровья сейчас нормально, на протяжении 2-3 недель она жаловалась на боли в шеи сзади, делали компрессы и заживала ссадина на колене, мазали мазью.
Из оглашенных по правилам ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своими тремя малолетними детьми проживает в доме у своих родителей по адресу <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу <адрес> совместно с бывшим мужем ФИО4 и их общими детьми. С ФИО4 они в разводе с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут они с ФИО4 находились дома. В этот день они вечером выпили спиртного. Они пришли из бани, после чего она зашла в ванную комнату в доме, где она чистила зубы и в это время переписывалась по телефону со своим знакомым. В этот момент в ванную комнату залетел ФИО4 Он выхватил у нее телефон из рук, стал звонить ее знакомому, с которым она переписывалась. При этом, он выбежал из ванны, а затем ФИО4 снова забежал в ванную комнату и стал кулаками наносить удары ей по лицу и по голове справа сбоку. По лицу и по голове ФИО4 нанес ей целую серию ударов, она не может сказать точное количество ударов, так как их не считала, но думает, что ударов было не менее 10. Когда ФИО4 наносил ей удары кулаками по лицу и по голове, они стояли друг напротив друга. Затем ФИО4 схватил ее руками за шею и, прижав к стене, стал душить. При этом, он кричал, что ее убьет. Их дети находились в это время дома, они все видели. Их средняя дочь стала плакать и просить ФИО4 отпустить ее (ФИО5). Она стала вырываться от ФИО4, ей не хватало воздуха, руками она стала разжимать его руки. Затем ФИО4 ее резко отпустил, и она по стене съехала на пол. Об пол она не ударялась. Она села на пол, после чего ФИО4 стал с силой наносить ей удары ногами по рукам, ногам, туловищу. ФИО4 нанес ей целую серию ударов ногами, количество ударов она не считала, но думает, что их было не менее 10. Все это продолжалось около 30 минут. При этом, ее средняя дочь просила ФИО4 прекратить ее (ФИО5) избивать, ее старшая дочь находилась в гостиной и не вмешивалась. В какой-то момент ФИО4 перестал ее избивать и вышел из ванной комнаты. Она поднялась с пола, умылась и пошла в гостиную. Далее через какое-то время, когда она немного успокоилась, она стала мыть посуду на кухне, в этот момент к ней опять подошел ФИО4 и снова стал ее оскорблять нецензурными словами, она пыталась его успокоить словесно. Затем ФИО4 перевернул на нее обеденный стол. При этом, стол упал ей на правую ногу, в результате чего у нее образовался большой синяк на правой ноге в области бедра спереди и сбоку. Старшая дочь стала говорить ФИО4, чтобы он прекратил, их маленький сын тоже стал говорить: «Пап, хватит!». Сын был очень напуган. ФИО4 никак не реагировал на их просьбы успокоиться. После этого ФИО4 стал ударяться головой об стол, при этом говоря, что тоже напишет на нее заявление в полицию и скажет, что это она его избила. Затем он перестал ударяться головой об стол, взял стул и сломал его. Далее она ушла в комнату, чтобы разобрать кровать и уложить младшего ребенка спать. Когда она находилась в спальной комнате, ФИО4 забежал к ней в комнату, у него в руках был кухонный нож. Он подошел к ней, уронил ее на кровать, сам наклонился над ней, одной рукой стал в области груди прижимать ее к кровати, а второй рукой, в которой был нож, замахнулся на нее и сказал: «Я тебя зарежу (нецензурное слово)!». Она очень испугалась слов и действий ФИО4, думала, что он действительно ее сейчас убьет, он был очень агрессивен. В этот момент в комнату прибежала их средняя дочь, она плакала, стала просить ФИО4, чтобы он ее (ФИО5) отпустил. При этом, ФИО4 схватил дочь руками за волосы и толкнул ее на пол. Дочь упала на пол на ковер и ударилась ногой. В последствии у нее болела шея и на ноге была ссадина. Она точно не помнит, на какой ноге у дочери была ссадина. За медицинской помощью они с ней не обращались, лечились дома самостоятельно. Далее в дверь их дома стали стучать, старшая дочь сказала, что приехали бабушка с дедушкой (родители ФИО5). ФИО4 ее отпустил. Она поднялась с кровати и хотела выйти и открыть дверь своим родителям, но ФИО4 преградил ей путь рукой, сказал, что она никуда не пойдет и чтобы они не открывали дверь, он никого не приглашал и никого не ждет. Ей все-таки удалось открыть дверь и впустить родителей в дом. У нее была истерика, она плакала, не могла успокоиться. Высказанные в ее адрес угрозы и действия ФИО4 она восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью, кроме того она боялась за жизнь своих детей. По поводу случившегося она обратилась с заявлением в полицию. Поясняет, что ей было разъяснено, что она может обратиться с заявлением в мировой суд в частном порядке, однако она сама этого делать не стала бы, так как материально зависела от него, так как сама не работала, находилась в декрете. Кроме того, она ФИО4 очень боится, а именно боится, что он ее убьет и причинит какой-либо вред их детям. Она желает привлечь ФИО4 к ответственности в установленном законном порядке за ее избиение и за угрозу убийством, которую она восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью. Нож, при помощи которого ФИО4 угрожал ей убийством, был кухонный с деревянной ручкой коричневого цвета, общей длиной около 20 см. Данный нож находится у них дома, она готова его добровольно выдать (т.1 л.д.71-72).
Из оглашенных по правилам ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своими тремя малолетними детьми проживает в доме у своих родителей по адресу <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу <адрес> совместно с бывшим мужем ФИО4 и их общими детьми. С ФИО4 они в разводе с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут они с ФИО4 находились дома. В этот день они вечером выпили спиртного. Они пришли из бани, после чего она зашла в ванную комнату в доме, где чистила зубы и в это время переписывалась по телефону со своим знакомым. В этот момент в ванную комнату залетел ФИО4 Он выхватил у нее телефон из рук, стал звонить ее знакомому, с которым она переписывалась. При этом, он выбежал из ванны, а затем ФИО4 снова забежал в ванную комнату и стал кулаками наносить ей удары по лицу и по голове справа сбоку. По лицу и по голове ФИО4 нанес ей целую серию ударов, она не может сказать точное количество ударов, так как их не считала, но думает, что ударов было не менее 10. Когда ФИО4 наносил ей удары кулаками по лицу и по голове, они стояли друг напротив друга, она пыталась закрываться и уворачиваться от ударов. Затем ФИО4 схватил ее руками за шею и, прижав ее к стене, стал душить. При этом, он кричал ей: «Я тебя убью (нецензурное слово)!». Их дети находились в это время дома, они все видели и слышали. Их средняя дочь стала плакать и просить ФИО4 отпустить ее (ФИО5). Она стала вырываться от ФИО4, ей не хватало воздуха, руками она стала разжимать его руки на своей шее. Она думала, что он ее сейчас действительно задушит. Затем ФИО4 ее резко отпустил, и она по стене съехала на пол. Об пол она не ударялась. Она села на пол, после чего ФИО4 стал с силой наносить ей удары разутыми ногами по рукам, ногам, туловищу, то есть он наносил ей удары куда придется. ФИО4 нанес ей целую серию ударов ногами, количество ударов она не считала, но думает, что их было не менее 10. Их конфликт в ванной продолжался около 30 минут. Также в какой-то момент конфликта ФИО4 разбил ее телефон об пол. При этом ее средняя дочь ФИО2 периодически заглядывала в ванную комнату и просила ФИО4 прекратить ее избивать, ее старшая дочь находилась в гостиной и не вмешивалась, так как она никогда не вмешивается в их ссоры. Все дети плакали. В какой-то момент ФИО4 перестал ее избивать, немного успокоился и вышел из ванной комнаты. Она поднялась с пола, умылась, у нее из носа текла кровь, далее она пошла в гостиную. Она не стала уходить из дома, так как понадеялась, что ФИО4 успокоился и больше не будет ее избивать, кроме того, время было уже позднее, и детям нужно было ложиться спать. Далее через какое-то время, когда она немного успокоилась, она стала мыть посуду на кухне, в этот момент к ней опять подошел ФИО4 и снова стал ее оскорблять нецензурными словами, она пыталась его успокоить словесно. Затем ФИО4 перевернул на нее обеденный стол. При этом, стол упал ей на правую ногу, в результате чего у нее образовался большой синяк на правой ноге в области бедра спереди и сбоку. Старшая дочь стала говорить ФИО4, чтобы он прекратил, их маленький сын тоже стал говорить: «Пап, хватит!». Сын был очень напуган, плакал. ФИО4 никак не реагировал на их просьбы успокоиться, вел себя очень агрессивно, кричал, обзывал ей нецензурными словами. Она ему говорила, что вызовет полицию, если он не прекратит. После этого ФИО4 стал ударяться головой об стол, при этом говоря, что тоже напишет на нее заявление в полицию и скажет, что это она его избила. Затем он перестал ударяться головой об стол, взял стул и сломал его. Далее она ушла в комнату, чтобы разобрать кровать и уложить младшего ребенка спать. Когда она находилась в спальной комнате, ФИО4 забежал к ней в комнату, у него в руках был кухонный нож. Он подошел к ней, толкнул ее руками на кровать. При этом, на кровать она упала на спину. ФИО4 наклонился над ней, правой рукой, надавил ей на грудь ближе к шее, прижимая ее таким образом к кровати и не давая встать, а левой рукой, в которой был нож, замахнулся на нее и сказал: «Я тебя зарежу (нецензурное слово)!». При этом, лезвие ножа было направлено к ее телу. Она очень испугалась слов и действий ФИО4, думала, что он действительно ее сейчас убьет, он был очень агрессивен и к тому- же находился в алкогольном опьянении и плохо контролировал свои действия. В этот момент в комнату прибежала их средняя дочь, она плакала, стала просить ФИО4, чтобы он ее (ФИО5) отпустил. Она пыталась убрать руку ФИО4 от нее, чтобы она могла встать, тогда он повалил ее на кровать и стал правой рукой душить. При этом он кричал, чтобы она не вмешивалась, иначе он ее задушит. Дочка плакала, просила ее (ФИО5) отпустить, вырывалась от ФИО4, она очень испугалась действий ФИО4 Далее ФИО4 схватил дочь руками за волосы, которые у нее были забраны в хвост на голове и с силой швырнул ее с кровати на пол. Дочь упала на пол на ковер и ударилась ногой. В последствии, оттого, что ФИО4 сильно схватил ее за волосы, у дочери несколько дней болела шея сзади и на ноге была ссадина. Она точно не помнит, на какой ноге у дочери была ссадина. За медицинской помощью они с ней не обращались, лечились дома самостоятельно. Далее в дверь их дома стали стучать, старшая дочь сказала, что приехали бабушка с дедушкой (родители ФИО5). ФИО4 сначала не хотел ее отпускать, не хотел, чтобы она открывала им дверь. Она поднялась с кровати и хотела выйти и открыть дверь своим родителям, но ФИО4 преградил ей путь рукой, сказал, что она никуда не пойдет и чтобы они не открывали дверь, он никого не приглашал и никого не ждет. Куда ФИО4 положил нож, она сначала не видела, однако потом он оказался на кухонном столе. Через какое-то время ей все-таки удалось открыть дверь и впустить родителей в дом. У нее была истерика, она плакала, не могла успокоиться, у нее из носа текла кровь, на лице уже проявлялись синяки. Она и ее дети были очень напуганы произошедшим, все высказанные в ее адрес угрозы и действия ФИО4 она восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью, кроме того она боялась за жизнь своих детей, так как он вел себя очень агрессивно. Ее сын просто визжал от испуга, они долго не могли его успокоить. Она вызвала сотрудников полиции с телефона дочери Вали, которые приехали следом за ее родителями. По поводу случившегося она обратилась с заявлением в полицию. Поясняет, что ей было разъяснено, что она может обратиться с заявлением в мировой суд в частном порядке, однако она сама этого делать не стала бы, так как материально зависела от него, так как сама не работала, находилась в декрете. Кроме того, она ФИО4 очень боится, а именно боится, что он ее убьет и причинит какой-либо вред их детям. Их дети были очень напуганы произошедшим, ее маленький сын после этого стал очень нервным, ее дочь Люба до сих пор боится своего отца. Она желает привлечь ФИО4 к ответственности в установленном законном порядке за ее избиение и за угрозу убийством ей и ее дочери Любе. Все его угрозы она восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью, так как ФИО4 вел себя очень агрессивно и неадекватно. Нож, при помощи которого ФИО4 угрожал ей убийством, был кухонный с деревянной ручкой коричневого цвета, общей длиной около 20 см. Данный нож она выдала сотруднику полиции. (т.1 л.д.92-93).
Выслушав свои оглашенные показания, потерпевшая ФИО5 подтвердила их правильность, объяснив расхождения тем, что прошло много времени. Возникшие неточности суд считает объяснимыми давностью описываемых событий, в связи с чем, более точными считает оглашенные показания, как наиболее приближенные к описываемым событиям, считает их допустимым и достоверным доказательством.
Показаниями в судебном заседании несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, согласно которым что в настоящее время проживает с мамой и папой по <адрес>, номер дома не помнит, <адрес>. Ранее проживала по <адрес> бабушки. В <адрес> проживала вместе с отцом и матерью, сестрой и братом. У родителей были ссоры. Мама с папой ругались, дрались. Это было в этом году. Из-за чего, она не помнит. Они были оба дома. Как дрались, рассказать не может. Они были в ванной, кухне и в спальне, где они спят. Ей удары никто не наносил. Папа руками ударил маму, куда именно не помнит. Потом немного болела нога. Что папа маме говорил, тоже не помнит. Они кричали, она (свидетель) присутствовала при ссоре. Мама и папа немного задевали ее, кто и куда задевал, не помнит. Из-за чего ругались, на знает. Ссора закончилась тем, что приехали бабушка с дедушкой, они их (маму и детей) забрали. Родители при них немного ругались, что говорили, не помнит. папа был злой, до этого его более злым не видела. Отношения у нее с родителями хорошие. Сейчас живет с мамой, с папой видится 3 раза в неделю. Папа покупает игрушки, играет с нами. Папу не боится.
Дополнительно пояснила, что папа душил маму, но не кидал ее (свидетеля) на пол, она сама упала. Она не видела, как папа брал нож. Она не помнит, чтобы он кричал, что убьет маму. Папа был пьян, но не сильно. Она пыталась разнять родителей. Она не помнит, чтобы папа ее (свидетеля) душил, угрожал, чтобы он опрокидывал стол. Помнит, что он кидал стул, что мама с папой ругались в ванной, кухне и спальне. С ногой у нее была ссадина, потому что она упала с кровати, ее задел папа, рана была небольшая. Как ее папа задел, не помнит.
Из оглашенных по правилам ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает с мамой ФИО5, старшей сестрой Валей и младшим братом ФИО7. Они живут у бабушки с дедушкой, Свидетель №2 и ФИО8. Раньше до ДД.ММ.ГГГГ они с мамой, братом и сестрой жили вместе с папой ФИО20 Димой по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером, точного времени она не помнит, но было уже поздно, они с мамой и папой, а также братом и сестрой находились у них дома. Вечером они мылись в бане. После бани, перед тем как лечь спать, сколько было времени, она не знает, они с Валей и ФИО7 сидели в комнате, а мама и папа стали ругаться в зале. Папа был сильно пьяный. Потом она видела, что папа бил маму в ванной комнате, а именно он наносил ей удары по лицу, голове руками, а потом повалил ее на пол и стал пинать ее ногами. Сколько всего ударов папа нанес маме, она пояснить не может, но ударов было много. Она кричала на папу, просила, чтобы он отпустил маму. Папа ей говорил, что это не ее дело. Потом папа перестал бить маму и вышел из ванной. Через какое- то время мама пошла на кухню, она стала мыть посуду. Папа пришел на кухню и снова стал ругаться с мамой. При этом, он опрокинул на нее обеденный стол, который ей упал на ногу. Стол при этом сломался. Также папа сломал стул и бросил его в потолок. Через какое-то время папа немного успокоился, и мама пошла укладывать спать их младшего брата ФИО7. Когда мама находилась в спальной комнате, папа зашел туда с ножом, который взял на кухне. Они снова стали там ругаться и папа повалил маму на кровать и замахнулся на нее ножом. При этом, он ей говорил, что он убьет ее, зарежет. Она очень испугалась действий папы, она плакала, просила его отпустить маму. Папа кричал на нее, говорил, что это не ее дело. В какой-то момент папа на кровати стал душить маму, она стала убирать его руки от мамы, просила его отпустить маму, в это время она сидела на кровати. Мама плакала, просила ее отпустить, так как папа удерживал ее на кровати. Папа повалил ее рукой на кровать, схватил за шею и стал душить, при этом он ей говорил: «Еще раз мне что-нибудь скажешь, я тебя убью». Она очень испугалась, что папа ее задушит, плакала, ей было трудно дышать, она просила папу ее отпустить. Ножом он на нее не замахивался. Она вырвалась от папы, тогда он ее схватил больно за волосы сзади на голове и швырнул на пол. От этого она упала и ударилась правой коленкой об пол и ободрала коленку об ковер, ей было очень больно. Она слышала, что Валя в это время кричала папе «Хватит, прекрати». Дальше она помнит, что в дверь их дома стали громко стучать. Мама хотела встать и открыть дверь, но папа схватил ее и не пускал из комнаты. Говорил, что никуда она не пойдет. Мама все-таки вырвалась от папы и открыла дверь. Это пришли их бабушка Галя и дедушка Коля, которым позвонила Валя. Она видела, что папа положил нож, которым замахивался на маму на столе на кухне. Ножик был с деревянной ручкой коричневого цвета, среднего размера. Они с бабушкой и дедушкой уехали к ним домой и с тех пор живем у них. После случившегося у нее еще несколько дней болела шея сзади и правая коленка на которой была ссадина, мама и бабушка ей ее мазали чем-то. Она очень боится своего папу, боится с ним встречаться, она очень испугалась его поведения и боялась в тот момент, что он убьет маму и ее, она не хочет с ним жить. Когда они уходили из дома, папа им кричал, что он их всех зарежет и убьет (т.1л.д.107-108).
Из оглашенных по правилам ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что проживает с мамой ФИО5, старшей сестрой Валей и младшим братом ФИО7. Они живут у бабушки с дедушкой, Свидетель №2 и ФИО8. Раньше до ДД.ММ.ГГГГ они с мамой, братом и сестрой жили вместе с папой ФИО20 Димой по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером, точного времени она не помнит, но было уже поздно, они с мамой и папой, а также братом и сестрой находились у них дома. Вечером они мылись в бане. После бани, перед тем как лечь спать, сколько было времени, она не знает, они с Валей и ФИО7 сидели в комнате, а мама и папа стали ругаться в зале. Папа был сильно пьяный. Потом она видела, что папа бил маму в ванной комнате, а именно он наносил ей удары по лицу, голове руками, а потом повалил ее на пол и стал пинать ее ногами. Сколько всего ударов папа нанес маме, она пояснить не может, но ударов было много. Она кричала на папу, просила, чтобы он отпустил маму. Папа ей говорил, что это не ее дело. Потом папа перестал бить маму и вышел из ванной. Через какое-то время мама пошла на кухню, она стала мыть посуду. Папа пришел на кухню и снова стал ругаться с мамой. При этом, он опрокинул на нее обеденный стол, который ей упал на ногу. Стол при этом сломался. Также папа сломал стул и бросил его в потолок. Через какое-то время папа немного успокоился, и мама пошла укладывать спать их младшего брата ФИО7. Когда мама находилась в спальной комнате, папа зашел туда с ножом, который взял на кухне. Они снова стали там ругаться и папа повалил маму на кровать и замахнулся на нее ножом. При этом, он ей говорил, что он убьет ее, зарежет. Она очень испугалась действий папы, Она плакала, просила его отпустить маму. Папа кричал на нее, говорил, что это не ее дело. В какой-то момент папа на кровати стал душить маму, она стала убирать его руки от мамы, просила его отпустить маму, в это время она сидела на кровати. Мама плакала, просила ее отпустить, так как папа удерживал ее на кровати. Папа повалил ее рукой на кровать, схватил за шею и стал душить, при этом он ей говорил: «Еще раз мне что-нибудь скажешь, я тебя убью». Она очень испугалась, что папа ее задушит, плакала, ей было трудно дышать, она просила папу ее отпустить. Ножом он на нее не замахивался. Она вырвалась от папы, тогда он ее схватил больно за волосы сзади на голове и швырнул на пол. От этого она упала и ударилась правой коленкой об пол и ободрала коленку об ковер, ей было очень больно. Она слышала, что Валя в это время кричала папе «Хватит, прекрати». Дальше она помнит, что в дверь их дома стали громко стучать. Мама хотела встать и открыть дверь, но папа схватил ее и не пускал из комнаты. Говорил, что никуда она не пойдет. Мама все-таки вырвалась от папы и открыла дверь. Это пришли их бабушка Галя и дедушка Коля, которым позвонила Валя. Она видела, что папа положил нож, которым замахивался на маму на столе на кухне. Ножик был с деревянной ручкой коричневого цвета, среднего размера. Они с бабушкой и дедушкой уехали к ним домой и с тех пор живут у них. После случившегося у нее еще несколько дней болела шея сзади и правая коленка на которой была ссадина, мама и бабушка ей ее мазали чем-то. Она очень испугалась поведения своего папы и боялась в тот момент, что он убьет маму и ее, она не хочет с ним жить. Когда они уходили из дома вместе с бабушкой и дедушкой, папа им кричал, что он их всех зарежет и убьет. В настоящее время папа у нее прощения не просил, она бы это запомнила (т.1л.д.122-123).
Выслушав свои оглашенные показания, несовершеннолетняя свидетель ФИО2 объяснила расхождения давностью описываемых событий. Возникшие неточности суд считает объяснимыми давностью описываемых событий, в связи с чем более точными считает оглашенные показания, как наиболее приближенные к описываемым событиям, считает их допустимым и достоверным доказательством.
Из показаний в суде несовершеннолетнего свидетеля ФИО1, следует, что они жили в <адрес> мамой, папой, младшей сестрой и младшим братом. Родители пришли из бани и стали ругаться. Из-за чего не знает. Они стали драться в ванной. Она не видела, только слышала, как они ругались. Подробности не помнит. Туда никто из детей не заходил. Родители в тот день пили спиртные напитки. В тот день она видела маму, когда она вышла из ванной. Она плакала и пошла к себе в комнату. Телесных повреждений она у нее не видела. Они еще ссорились у себя в комнате. Они ругались между собой. Слов она не разобрала. Не видела, чтобы кто-то заходил к ним в комнату, сама она не заходила туда, когда они дерутся. Потом видела маму, она плакала из-за ссоры. В тот вечер приезжали бабушка и дедушка, потому что она позвонила им и сказала, что родители ссорятся и дерутся. Об этом ей сказала Люба, она проходила мимо комнаты в детскую комнату. Когда приехали бабушка и дедушка, ссора закончилась. Дверь им открыла мама, они стучали в окно. Открыла дверь не сразу из-за ссоры с отцом. Не знает, что мешало маме открыть дверь сразу. Не помнит, чтобы родителями в ходе ссоры использовались какие-то предметы. Люба, мама и она плакали, папа не плакал. Люба хотела вмешаться в ссору, чтобы родители не дрались. Она упала в комнате, но как не говорила. Папа говорил ей, что нельзя в драку лезть. Они сами разберутся. И папа, и мама были в состоянии алкогольного опьянения. Папа был злой, потому что мама с кем-то переписывалась по телефону, с кем она (свидетель) не знает. Об этом ей сказала Люба. Папа бывает злым нечасто. Ссоры была около 10 часов вечера или позже. Люба ей не говорила, когда вышла из комнаты, что папа душил ее. У Любы были повреждения на колене, о пол повредила ногу. Пояснила, что они сильно испугались, обиделись на родителей. Никого из родителей не боится. Не знает, боится ли мама. Сейчас отношения хорошие. Они живут у бабушки на неделе, в выходные приезжают к родителям. С родителями видятся. папа с мамой сейчас не вместе. Часто видятся с папой, он готовит и убирается дома сам. Видела, как папа только толкнул Любу, чтобы она не вмешивалась. За волосы он ее (Любу) не хватал, только толкн<адрес> ни на что не жаловалась. Хочет, чтобы родители вместе жили.
Из оглашенных по правилам ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время она проживает с мамой ФИО5, младшей сестрой Любой и младшим братом ФИО7. Они живут у бабушки с дедушкой Свидетель №2 и ФИО8 по адресу <адрес>. Раньше до ДД.ММ.ГГГГ они с мамой, братом и сестрой жили вместе с папой по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером они с мамой и папой, а также братом и сестрой находились у них дома. Вечером они мылись в бане. После бани, перед тем как лечь спать, примерно около 21 часа 30 минут - 22 часов 00 минут, они с Любой и ФИО7 сидели в комнате, а мама и папа стали ругаться в ванной комнате. Она в ванную комнату не заходила, но слышала, что оттуда доносились крики, ругань. По звукам она поняла, что там происходит драка. Люба заходила в ванную комнату, она сказала, что папа бьет маму. Она вмешиваться в конфликт родителей не стала. Родители были в алкогольном опьянении. Затем через какое-то время родители вышли из ванной комнаты, мама была заплаканная. Через какое-то время мама стала мыть посуду на кухне. Папа в это время стал снова скандалить, он опрокинул на маму обеденный стол, а также бросил в потолок стул, отчего стул сломался. Далее папа вроде-бы немного успокоился. Мама пошла в спальную комнату, следом за ней пошел папа. Он опять стал ругаться на маму. Она в это время стала уводить их младшего брата в свою комнату. Затем она вернулась в спальную комнату родителей и увидела, что мама лежит на кровати, а папа над ней замахивается на нее кухонным ножом. При этом, он что-то кричал, она слов не разобрала. Папа не стал ударять маму ножом, а стал ее душить руками. В комнате также находилась Люба, она плакала, просила папу не трогать маму. Далее она видела, что папа схватил Любу за волосы и швырнул на пол. Она не видела, чтобы папа душил Любу, она периодически отходила к их брату в другую комнату, так как он тоже плакал. Далее она помнит, что приехали их бабушка с дедушкой, стали стучать в дверь дома. Мама хотела открыть им дверь, но папа не отпускал ее, не хотел, чтобы она открыла дверь. Затем мама все-таки вырвалась от папы и открыла дверь бабушке и дедушке. В это время папа уже положил нож на стол на кухне. Она не обратила внимания, что это был за нож, описать его не может, у них дома около 10 ножей. Далее они собрались и вместе с мамой, братом и сестрой уехали к бабушке с дедушкой. Ей папа никаких телесных повреждений не причинил, никаких угроз в ее адрес не высказывал. У нее с папой в настоящее время нормальные отношения, она его не боится (т.1 л.д. 139-140).
Выслушав свои оглашенные показания, несовершеннолетняя свидетель ФИО1 подтвердила их правильность, объяснив расхождения тем, что прошло много времени. Возникшие неточности суд считает объяснимыми давностью описываемых событий, в связи с чем более точными считает оглашенные показания, как наиболее приближенные к описываемым событиям, считает их допустимым и достоверным доказательством.
Из показаний в суде свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов его разбудила жена и сказала, что позвонила внучка Валя и сказала, что дети дерутся. Они (ФИО21) поехали в <адрес>, стучали 10-15 минут. Потом дверь открыла дочь. На ее лице была кровь, платье порвано, она была в слезах. Они зашли домой. Зять был в состоянии алкогольного опьянения, от него пахло, он истерил, находился в неадекватном состоянии, кричал, что дочь плохая. Мы вышли покурить и поговорить, но не успели, так как приехала полиция. С дочерью он не говорили. С ней разговаривала мать. От жены ему известно, что была драка между дочерью и зятем. Он ее избил. Люба, внучка, тоже говорила, что отец ее избил и мать. Отец был пьяный. Она хотела заступиться за мать и он ее ударил, протащил по ковру. Они забрали дочь и внуков. Зять был пьян, агрессивный, с ним невозможно было говорить. После произошедшего была ободрана коленка, внучка жаловалась. У ФИО5 были синяки под глазами, иных телесных повреждений не видел. Про угрозы точно сказать не может, что-то было.
Из оглашенных по правилам ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут они находились дома и уже спали. В это время жене на телефон позвонила их внучка ФИО1 и сообщила, что папа бьет маму. Они сразу же собрались и поехали по адресу: <адрес>, где проживает их дочь ФИО5 со своим мужем ФИО4 и их детьми ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Когда они приехали к их дому, то дверь дома им долго никто не открывал, они стучали в дверь около 15 минут. Спустя какое-то время им открыла ФИО5 Она была вся в слезах, а кроме того, у нее на лице проявлялись синяки и из носа текла кровь. Все трое детей плакали, были очень напуганы, младший ребенок просто визжал и не мог успокоиться. Дома находился и ФИО4, он был в алкогольном опьянении, громко кричал и ругался, вел себя очень агрессивно, грозился убить жену и детей. От ФИО5 им стало известно, что ФИО4 ее избил, а кроме того, душил и угрожал ей ножом, замахивался на нее ножом и говорил, что убьет ее. Они забрали ФИО5 и детей к себе домой, с тех пор они проживают у них. От ФИО2 им известно, что ФИО4 также душил ее на кровати в комнате, когда она заступалась за маму, и говорил, что убьет ее. Кроме того, Люба рассказала, что ФИО4 схватил ее за волосы и швырнул с кровати на пол, отчего она ударилась об пол коленом. После случившегося у Любы на правой коленке была ссадина, а также она еще несколько дней жаловалась на боль в шее. У ФИО5 после случившегося были синяки на лице, руках, ногах и теле. В последнее время ФИО4 ведет себя очень неадекватно, очень агрессивно, все время кричит, не может разговаривать спокойно (т.1 л.д.141-142).
Выслушав свои оглашенные показания, свидетель Свидетель №1 подтвердила их правильность, объяснив расхождения тем, что прошло много времени. Возникшие неточности суд считает объяснимыми давностью описываемых событий, в связи с чем, более точными считает оглашенные показания, как наиболее приближенные к описываемым событиям, считает их допустимым и достоверным доказательством.
Из показаний в суде свидетеля Свидетель №2 следует, что в 23 часа позвонила внучка Валя и сказала, что папа маму сильно бьет. Она разбудила мужа и они поехали в <адрес>. Они звонили в дверь, никто не открывал около 10-15 минут. Потом вышла их дочь. Лицо у нее было в крови, платье разорвано, сверху накинута фуфайка. Они зашли в дом. Младший внук ФИО7 сказал, что папа сломал стул. У всех детей был сильный испуг. Подошла внучка Люба и сказала, что ее папа за волосы взял и провез коленкой по ковру. Коленка была ободрана. Они стали собирать детей, когда приехала полиция. ФИО5 рассказала, что они разодрались и он ее бил. У ФИО5 стали проявляться синяки вокруг глаз. Она рассказала, что они начали выяснять отношения, разодрались, он ее бил. Он высказывал ей и им (ФИО21) угрозы «убью», «зарежу», «сожгу». Конкретно он ни к кому не обращался, но говорил в их сторону: ФИО21, детей, ФИО5. Он был в ярости, бешенный. Ей показалось, что он не осознавал, что делал и что говорил. Он был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно. Когда приехали домой, Люба говорила, что болит шея, папа схватил ее за волосы. На следующий день Люба рассказала, что папа разбил у мамы телефон, они стали драться, она стала заступаться и он ее схватил за волосы, провез ногой по ковру. ФИО5 говорила, что он ее убьет, зарежет. Они намылись в бане, начался скандал, он ее ударил, избил. ФИО5 говорила, что он угрожал ее убить. Дети относятся к отцу нормально, они общаются с отцом и бабушкой. Люба сначала очень сильно боялась. Валя боится ночевать с отцом, ночуют только у бабушки. У Любы была ссадина на колене, сильно болела шея сзади недели две, на шее спереди были небольшие кровоподтеки. ФИО5 говорила, что ФИО20 схватил нож и кидался. Дети тоже об этом говорили. Внуку два года, он только сказал, что папа разбил ст<адрес>, что это отразилось на детях, психика у детей нарушена. Такие случаи были и раньше. Сейчас дети более спокойные. Это было ДД.ММ.ГГГГ. Не знает, употребляла ли их дочь спиртные напитки в тот день, у них ничего не видела. Причина конфликта то, что ФИО20 начал изменять, уходил из дома. Алименты на детей он платит. Алименты на содержание жены не платит. На сегодняшний день брак расторгнут. Дети общаются с отцом, он их берет и отвозит к матери в <адрес>.
Из показаний в суде свидетеля Свидетель №3 следует, что сейчас ФИО4 и ФИО5 вместе не проживают. Дима проживает в доме в <адрес>, ФИО5 у своих родителей. Брак между ними расторгнут 14 февраля. Они жили всегда хорошо. Всегда все вместе делали. Единственная проблема, когда топят баню, пьют пиво. Она им говорила, что пить нельзя. Последние 2 года, как выпьют, так ругаются. В основном они жили дружно. Последний случай был ДД.ММ.ГГГГ, когда они уже развелись. Они пошли в баню, у них произошел скандал. ФИО5 переписывалась с чужими мужчинами, Дима разозлился, и у них произошла ссора. Детей он никогда не бьет, он их любит. Он в свободное время приезжает всегда с детьми. Они ходят в лес, в гости. Может быть, когда родители дерутся, она могла прибежать и он мог на нее прикрикнуть. Дети не боятся отца. Он их любит, содержит детей материально, платит 39 000 рублей ежемесячно алименты. Он помогает в воспитании, покупает подарки. Дети остаются с отцом в доме, моются в бане. Они сами звонят отцу, он их забирает в свой дом. Там они находятся без матери. Был единственный случай, когда мать обижала детей. Она позвала меня на Новый год. Мы выпили немного шампанского. Дима пришел в состоянии алкогольного опьянения. ФИО5 спросила, зачем он пришел. Он сказал, что привез фейерверки, которые оставил и ушел. Они сидели около 30 минут и ФИО5 сказал, что тоже пойдет гулять. Старшая дочь Валя спросила: Ты куда? Я тоже сказала, что у нее трое детей: «Куда ты пойдешь?» Валя сказала, что младшего ребенка надо укладывать. Когда его укладывали, ФИО5 нецензурно крикнула, что они ей надоели и ушла. Они легли спать. Не видела, чтобы ФИО5 била детей. Но у Вали были синяки на ноге и спине. Она говорила, что мать ударила. Дима писал заявление в полицию о побоях Вали. В результате ФИО5 поставили на учет. Ребенка осматривал эксперт, не помнит, когда это было, в этом году. Отец детей не бьет. Считает, если бы ДД.ММ.ГГГГ отец избил детей, ей бы сообщили. 22 февраля Люба ничего не говорила, что боится отца, что он ее избил. На следующий день Дима привозил детей, но они ничего не говорили. У ФИО5 на лице был небольшой синяк под глазом. Внуки ей рассказали, что произошло. Она не верит, чтобы Дима кого-то бил. Он мог прикрикнуть. Дети сообщили, что Дима выпил с ФИО5 алкоголь, что они дрались. Люба их разнимала и, при этом, упала на палас. Про драку ДД.ММ.ГГГГ ей известно со слов детей, что после бани мама с папой дрались. Сын ей потом рассказал, что она (ФИО5) переписывалась с мужчинами и они подрались, подробности не пояснял. Он говорил, что они подрались с ФИО5 и все. Люба сама говорила, что прибежала их разнимать, чтобы они не дрались. Полезла между ними. Сын крикнул на нее, чтобы она не лезла. Он размахнулся и она упала на палас. Она всегда падает на ровном месте. Они ударить детей не могли. Ему в этот день не до детей было. Она сама могла споткнулась о палас. Валя ей ничего не говорила, что отец обидел Любу, что он ее избил. Если бы, Любу избили, она и Валя ей сообщили бы. Об угрозе убийством ей ничего не известно, в том числе, и от детей. Если бы такие угрозы были, они бы ей все рассказали.
Кроме того, вина подсудимого ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом врио дознавателя ОД ОМВД России «Лысковский» Свидетель №5, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных в действиях ФИО4 признаках преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (т.1 л.д.60); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – одноэтажного кирпичного дома, расположенного по адресу: Лысковский м/о, <адрес>. Вход осуществляется со стороны дороги, при входе в дом расположена прихожая, далее идет кухня, в кузне имеется дверь в ванную, в которой со слов участвующего лица ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нанес телесные повреждения ФИО5 (т.1 л.д. 55-56, 58-59); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имеются массивный кровоподтек правого бедра, кровоподтек левого бедра, кровоподтек левой подколенной ямки, множественные кровоподтеки правой верхней конечности (8), кровоподтек правой подключичной области, кровоподтеки головы (5) с кровоизлиянием под оболочку левого глазного яблока, ссадина передней левой поверхности шеи. Повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения образовались от действия тупых предметов, кровоподтеки от ударов или сдавливания, ссадина от удара или трения. Данные повреждения вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (для полного заживления данной травмы необходимы сроки менее 21 суток, в соответствии с пунктом 8.1 приказа №н МЗСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»)(/т.1 л.д.47-49); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имеются массивный кровоподтек правого бедра, кровоподтек левого бедра, кровоподтек левой подколенной ямки, множественные кровоподтеки правой верхней конечности (8), кровоподтек правой подключичной области, кровоподтеки головы (5) с кровоизлиянием под оболочку левого глазного яблока, ссадина передней левой поверхности шеи. Повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения образовались от действия тупых предметов; кровоподтеки от ударов или сдавливания, ссадина от удара или трения. Данные повреждения вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (для полного заживления данной травмы необходимы сроки менее 21 суток, в соответствии с пунктом 8.1 приказа №н МЗСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в постановлении. Количество ударов было не менее восемнадцати (т.1 л.д.98-100); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 телесных повреждений не обнаружено (т.1 л.д.128-129); протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО5 и подозреваемым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевшая ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов они с мужем ФИО4 и их тремя малолетним детьми находились у них дома по указанному адресу. Вечером они выпивали спиртное дома. После бани она пошла в ванную комнату чистить зубы, и там стала переписываться по телефону со своим знакомым мужчиной. ФИО4 увидел это, выхватил у нее телефон, стал читать ее переписку и звонить ее знакомому. При этом, он стал кричать на нее, обзывать нецензурными словами. Между ними возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО4 сначала стал наносить ей удары кулаками по лицу и по голове. Ударов было очень много, она их не считала, но думает, что их было не менее 10, так как была целая серия ударов. Когда ФИО4 наносил ей удары кулаками по лицу и по голове, они стояли друг напротив друга. Затем ФИО4 схватил ее руками за шею и, прижав ее к стене, стал душить. При этом, он кричал, что ее убьет. Их дети находились в это время дома, они все видели. Их средняя дочь стала плакать и просить ФИО4 отпустить ее. Она стала вырываться от ФИО4, ей не хватало воздуха, руками она стала разжимать его руки. Затем ФИО4 ее резко отпустил, и она по стене съехала на пол. Об пол она не ударялась. Она села на пол, после чего ФИО4 стал с силой наносить ей удары ногами по рукам, ногам, туловищу. ФИО4 нанес ей целую серию ударов ногами, количество ударов она не считала, но думает, что их было не менее 10. Также в какой-то момент ФИО4 разбил ее телефон об пол. При этом, ее средняя дочь просила ФИО4 прекратить ее избивать, ее старшая дочь находилась в гостиной и не вмешивалась. Все дети плакали. В какой-то момент ФИО4 перестал ее избивать и вышел из ванной комнаты. Она поднялась с пола, умылась и пошла в гостиную. Далее через какое-то время, когда она немного успокоилась, она стала мыть посуду на кухне, в этот момент к ней опять подошел ФИО4 и снова стал ее оскорблять нецензурными словами, она пыталась его успокоить словесно. Затем ФИО4 перевернул на нее обеденный стол. При этом, стол упал ей на правую ногу, в результате чего у нее образовался большой синяк на правой ноге в области бедра спереди и сбоку. После этого ФИО4 стал ударяться головой об стол, при этом, говоря, что тоже напишет на нее заявление в полицию и скажет, что это она его избила. Затем он перестал ударяться головой об стол, взял стул и сломал его. Далее она ушла в комнату, чтобы разобрать кровать и уложить младшего ребенка спать. Когда она находилась в спальной комнате, ФИО4 забежал к ней в комнату, у него в руках был кухонный нож. Он подошел к ней, уронил ее на кровать, замахнулся на нее ножом и сказал, что убьет ее. В этот момент в комнату прибежала их средняя дочь, она плакала, стала просить ФИО4, чтобы он ее отпустил. Она пыталась убрать руки ФИО4 от нее, тогда он повалил ее (дочь) на кровать и стал рукой душить. При этом, он кричал, чтобы она не вмешивалась, иначе он ее (дочь) задушит. Дочка плакала, просила ее отпустить, вырывалась от ФИО4 Далее ФИО4 схватил дочь руками за волосы и швырнул ее с кровати на пол. Дочь упала на пол на ковер и ударилась ногой. В последствии, оттого, что ФИО4 сильно схватил ее за волосы, у дочери несколько дней болела шея сзади и на ноге была ссадина. Она точно не помнит, на какой ноге у дочери была ссадина. Далее в дверь их дома стали стучать, старшая дочь сказала, что приехали бабушка с дедушкой (ее родители). ФИО4 сначала не хотел ее отпускать, не хотел, чтобы она открывала им дверь. Она поднялась с кровати и хотела выйти и открыть дверь своим родителям, но ФИО4 преградил ей путь рукой, сказал, что она никуда не пойдет и чтобы они не открывали дверь, он никого не приглашал и никого не ждет. Ей все-таки удалось открыть дверь и впустить родителей в дом. Она вызвала сотрудников полиции с телефона старшей дочери, которые приехали следом за родителями.
На вопрос защитника о том, выпивала ли потерпевшая в тот день спиртное, сколько спиртного она выпила, потерпевшая ФИО5 показала, что они с ФИО4 выпили одну бутылку емкостью 0,7 литра самогона на двоих, ФИО4 еще пил немного пива в бане, было немного отпито из бутылки емкостью 1,5 литра, она с ним пива не пила.
На вопрос защитника о том, что за причина была в том, что ФИО4 начал ее избивать, потерпевшая ФИО5 пояснила, что она считает, что это произошло из ревности, он считает ее своей собственностью, хотя они с ним на тот период уже были разведены.
На вопрос защитника потерпевшей ФИО5 о том, сколько ударов было и куда, потерпевшая ФИО5 пояснила, что ударов было очень много, кулаком по лицу, по рукам, по ногам, затем он пинал ее ногами по рукам, по ногам, по телу, все тело было в синяках.
На вопрос защитника потерпевшей ФИО5 о том, что конкретно произошло, когда она увидела в руках у бывшего мужа нож, потерпевшая ФИО5 пояснила, что когда она находилась в спальной комнате, ФИО4 подбежал к ней с ножом, нож у него был в левой руке. Он ее рукой толкнул на кровать, а затем правой рукой стал прижимать ее к кровати, а второй рукой замахиваться на нее с ножом, при этом говорил, что убьет.
На вопрос защитника потерпевшей ФИО5 о том, ударял ли ФИО4 их дочь Любу, потерпевшая ФИО5 пояснила, что ФИО4 схватил дочь за волосы и швырнул ее на пол. Она упала на пол и ударилась коленом об пол и ободрала колено. Также когда дочь присела на кровать, он ее повалил на кровать, схватил ее за шею, и сказал, что еще одно слово, и он ее задушит.
На вопрос защитника потерпевшей ФИО5 о том, что зная характер своего мужа, зачем она стала с ним выпивать, потерпевшая ФИО5 пояснила, что им хотелось выпить, поэтому она выпила, она выпивала дома, был выходной день.
Подозреваемый ФИО4 показал, что он слышал показания потерпевшей, но он их подтверждает лишь частично. ДД.ММ.ГГГГ, вечером они всей семьей находились дома по указанному ею адресу. Около 23 часов они с женой пришли из бани, после чего она зашла в ванную комнату, там у нее на зарядке стоял сотовый телефон. Он зашел следом за ней и увидел, что она с кем-то переписывается по телефону. Он заподозрил, что она переписывается с каким-то мужчиной, разозлился на нее за это и выхватил у нее телефон. Он стал читать ее переписку, увидел, что она переписывается с неизвестным ему молодым человеком. Его это очень разозлило, в связи, с чем он подошел к ФИО5 и один раз ударил ее ладонью по лицу в область левого виска. Ее телефон он разбил об пол. Затем он стал толкать ФИО5 руками в туловище, она при этом падала на пол несколько раз. Она в свою очередь также его толкала, пинала ногами. Далее они прекратили драться, просто ругались. Затем через какое-то время они снова стали ругаться, он опрокинул обеденный стол, а также сломал стул и запустил его в потолок. Далее через какое-то время они с ФИО5 переместились в спальную комнату, где они продолжили ругаться. В ходе конфликта он ее руками толкнул на кровать. В это время их дочь ФИО20 Люба стала им кричать, чтобы они прекратили и встала между ними. Тогда он взял ее рукой за одежду в области шеи и оттолкнул ее от себя и сказал, чтобы она не вмешивалась, сначала Люба присела на кровать, а затем ушла. Он свою дочь не душил, никаких угроз в ее адрес не высказывал, за волосы ее не хватал, никаких ударов ей не наносил. Не исключает, что когда он схватил ее рукой за одежду в области шеи, то мог рукой случайно прихватить волосы. Затем он вытолкнул ФИО5 из комнаты в коридор, где она от его толчка упала на пол. Поясняет, что он своей бывшей жене ФИО5 ножом не угрожал, не замахивался на нее ножом, в руки нож вообще не брал. Никаких угроз убийством он ни в адрес ФИО5, ни в адрес своей дочери не высказывал. Никаких ударов он своей дочери не наносил, за волосы не хватал (т.1 л.д.182-183); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 изъят кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, которым ФИО4 замахивался на нее и угрожал ей убийством (т.1л.д.159-160, 162); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен кухонный нож, изъятый в ходе выемки у потерпевшей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, длина рукоятки 11,3 см, длина клинка 12,6 см, лезвие ножа заточено, ширина клинка у основания 2,8 см Лезвие крепится к рукоятке при помощи двух клепок. На конце клинка имеются следы нагара. После осмотра нож упакован в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной запиской с подписями понятых, врио дознавателя. Опечатан оттисками печати «Для справок» (т.1 л.д.163-164, 166); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нож, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен заводским способом по типу ножей хозяйственно- бытового назначения и к категории холодного оружия не относится (т.1л.д.176-178); протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были воспроизведены на месте обстановка и обстоятельства исследуемого события с демонстрацией механизма нанесения ударов потерпевшей и их локализации, а именно ФИО5 рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов по 23 часа 32 минуи ФИО4 причинил ей и их малолетней дочери ФИО2 телесные повреждения, а также угрожал им убийством. Далее все участвующие в следственном действии лица по указанию ФИО5 прошли в ванную комнату, где ФИО5 указала на место около раковины и пояснила, что на данном месте в ванной ФИО4 наносил ей удары ладонями и кулаками рук по лицу и по голове справка и слева и, при этом, нанес ей не менее 10 ударов по лицу и по голове. Далее ФИО5 встала напротив статиста ФИО14 около раковины, пояснив, что во время нанесения ударов ФИО4, они стояли друг напротив друга. Затем ФИО5 указала на стену, расположенную напротив входа в ванную и напротив раковины и пояснила, что ФИО4 прижал ее к стене, при этом, схватив ее правой рукой за шею, а затем двумя руками и стал сдавливать ей шею, при этом говорил, что задушит ее. По указанию ФИО5 для демонстрации вышеописанных событий статист ФИО14встал напротив ФИО5 и положил свою правую руку ей на шею, сама ФИО5, при этом, прижалась к стене в ванной, таким образом продемонстрировав, как ФИО4 прижал ее к стене в ванной, душил и говорил, что задушит ее. Затем ФИО5 указала, что она стала вырываться от ФИО4, и он ее резко отпустил, при этом, она съехала телом по стене на пол. При этом, ФИО5 села на пол в ванной, спиной к стене, а ноги вытянула перед собой, при этом, пояснила, что именно так она сначала располагалась на полу. Затем по указанию ФИО5 статист ФИО14 стал демонстрировать нанесение ударов ФИО5 правой ногой по ногам, туловищу. Также ФИО5 продемонстрировала, что она, при этом, стала защищаться от нанесения ударов руками, при этом, она легла на пол на левый бок, сгруппировалась, поджав колени под себя и закрывая голову руками, и пояснила, что когда она лежала на полу в таком положении, ФИО4 наносил ей удары ногами беспорядочно и попадал ей по ногам, рукам и туловищу и всего нанес ей ногам не менее 10 ударов. Далее ФИО5 пояснила, что в какой-то момент ФИО4 перестал ее пинать ногами, и она встала с пола, тогда он начал толкать ее руками. Далее все участвующие лица прошли на кухню, где ФИО5 встала около мойки, а статист ФИО14 по ее указанию встал с противоположной стороны обеденного стола, так, что они оказались друг напротив друга, а между ними обеденный стол. Далее ФИО5 встала в полоборота к обеденному столу, при этом, ее правая нога оказалась около столешницы, а ФИО14 по указанию ФИО5 взял стол за края столешницы наклонять его в сторону ФИО5, так, что столешница соприкоснулась с ее правой ногой в области бедра. При этом, ФИО5 пояснила, что именно так ФИО4 опрокинул на не стол, который повалился ей на правую ногу в области бедра и больно ее ударил. Далее по указанию ФИО5 все участвующие в следственном действии лица прошли в спальную комнату, где ФИО5 указала на кровать и пояснила, что именно на эту кровать ее толкнул ФИО4 и замахивался на не ножом и угрожал зарезать. Далее ФИО5 легла на кровать на спину, свесив ноги на край, а статист ФИО14 по указанию ФИО5 наклонился над ней, зафиксировав свою правую руку у нее на шее, а левой рукой замахнулся над ней, при этом, держа в ней сложенный в полоску лист бумаги, замещающий нож. При этом, ФИО5 пояснила, что именно так ее на кровати удерживал ФИО4, при этом, замахивался на нее кухонным ножом, клинок которого был направлен к ее телу, и высказывал в ее адрес угрозу убийством, сказав ей, что зарежет ее. Далее ФИО5 указала на левый край кровати, пояснив, что именно сюда присела ее дочь ФИО2 во время всего происходящего. Затем ФИО5 легла на спину на кровать, а статист ФИО14 по ее указанию правой рукой взял ее за шею, продемонстрировав таким образом как ФИО4 на кровати душил их дочь ФИО2 и высказывал в ее адрес угрозу убийством. Затем ФИО5 встала с кровати, а статист ФИО14 по ее указанию взял ее правой рукой сзади за волосы в области шеи, ФИО5 пояснила, что именно так взял за волосы ФИО4 ФИО2 и с силой толкнул ее на пол, отчего та упала и ударилась правым коленом об пол. При этом, ФИО5 продемонстрировала каким образом ФИО2 упала на пол (т. 2 л.д. 63-65, 67-75).
Представленные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относящимися к рассматриваемому делу.
Суд, давая оценку содеянному и собранным доказательствам в их совокупности, считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Об умысле ФИО4 на угрозу убийством потерпевшей ФИО5 и несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 свидетельствуют высказанные им в адрес потерпевших слова о намерении лишить их жизни, подкрепленные действиями с его стороны – в отношении ФИО5 демонстрировал ей нож, в отношении ФИО2 – применил физическую силу (применил удушение), при этом проявлял агрессию, находился в состоянии опьянения, в связи с чем, у потерпевших имелись все основания опасаться осуществления подсудимым высказанных угроз.
Согласно требованиям закона ответственность за угрозу убийством наступает при одном обязательном условии, у потерпевшего должны иметься основания опасаться осуществления этой угрозы. Угроза должна иметь реальный характер, она должна обладать способностью быть реализованной в настоящий момент или в будущем, быть потенциально опасной для жизни и здоровья потерпевшего. Реальность угрозы устанавливается в каждом конкретном случае с учетом всех фактических обстоятельств, имеющих отношение к делу. При этом должно учитываться не только субъективное восприятие потерпевшего, но и поведение виновного, его личность, характер взаимоотношения сторон, обстоятельства произошедшего.
Агрессивное поведение ФИО4, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, сопровождающееся угрозами убийством и демонстрацией ножа, который он направил на потерпевшую ФИО5, при этом, до указанных действий причинил ФИО5 телесные повреждения, которые вызвали причинение легкого вреда ее здоровью, подтверждает, что имела место реальная угроза применения ножа, все обстоятельства дела свидетельствуют о реальных основаниях у потерпевшей ФИО5 опасаться осуществления этой угрозы, поскольку подсудимый был агрессивен, при высказывании угроз убийством в виде слов о намерении лишить жизни демонстрировал нож, могущей причинить смерть.
О реальных основаниях у несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 опасаться осуществления угрозы убийством со стороны подсудимого также указывает тот факт, что подсудимый был агрессивен, при высказывании угроз убийством в виде слов о намерении лишить жизни схватил ФИО2 за шею правой рукой и сдавливал ей шею, указанные действия могли допустить прекращение подачи кислорода, что могло повлечь смерть потерпевшей.
Совершение подсудимым ФИО4 инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшей ФИО5 и показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, которые последовательно показали об обстоятельствах, согласующимися с письменными доказательствами по делу.
Показания потерпевших и свидетелей суд оценивает как логичные, последовательные, непротиворечивые, взаимно дополняющие и подтверждающие друг друга, подтвержденные имеющимися по делу письменными доказательствами, в связи с чем, суд принимает их за основу при вынесении приговора.
Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших суд не усматривает.
К показаниям подсудимого, данным при предварительном расследовании и в суде, суд относится критически, считает возможным принять их в части, согласующейся с показаниями потерпевших и другими доказательствами по делу, а к неподтвержденным суд относится критически, считает способом уйти от уголовной ответственности за содеянное.
В ходе судебного разбирательства не были установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у потерпевшего, свидетелей заинтересованности в исходе дела и в оговоре подсудимого, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Представленные стороной обвинения доказательства детально и объективно раскрывают обстоятельства и события преступлений, поэтому доказательства стороны обвинения суд полностью признает достоверными.
Ходатайств о недопустимости представленных стороной обвинения доказательств, сторонами не заявлялось, оснований для их исключения судом не усматривается.
Таким образом, суд находит вину ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, при установленных фактических обстоятельствах полностью доказанной.
Вина подсудимого по факту совершения иных насильственных действий в отношении малолетней ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний в суде несовершеннолетнего свидетеля ФИО2 следует, что в настоящее время она проживает с мамой и папой по <адрес>, номер дома не помнит, <адрес>. Ранее проживала по <адрес> бабушки. В <адрес> проживала вместе с отцом и матерью, сестрой и братом. У родителей были ссоры. Мама с папой ругались, дрались. Это было в этом году. Из-за чего, она не помнит. Они были оба дома. Как дрались, рассказать не может. Они были в ванной, кухне и в спальне, где они спят. Ей удары никто не наносил. Папа руками ударил маму, куда именно не помнит. Потом немного болела нога. Что папа маме говорил, тоже не помнит. Они кричали, она (свидетель) присутствовала при ссоре. Мама и папа немного задевали ее, кто и куда задевал, не помнит. Из-за чего ругались, на знает. Ссора закончилась тем, что приехали бабушка с дедушкой, они их (маму и детей) забрали. Родители при них немного ругались, что говорили, не помнит. папа был злой, до этого его более злым не видела. Отношения у нее с родителями хорошие. Сейчас живет с мамой, с папой видится 3 раза в неделю. Папа покупает игрушки, играет с нами. Папу не боится.
Из оглашенных по правилам ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает с мамой ФИО5, старшей сестрой Валей и младшим братом ФИО7. Они живут у бабушки с дедушкой, Свидетель №2 и ФИО8. Раньше до ДД.ММ.ГГГГ они с мамой, братом и сестрой жили вместе с папой ФИО20 Димой по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером, точного времени она не помнит, но было уже поздно, они с мамой и папой, а также братом и сестрой находились у них дома. Вечером они мылись в бане. После бани, перед тем как лечь спать, сколько было времени, она не знает, они с Валей и ФИО7 сидели в комнате, а мама и папа стали ругаться в зале. Папа был сильно пьяный. Потом она видела, что папа бил маму в ванной комнате, а именно он наносил ей удары по лицу, голове руками, а потом повалил ее на пол и стал пинать ее ногами. Сколько всего ударов папа нанес маме, она пояснить не может, но ударов было много. Она кричала на папу, просила, чтобы он отпустил маму. Папа ей говорил, что это не ее дело. Потом папа перестал бить маму и вышел из ванной. Через какое- то время мама пошла на кухню, она стала мыть посуду. Папа пришел на кухню и снова стал ругаться с мамой. При этом, он опрокинул на нее обеденный стол, который ей упал на ногу. Стол при этом сломался. Также папа сломал стул и бросил его в потолок. Через какое-то время папа немного успокоился, и мама пошла укладывать спать их младшего брата ФИО7. Когда мама находилась в спальной комнате, папа зашел туда с ножом, который взял на кухне. Они снова стали там ругаться и папа повалил маму на кровать и замахнулся на нее ножом. При этом, он ей говорил, что он убьет ее, зарежет. Она очень испугалась действий папы, она плакала, просила его отпустить маму. Папа кричал на нее, говорил, что это не ее дело. В какой-то момент папа на кровати стал душить маму, она стала убирать его руки от мамы, просила его отпустить маму, в это время она сидела на кровати. Мама плакала, просила ее отпустить, так как папа удерживал ее на кровати. Папа повалил ее рукой на кровать, схватил за шею и стал душить, при этом он ей говорил: «Еще раз мне что-нибудь скажешь, я тебя убью». Она очень испугалась, что папа ее задушит, плакала, ей было трудно дышать, она просила папу ее отпустить. Ножом он на нее не замахивался. Она вырвалась от папы, тогда он ее схватил больно за волосы сзади на голове и швырнул на пол. От этого она упала и ударилась правой коленкой об пол и ободрала коленку об ковер, ей было очень больно. Она слышала, что Валя в это время кричала папе «Хватит, прекрати». Дальше она помнит, что в дверь их дома стали громко стучать. Мама хотела встать и открыть дверь, но папа схватил ее и не пускал из комнаты. Говорил, что никуда она не пойдет. Мама все-таки вырвалась от папы и открыла дверь. Это пришли их бабушка Галя и дедушка Коля, которым позвонила Валя. Она видела, что папа положил нож, которым замахивался на маму на столе на кухне. Ножик был с деревянной ручкой коричневого цвета, среднего размера. Они с бабушкой и дедушкой уехали к ним домой и с тех пор живем у них. После случившегося у нее еще несколько дней болела шея сзади и правая коленка на которой была ссадина, мама и бабушка ей ее мазали чем-то. Она очень боится своего папу, боится с ним встречаться, она очень испугалась его поведения и боялась в тот момент, что он убьет маму и ее, она не хочет с ним жить. Когда они уходили из дома, папа им кричал, что он их всех зарежет и убьет (т.1л.д.107-108).
Из оглашенных по правилам ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что проживает с мамой ФИО5, старшей сестрой Валей и младшим братом ФИО7. Они живут у бабушки с дедушкой, Свидетель №2 и ФИО8. Раньше до ДД.ММ.ГГГГ они с мамой, братом и сестрой жили вместе с папой ФИО20 Димой по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером, точного времени она не помнит, но было уже поздно, они с мамой и папой, а также братом и сестрой находились у них дома. Вечером они мылись в бане. После бани, перед тем как лечь спать, сколько было времени, она не знает, они с Валей и ФИО7 сидели в комнате, а мама и папа стали ругаться в зале. Папа был сильно пьяный. Потом она видела, что папа бил маму в ванной комнате, а именно он наносил ей удары по лицу, голове руками, а потом повалил ее на пол и стал пинать ее ногами. Сколько всего ударов папа нанес маме, она пояснить не может, но ударов было много. Она кричала на папу, просила, чтобы он отпустил маму. Папа ей говорил, что это не ее дело. Потом папа перестал бить маму и вышел из ванной. Через какое-то время мама пошла на кухню, она стала мыть посуду. Папа пришел на кухню и снова стал ругаться с мамой. При этом, он опрокинул на нее обеденный стол, который ей упал на ногу. Стол при этом сломался. Также папа сломал стул и бросил его в потолок. Через какое-то время папа немного успокоился, и мама пошла укладывать спать их младшего брата ФИО7. Когда мама находилась в спальной комнате, папа зашел туда с ножом, который взял на кухне. Они снова стали там ругаться и папа повалил маму на кровать и замахнулся на нее ножом. При этом, он ей говорил, что он убьет ее, зарежет. Она очень испугалась действий папы, Она плакала, просила его отпустить маму. Папа кричал на нее, говорил, что это не ее дело. В какой-то момент папа на кровати стал душить маму, она стала убирать его руки от мамы, просила его отпустить маму, в это время она сидела на кровати. Мама плакала, просила ее отпустить, так как папа удерживал ее на кровати. Папа повалил ее рукой на кровать, схватил за шею и стал душить, при этом он ей говорил: «Еще раз мне что-нибудь скажешь, я тебя убью». Она очень испугалась, что папа ее задушит, плакала, ей было трудно дышать, она просила папу ее отпустить. Ножом он на нее не замахивался. Она вырвалась от папы, тогда он ее схватил больно за волосы сзади на голове и швырнул на пол. От этого она упала и ударилась правой коленкой об пол и ободрала коленку об ковер, ей было очень больно. Она слышала, что Валя в это время кричала папе «Хватит, прекрати». Дальше она помнит, что в дверь их дома стали громко стучать. Мама хотела встать и открыть дверь, но папа схватил ее и не пускал из комнаты. Говорил, что никуда она не пойдет. Мама все-таки вырвалась от папы и открыла дверь. Это пришли их бабушка Галя и дедушка Коля, которым позвонила Валя. Она видела, что папа положил нож, которым замахивался на маму на столе на кухне. Ножик был с деревянной ручкой коричневого цвета, среднего размера. Они с бабушкой и дедушкой уехали к ним домой и с тех пор живут у них. После случившегося у нее еще несколько дней болела шея сзади и правая коленка на которой была ссадина, мама и бабушка ей ее мазали чем-то. Она очень испугалась поведения своего папы и боялась в тот момент, что он убьет маму и ее, она не хочет с ним жить. Когда они уходили из дома вместе с бабушкой и дедушкой, папа им кричал, что он их всех зарежет и убьет. В настоящее время папа у нее прощения не просил, она бы это запомнила (т.1л.д.122-123).
Выслушав свои оглашенные показания, несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2 объяснила расхождения давностью описываемых событий. Возникшие неточности суд считает объяснимыми давностью описываемых событий, в связи с чем, более точными считает оглашенные показания, как наиболее приближенные к описываемым событиям, считает их допустимым и достоверным доказательством.
Показаниями в судебном заседании потерпевшей ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО20 были в бане, пришли домой по адресу: <адрес>. Она пошла в ванную умыться, он остался в комнате с детьми. Ей по телефону пришло 2 сообщения. ФИО20 схватил телефон, стал читать сообщения. Ударил ее несколько раз по лицу, голове, по рукам. Она упала, он стал пинать ее ногами по рукам, ногам и туловищу. Потом он ушел, она поднялась. Он опять зашел в ванную комнату, стал звонить тому человеку, который прислал сообщение, разбил телефон, начал ее душить руками в ванной, прижимая руками к стене, толкнул ее. Затем зашла их средняя дочь Люба. Старшая дочь Валя была с младшим ФИО7 в комнате. Люба просила отца прекратить конфликт и он ушел. Она (ФИО5) вышла в кухню, стала мыть посуду. Он через некоторое время зашел в кухню и опрокинул на нее стол. Она стояла около раковины примерно в 40-60 см. от стола. Они ругались в этот момент, располагались лицом друг к другу. Это происходило в присутствии детей. Потом она пошла укладывать детей спать, уложила младшего сына. ФИО20 зашел в комнату и снова начал оскорблять, наносить удары и душить. На шум зашла Люба и просила отца прекратить ее избивать. Он вышел из комнаты, но потом снова зашел с кухонным ножом с деревянной ручкой длиной около 15 см. и лезвием около 10 см., он опрокинул ее на кровать и стал удерживать рукой в районе шеи, держав нож в районе груди и говорил, что убьет ее, зарежет. Это видела дочь Люба. Она просила прекратить. Он швырнул дочь на кровать, стал душить дочь, взял за волосы сзади и швырнул на пол, она содрала коленку о палас. В момент, когда ее душил, угрожал убить. Все дети были напуганы. Она (ФИО5) тоже испугалась за свою жизнь и жизнь детей. ФИО20 был неуправляем и очень агрессивен, кричал и угрожал. В дверь стали стучать ее родители, которым позвонила старшая дочь и сказала, что папа бьет маму, приезжайте, помогите, мы боимся. Конфликт длился около часа. Пришли из бани в 22 час. 30 мин. Некоторое время она не могла открыть дверь, так как ФИО20 ее удерживал рукой, тянул ее, швырнул и она упала. Но ей удалось открыть дверь. Зашли родители и ФИО20 драться прекратил. Через 10 минут приехала полиция, которая вызвала она. Она с детьми плакали. Боялась ФИО20, так как он угрожал ее жизни и жизни детей. Сейчас с ним никаких взаимоотношений, видятся только, когда он забирает детей. Он возит их к свекрови в <адрес>.
К детям он относится нормально, спокойно. Но Люба боится отца. Сын маленький, не может высказаться. Сейчас все успокоились. Примерение возможно, если он выполнит условия. Пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, ФИО20 тоже, но она меньше. ссору спровоцировала ревность, повод для которой она не давала. Они находились в разводе с ДД.ММ.ГГГГ, их развели, решение вступило в законную силу 17 марта. Проживали в разных комнатах в одном доме. Она просто общалась, в настоящее время с этим человеком не общается. У ФИО4 целый год была любовница. В нетрезвом состоянии он ревнивый. Спиртное употребляли по праздникам, в выходные. Считает, что состояние опьянения повлияло на совершение преступления. В настоящее время все прошло. Около месяца у нее сходили синяки. У дочери состояние здоровья сейчас нормально, на протяжении 2-3 недель она жаловалась на боли в шеи сзади, делали компрессы и заживала ссадина на колене, мазали мазью.
Из оглашенных по правилам ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своими тремя малолетними детьми проживает в доме у своих родителей по адресу <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу <адрес> совместно с бывшим мужем ФИО4 и их общими детьми. С ФИО4 они в разводе с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут они с ФИО4 находились дома. В этот день они вечером выпили спиртного. Они пришли из бани, после чего она зашла в ванную комнату в доме, где она чистила зубы и в это время переписывалась по телефону со своим знакомым. В этот момент в ванную комнату залетел ФИО4 Он выхватил у нее телефон из рук, стал звонить ее знакомому, с которым она переписывалась. При этом, он выбежал из ванны, а затем ФИО4 снова забежал в ванную комнату и стал кулаками наносить удары ей по лицу и по голове справа сбоку. По лицу и по голове ФИО4 нанес ей целую серию ударов, она не может сказать точное количество ударов, так как их не считала, но думает, что ударов было не менее 10. Когда ФИО4 наносил ей удары кулаками по лицу и по голове, они стояли друг напротив друга. Затем ФИО4 схватил ее руками за шею и, прижав к стене, стал душить. При этом, он кричал, что ее убьет. Их дети находились в это время дома, они все видели. Их средняя дочь стала плакать и просить ФИО4 отпустить ее (ФИО5). Она стала вырываться от ФИО4, ей не хватало воздуха, руками она стала разжимать его руки. Затем ФИО4 ее резко отпустил, и она по стене съехала на пол. Об пол она не ударялась. Она села на пол, после чего ФИО4 стал с силой наносить ей удары ногами по рукам, ногам, туловищу. ФИО4 нанес ей целую серию ударов ногами, количество ударов она не считала, но думает, что их было не менее 10. Все это продолжалось около 30 минут. При этом, ее средняя дочь просила ФИО4 прекратить ее (ФИО5) избивать, ее старшая дочь находилась в гостиной и не вмешивалась. В какой-то момент ФИО4 перестал ее избивать и вышел из ванной комнаты. Она поднялась с пола, умылась и пошла в гостиную. Далее через какое-то время, когда она немного успокоилась, она стала мыть посуду на кухне, в этот момент к ней опять подошел ФИО4 и снова стал ее оскорблять нецензурными словами, она пыталась его успокоить словесно. Затем ФИО4 перевернул на нее обеденный стол. При этом, стол упал ей на правую ногу, в результате чего у нее образовался большой синяк на правой ноге в области бедра спереди и сбоку. Старшая дочь стала говорить ФИО4, чтобы он прекратил, их маленький сын тоже стал говорить: «Пап, хватит!». Сын был очень напуган. ФИО4 никак не реагировал на их просьбы успокоиться. После этого ФИО4 стал ударяться головой об стол, при этом говоря, что тоже напишет на нее заявление в полицию и скажет, что это она его избила. Затем он перестал ударяться головой об стол, взял стул и сломал его. Далее она ушла в комнату, чтобы разобрать кровать и уложить младшего ребенка спать. Когда она находилась в спальной комнате, ФИО4 забежал к ней в комнату, у него в руках был кухонный нож. Он подошел к ней, уронил ее на кровать, сам наклонился над ней, одной рукой стал в области груди прижимать ее к кровати, а второй рукой, в которой был нож, замахнулся на нее и сказал: «Я тебя зарежу (нецензурное слово)!». Она очень испугалась слов и действий ФИО4, думала, что он действительно ее сейчас убьет, он был очень агрессивен. В этот момент в комнату прибежала их средняя дочь, она плакала, стала просить ФИО4, чтобы он ее (ФИО5) отпустил. При этом, ФИО4 схватил дочь руками за волосы и толкнул ее на пол. Дочь упала на пол на ковер и ударилась ногой. В последствии у нее болела шея и на ноге была ссадина. Она точно не помнит, на какой ноге у дочери была ссадина. За медицинской помощью они с ней не обращались, лечились дома самостоятельно. Далее в дверь их дома стали стучать, старшая дочь сказала, что приехали бабушка с дедушкой (родители ФИО5). ФИО4 ее отпустил. Она поднялась с кровати и хотела выйти и открыть дверь своим родителям, но ФИО4 преградил ей путь рукой, сказал, что она никуда не пойдет и чтобы они не открывали дверь, он никого не приглашал и никого не ждет. Ей все-таки удалось открыть дверь и впустить родителей в дом. У нее была истерика, она плакала, не могла успокоиться. Высказанные в ее адрес угрозы и действия ФИО4 она восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью, кроме того она боялась за жизнь своих детей. По поводу случившегося она обратилась с заявлением в полицию. Поясняет, что ей было разъяснено, что она может обратиться с заявлением в мировой суд в частном порядке, однако она сама этого делать не стала бы, так как материально зависела от него, так как сама не работала, находилась в декрете. Кроме того, она ФИО4 очень боится, а именно боится, что он ее убьет и причинит какой-либо вред их детям. Она желает привлечь ФИО4 к ответственности в установленном законном порядке за ее избиение и за угрозу убийством, которую она восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью. Нож, при помощи которого ФИО4 угрожал ей убийством, был кухонный с деревянной ручкой коричневого цвета, общей длиной около 20 см. Данный нож находится у них дома, она готова его добровольно выдать (т.1 л.д.71-72).
Из оглашенных по правилам ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своими тремя малолетними детьми проживает в доме у своих родителей по адресу <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу <адрес> совместно с бывшим мужем ФИО4 и их общими детьми. С ФИО4 они в разводе с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут они с ФИО4 находились дома. В этот день они вечером выпили спиртного. Они пришли из бани, после чего она зашла в ванную комнату в доме, где чистила зубы и в это время переписывалась по телефону со своим знакомым. В этот момент в ванную комнату залетел ФИО4 Он выхватил у нее телефон из рук, стал звонить ее знакомому, с которым она переписывалась. При этом, он выбежал из ванны, а затем ФИО4 снова забежал в ванную комнату и стал кулаками наносить ей удары по лицу и по голове справа сбоку. По лицу и по голове ФИО4 нанес ей целую серию ударов, она не может сказать точное количество ударов, так как их не считала, но думает, что ударов было не менее 10. Когда ФИО4 наносил ей удары кулаками по лицу и по голове, они стояли друг напротив друга, она пыталась закрываться и уворачиваться от ударов. Затем ФИО4 схватил ее руками за шею и, прижав ее к стене, стал душить. При этом, он кричал ей: «Я тебя убью (нецензурное слово)!». Их дети находились в это время дома, они все видели и слышали. Их средняя дочь стала плакать и просить ФИО4 отпустить ее (ФИО5). Она стала вырываться от ФИО4, ей не хватало воздуха, руками она стала разжимать его руки на своей шее. Она думала, что он ее сейчас действительно задушит. Затем ФИО4 ее резко отпустил, и она по стене съехала на пол. Об пол она не ударялась. Она села на пол, после чего ФИО4 стал с силой наносить ей удары разутыми ногами по рукам, ногам, туловищу, то есть он наносил ей удары куда придется. ФИО4 нанес ей целую серию ударов ногами, количество ударов она не считала, но думает, что их было не менее 10. Их конфликт в ванной продолжался около 30 минут. Также в какой-то момент конфликта ФИО4 разбил ее телефон об пол. При этом ее средняя дочь ФИО2 периодически заглядывала в ванную комнату и просила ФИО4 прекратить ее избивать, ее старшая дочь находилась в гостиной и не вмешивалась, так как она никогда не вмешивается в их ссоры. Все дети плакали. В какой-то момент ФИО4 перестал ее избивать, немного успокоился и вышел из ванной комнаты. Она поднялась с пола, умылась, у нее из носа текла кровь, далее она пошла в гостиную. Она не стала уходить из дома, так как понадеялась, что ФИО4 успокоился и больше не будет ее избивать, кроме того, время было уже позднее, и детям нужно было ложиться спать. Далее через какое-то время, когда она немного успокоилась, она стала мыть посуду на кухне, в этот момент к ней опять подошел ФИО4 и снова стал ее оскорблять нецензурными словами, она пыталась его успокоить словесно. Затем ФИО4 перевернул на нее обеденный стол. При этом, стол упал ей на правую ногу, в результате чего у нее образовался большой синяк на правой ноге в области бедра спереди и сбоку. Старшая дочь стала говорить ФИО4, чтобы он прекратил, их маленький сын тоже стал говорить: «Пап, хватит!». Сын был очень напуган, плакал. ФИО4 никак не реагировал на их просьбы успокоиться, вел себя очень агрессивно, кричал, обзывал ей нецензурными словами. Она ему говорила, что вызовет полицию, если он не прекратит. После этого ФИО4 стал ударяться головой об стол, при этом говоря, что тоже напишет на нее заявление в полицию и скажет, что это она его избила. Затем он перестал ударяться головой об стол, взял стул и сломал его. Далее она ушла в комнату, чтобы разобрать кровать и уложить младшего ребенка спать. Когда она находилась в спальной комнате, ФИО4 забежал к ней в комнату, у него в руках был кухонный нож. Он подошел к ней, толкнул ее руками на кровать. При этом, на кровать она упала на спину. ФИО4 наклонился над ней, правой рукой, надавил ей на грудь ближе к шее, прижимая ее таким образом к кровати и не давая встать, а левой рукой, в которой был нож, замахнулся на нее и сказал: «Я тебя зарежу (нецензурное слово)!». При этом, лезвие ножа было направлено к ее телу. Она очень испугалась слов и действий ФИО4, думала, что он действительно ее сейчас убьет, он был очень агрессивен и к тому- же находился в алкогольном опьянении и плохо контролировал свои действия. В этот момент в комнату прибежала их средняя дочь, она плакала, стала просить ФИО4, чтобы он ее (ФИО5) отпустил. Она пыталась убрать руку ФИО4 от нее, чтобы она могла встать, тогда он повалил ее на кровать и стал правой рукой душить. При этом он кричал, чтобы она не вмешивалась, иначе он ее задушит. Дочка плакала, просила ее (ФИО5) отпустить, вырывалась от ФИО4, она очень испугалась действий ФИО4 Далее ФИО4 схватил дочь руками за волосы, которые у нее были забраны в хвост на голове и с силой швырнул ее с кровати на пол. Дочь упала на пол на ковер и ударилась ногой. В последствии, оттого, что ФИО4 сильно схватил ее за волосы, у дочери несколько дней болела шея сзади и на ноге была ссадина. Она точно не помнит, на какой ноге у дочери была ссадина. За медицинской помощью они с ней не обращались, лечились дома самостоятельно. Далее в дверь их дома стали стучать, старшая дочь сказала, что приехали бабушка с дедушкой (родители ФИО5). ФИО4 сначала не хотел ее отпускать, не хотел, чтобы она открывала им дверь. Она поднялась с кровати и хотела выйти и открыть дверь своим родителям, но ФИО4 преградил ей путь рукой, сказал, что она никуда не пойдет и чтобы они не открывали дверь, он никого не приглашал и никого не ждет. Куда ФИО4 положил нож, она сначала не видела, однако потом он оказался на кухонном столе. Через какое-то время ей все-таки удалось открыть дверь и впустить родителей в дом. У нее была истерика, она плакала, не могла успокоиться, у нее из носа текла кровь, на лице уже проявлялись синяки. Она и ее дети были очень напуганы произошедшим, все высказанные в ее адрес угрозы и действия ФИО4 она восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью, кроме того она боялась за жизнь своих детей, так как он вел себя очень агрессивно. Ее сын просто визжал от испуга, они долго не могли его успокоить. Она вызвала сотрудников полиции с телефона дочери Вали, которые приехали следом за ее родителями. По поводу случившегося она обратилась с заявлением в полицию. Поясняет, что ей было разъяснено, что она может обратиться с заявлением в мировой суд в частном порядке, однако она сама этого делать не стала бы, так как материально зависела от него, так как сама не работала, находилась в декрете. Кроме того, она ФИО4 очень боится, а именно боится, что он ее убьет и причинит какой-либо вред их детям. Их дети были очень напуганы произошедшим, ее маленький сын после этого стал очень нервным, ее дочь Люба до сих пор боится своего отца. Она желает привлечь ФИО4 к ответственности в установленном законном порядке за ее избиение и за угрозу убийством ей и ее дочери Любе. Все его угрозы она восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью, так как ФИО4 вел себя очень агрессивно и неадекватно. Нож, при помощи которого ФИО4 угрожал ей убийством, был кухонный с деревянной ручкой коричневого цвета, общей длиной около 20 см. Данный нож она выдала сотруднику полиции. (т.1 л.д.92-93).
Выслушав свои оглашенные показания, потерпевшая ФИО5 подтвердила их правильность, объяснив расхождения тем, что прошло много времени. Возникшие неточности суд считает объяснимыми давностью описываемых событий, в связи с чем, более точными считает оглашенные показания, как наиболее приближенные к описываемым событиям, считает их допустимым и достоверным доказательством.
Из показаний в суде несовершеннолетнего свидетеля ФИО1, следует, что они жили в <адрес> мамой, папой, младшей сестрой и младшим братом. Родители пришли из бани и стали ругаться. Из-за чего не знает. Они стали драться в ванной. Она не видела, только слышала, как они ругались. Подробности не помнит. Туда никто из детей не заходил. Родители в тот день пили спиртные напитки. В тот день она видела маму, когда она вышла из ванной. Она плакала и пошла к себе в комнату. Телесных повреждений она у нее не видела. Они еще ссорились у себя в комнате. Они ругались между собой. Слов она не разобрала. Не видела, чтобы кто-то заходил к ним в комнату, сама она не заходила туда, когда они дерутся. Потом видела маму, она плакала из-за ссоры. В тот вечер приезжали бабушка и дедушка, потому что она позвонила им и сказала, что родители ссорятся и дерутся. Об этом ей сказала Люба, она проходила мимо комнаты в детскую комнату. Когда приехали бабушка и дедушка, ссора закончилась. Дверь им открыла мама, они стучали в окно. Открыла дверь не сразу из-за ссоры с отцом. Не знает, что мешало маме открыть дверь сразу. Не помнит, чтобы родителями в ходе ссоры использовались какие-то предметы. Люба, мама и она плакали, папа не плакал. Люба хотела вмешаться в ссору, чтобы родители не дрались. Она упала в комнате, но как не говорила. Папа говорил ей, что нельзя в драку лезть. Они сами разберутся. И папа, и мама были в состоянии алкогольного опьянения. Папа был злой, потому что мама с кем-то переписывалась по телефону, с кем она (свидетель) не знает. Об этом ей сказала Люба. Папа бывает злым нечасто. Ссоры была около 10 часов вечера или позже. Люба ей не говорила, когда вышла из комнаты, что папа душил ее. У Любы были повреждения на колене, о пол повредила ногу. Пояснила, что они сильно испугались, обиделись на родителей. Никого из родителей не боится. Не знает, боится ли мама. Сейчас отношения хорошие. Они живут у бабушки на неделе, в выходные приезжают к родителям. С родителями видятся, папа с мамой сейчас не вместе. Часто видятся с папой, он готовит и убирается дома сам. Видела, как папа только толкнул Любу, чтобы она не вмешивалась. За волосы он ее (Любу) не хватал, только толкн<адрес> ни на что не жаловалась. Хочет, чтобы родители вместе жили.
Из оглашенных по правилам ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время она проживает с мамой ФИО5, младшей сестрой Любой и младшим братом ФИО7. Они живут у бабушки с дедушкой Свидетель №2 и ФИО8 по адресу <адрес>. Раньше до ДД.ММ.ГГГГ они с мамой, братом и сестрой жили вместе с папой по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером они с мамой и папой, а также братом и сестрой находились у них дома. Вечером они мылись в бане. После бани, перед тем как лечь спать, примерно около 21 часа 30 минут - 22 часов 00 минут, они с Любой и ФИО7 сидели в комнате, а мама и папа стали ругаться в ванной комнате. Она в ванную комнату не заходила, но слышала, что оттуда доносились крики, ругань. По звукам она поняла, что там происходит драка. Люба заходила в ванную комнату, она сказала, что папа бьет маму. Она вмешиваться в конфликт родителей не стала. Родители были в алкогольном опьянении. Затем через какое-то время родители вышли из ванной комнаты, мама была заплаканная. Через какое-то время мама стала мыть посуду на кухне. Папа в это время стал снова скандалить, он опрокинул на маму обеденный стол, а также бросил в потолок стул, отчего стул сломался. Далее папа вроде бы немного успокоился. Мама пошла в спальную комнату, следом за ней пошел папа. Он опять стал ругаться на маму. Она в это время стала уводить их младшего брата в свою комнату. Затем она вернулась в спальную комнату родителей и увидела, что мама лежит на кровати, а папа над ней замахивается на нее кухонным ножом. При этом, он что-то кричал, она слов не разобрала. Папа не стал ударять маму ножом, а стал ее душить руками. В комнате также находилась Люба, она плакала, просила папу не трогать маму. Далее она видела, что папа схватил Любу за волосы и швырнул на пол. Она не видела, чтобы папа душил Любу, она периодически отходила к их брату в другую комнату, так как он тоже плакал. Далее она помнит, что приехали их бабушка с дедушкой, стали стучать в дверь дома. Мама хотела открыть им дверь, но папа не отпускал ее, не хотел, чтобы она открыла дверь. Затем мама все-таки вырвалась от папы и открыла дверь бабушке и дедушке. В это время папа уже положил нож на стол на кухне. Она не обратила внимания, что это был за нож, описать его не может, у них дома около 10 ножей. Далее они собрались и вместе с мамой, братом и сестрой уехали к бабушке с дедушкой. Ей папа никаких телесных повреждений не причинил, никаких угроз в ее адрес не высказывал. У нее с папой в настоящее время нормальные отношения, она его не боится (т.1 л.д. 139-140).
Выслушав свои оглашенные показания, несовершеннолетняя свидетель ФИО1 подтвердила их правильность, объяснив расхождения тем, что прошло много времени. Возникшие неточности суд считает объяснимыми давностью описываемых событий, в связи с чем, более точными считает оглашенные показания, как наиболее приближенные к описываемым событиям, считает их допустимым и достоверным доказательством.
Из показаний в суде свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов его разбудила жена и сказала, что позвонила внучка Валя и сказала, что дети дерутся. Они (ФИО21) поехали в <адрес>, стучали 10-15 минут. Потом дверь открыла дочь. На ее лице была кровь, платье порвано, она была в слезах. Они зашли домой. Зять был в состоянии алкогольного опьянения, от него пахло, он истерил, находился в неадекватном состоянии, кричал, что дочь плохая. Мы вышли покурить и поговорить, но не успели, так как приехала полиция. С дочерью он не говорили. С ней разговаривала мать. От жены ему известно, что была драка между дочерью и зятем. Он ее избил. Люба, внучка, тоже говорила, что отец ее избил и мать. Отец был пьяный. Она хотела заступиться за мать и он ее ударил, протащил по ковру. Они забрали дочь и внуков. Зять был пьян, агрессивный, с ним невозможно было говорить. После произошедшего была ободрана коленка, внучка жаловалась. У ФИО5 были синяки под глазами, иных телесных повреждений не видел. Про угрозы точно сказать не может, что-то было.
Из оглашенных по правилам ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут они находились дома и уже спали. В это время жене на телефон позвонила их внучка ФИО1 и сообщила, что папа бьет маму. Они сразу же собрались и поехали по адресу: <адрес>, где проживает их дочь ФИО5 со своим мужем ФИО4 и их детьми ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Когда они приехали к их дому, то дверь дома им долго никто не открывал, они стучали в дверь около 15 минут. Спустя какое-то время им открыла ФИО5 Она была вся в слезах, а кроме того, у нее на лице проявлялись синяки и из носа текла кровь. Все трое детей плакали, были очень напуганы, младший ребенок просто визжал и не мог успокоиться. Дома находился и ФИО4, он был в алкогольном опьянении, громко кричал и ругался, вел себя очень агрессивно, грозился убить жену и детей. От ФИО5 им стало известно, что ФИО4 ее избил, а кроме того, душил и угрожал ей ножом, замахивался на нее ножом и говорил, что убьет ее. Они забрали ФИО5 и детей к себе домой, с тех пор они проживают у них. От ФИО2 им известно, что ФИО4 также душил ее на кровати в комнате, когда она заступалась за маму, и говорил, что убьет ее. Кроме того, Люба рассказала, что ФИО4 схватил ее за волосы и швырнул с кровати на пол, отчего она ударилась об пол коленом. После случившегося у Любы на правой коленке была ссадина, а также она еще несколько дней жаловалась на боль в шее. У ФИО5 после случившегося были синяки на лице, руках, ногах и теле. В последнее время ФИО4 ведет себя очень неадекватно, очень агрессивно, все время кричит, не может разговаривать спокойно (т.1 л.д.141-142).
Выслушав свои оглашенные показания, свидетель Свидетель №1 подтвердила их правильность, объяснив расхождения тем, что прошло много времени. Возникшие неточности суд считает объяснимыми давностью описываемых событий, в связи с чем, более точными считает оглашенные показания, как наиболее приближенные к описываемым событиям, считает их допустимым и достоверным доказательством.
Из показаний в суде свидетеля Свидетель №2 следует, что в 23 часа позвонила внучка Валя и сказала, что папа маму сильно бьет. Она разбудила мужа и они поехали в <адрес>. Они звонили в дверь, никто не открывал около 10-15 минут. Потом вышла их дочь. Лицо у нее было в крови, платье разорвано, сверху накинута фуфайка. Они зашли в дом. Младший внук ФИО7 сказал, что папа сломал стул. У всех детей был сильный испуг. Подошла внучка Люба и сказала, что ее папа за волосы взял и провез коленкой по ковру. Коленка была ободрана. Они стали собирать детей, когда приехала полиция. ФИО5 рассказала, что они разодрались и он ее бил. У ФИО5 стали проявляться синяки вокруг глаз. Она рассказала, что они начали выяснять отношения, разодрались, он ее бил. Он высказывал ей и им (ФИО21) угрозы «убью», «зарежу», «сожгу». Конкретно он ни к кому не обращался, но говорил в их сторону: ФИО21, детей, ФИО5. Он был в ярости, бешенный. Ей показалось, что он не осознавал, что делал и что говорил. Он был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно. Когда приехали домой, Люба говорила, что болит шея, папа схватил ее за волосы. На следующий день Люба рассказала, что папа разбил у мамы телефон, они стали драться, она стала заступаться и он ее схватил за волосы, провез ногой по ковру. ФИО5 говорила, что он ее убьет, зарежет. Они намылись в бане, начался скандал, он ее ударил, избил. ФИО5 говорила, что он угрожал ее убить. Дети относятся к отцу нормально, они общаются с отцом и бабушкой. Люба сначала очень сильно боялась. Валя боится ночевать с отцом, ночуют только у бабушки. У Любы была ссадина на колене, сильно болела шея сзади недели две, на шее спереди были небольшие кровоподтеки. ФИО5 говорила, что ФИО20 схватил нож и кидался. Дети тоже об этом говорили. Внуку два года, он только сказал, что папа разбил ст<адрес>, что это отразилось на детях, психика у детей нарушена. Такие случаи были и раньше. Сейчас дети более спокойные. Это было ДД.ММ.ГГГГ. Не знает, употребляла ли их дочь спиртные напитки в тот день, у них ничего не видела. Причина конфликта то, что ФИО20 начал изменять, уходил из дома. Алименты на детей он платит. Алименты на содержание жены не платит. На сегодняшний день брак расторгнут. Дети общаются с отцом, он их берет и отвозит к матери в <адрес>.
Из показаний в суде свидетеля Свидетель №3 следует, что сейчас ФИО4 и ФИО5 вместе не проживают. Дима проживает в доме в <адрес>, ФИО5 у своих родителей. Брак между ними расторгнут 14 февраля. Они жили всегда хорошо. Всегда все вместе делали. Единственная проблема, когда топят баню, пьют пиво. Она им говорила, что пить нельзя. Последние 2 года, как выпьют, так ругаются. В основном они жили дружно. Последний случай был ДД.ММ.ГГГГ, когда они уже развелись. Они пошли в баню, у них произошел скандал. ФИО5 переписывалась с чужими мужчинами, Дима разозлился, и у них произошла ссора. Детей он никогда не бьет, он их любит. Он в свободное время приезжает всегда с детьми. Они ходят в лес, в гости. Может быть, когда родители дерутся, она могла прибежать и он мог на нее прикрикнуть. Дети не боятся отца. Он их любит, содержит детей материально, платит 39 000 рублей ежемесячно алименты. Он помогает в воспитании, покупает подарки. Дети остаются с отцом в доме, моются в бане. Они сами звонят отцу, он их забирает в свой дом. Там они находятся без матери. Был единственный случай, когда мать обижала детей. Она позвала меня на Новый год. Мы выпили немного шампанского. Дима пришел в состоянии алкогольного опьянения. ФИО5 спросила, зачем он пришел. Он сказал, что привез фейерверки, которые оставил и ушел. Они сидели около 30 минут и ФИО5 сказал, что тоже пойдет гулять. Старшая дочь Валя спросила: Ты куда? Я тоже сказала, что у нее трое детей: «Куда ты пойдешь?» Валя сказала, что младшего ребенка надо укладывать. Когда его укладывали, ФИО5 нецензурно крикнула, что они ей надоели и ушла. Они легли спать. Не видела, чтобы ФИО5 била детей. Но у Вали были синяки на ноге и спине. Она говорила, что мать ударила. Дима писал заявление в полицию о побоях Вали. В результате ФИО5 поставили на учет. Ребенка осматривал эксперт, не помнит, когда это было, в этом году. Отец детей не бьет. Считает, если бы ДД.ММ.ГГГГ отец избил детей, ей бы сообщили. 22 февраля Люба ничего не говорила, что боится отца, что он ее избил. На следующий день Дима привозил детей, но они ничего не говорили. У ФИО5 на лице был небольшой синяк под глазом. Внуки ей рассказали, что произошло. Она не верит, чтобы Дима кого-то бил. Он мог прикрикнуть. Дети сообщили, что Дима выпил с ФИО5 алкоголь, что они дрались. Люба их разнимала и, при этом, упала на палас. Про драку ДД.ММ.ГГГГ ей известно со слов детей, что после бани мама с папой дрались. Сын ей потом рассказал, что она (ФИО5) переписывалась с мужчинами и они подрались, подробности не пояснял. Он говорил, что они подрались с ФИО5 и все. Люба сама говорила, что прибежала их разнимать, чтобы они не дрались. Полезла между ними. Сын крикнул на нее, чтобы она не лезла. Он размахнулся и она упала на палас. Она всегда падает на ровном месте. Они ударить детей не могли. Ему в этот день не до детей было. Она сама могла споткнулась о палас. Валя ей ничего не говорила, что отец обидел Любу, что он ее избил. Если бы, Любу избили, она и Валя ей сообщили бы. Об угрозе убийством ей ничего не известно, в том числе, и от детей. Если бы такие угрозы были, они бы ей все рассказали.
Кроме того, вина подсудимого ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом врио дознавателя ОД ОМВД России «Лысковский» Свидетель №5, зарегистрированный в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ о выявленных в действиях ФИО4 признаках преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ (т.1 л.д.62); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – одноэтажного кирпичного дома, расположенного по адресу: Лысковский м/о, <адрес>. Вход осуществляется со стороны дороги, при входе в дом расположена прихожая, далее идет кухня, в кузне имеется дверь в ванную, в которой со слов участвующего лица ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нанес телесные повреждения ФИО5 (т.1 л.д. 55-56, 58-59); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 телесных повреждений не обнаружено (т.1 л.д.128-129); протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО5 и подозреваемым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевшая ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов они с мужем ФИО4 и их тремя малолетним детьми находились у них дома по указанному адресу. Вечером они выпивали спиртное дома. После бани она пошла в ванную комнату чистить зубы, и там стала переписываться по телефону со своим знакомым мужчиной. ФИО4 увидел это, выхватил у нее телефон, стал читать ее переписку и звонить ее знакомому. При этом, он стал кричать на нее, обзывать нецензурными словами. Между ними возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО4 сначала стал наносить ей удары кулаками по лицу и по голове. Ударов было очень много, она их не считала, но думает, что их было не менее 10, так как была целая серия ударов. Когда ФИО4 наносил ей удары кулаками по лицу и по голове, они стояли друг напротив друга. Затем ФИО4 схватил ее руками за шею и, прижав ее к стене, стал душить. При этом, он кричал, что ее убьет. Их дети находились в это время дома, они все видели. Их средняя дочь стала плакать и просить ФИО4 отпустить ее. Она стала вырываться от ФИО4, ей не хватало воздуха, руками она стала разжимать его руки. Затем ФИО4 ее резко отпустил, и она по стене съехала на пол. Об пол она не ударялась. Она села на пол, после чего ФИО4 стал с силой наносить ей удары ногами по рукам, ногам, туловищу. ФИО4 нанес ей целую серию ударов ногами, количество ударов она не считала, но думает, что их было не менее 10. Также в какой-то момент ФИО4 разбил ее телефон об пол. При этом, ее средняя дочь просила ФИО4 прекратить ее избивать, ее старшая дочь находилась в гостиной и не вмешивалась. Все дети плакали. В какой-то момент ФИО4 перестал ее избивать и вышел из ванной комнаты. Она поднялась с пола, умылась и пошла в гостиную. Далее через какое-то время, когда она немного успокоилась, она стала мыть посуду на кухне, в этот момент к ней опять подошел ФИО4 и снова стал ее оскорблять нецензурными словами, она пыталась его успокоить словесно. Затем ФИО4 перевернул на нее обеденный стол. При этом, стол упал ей на правую ногу, в результате чего у нее образовался большой синяк на правой ноге в области бедра спереди и сбоку. После этого ФИО4 стал ударяться головой об стол, при этом, говоря, что тоже напишет на нее заявление в полицию и скажет, что это она его избила. Затем он перестал ударяться головой об стол, взял стул и сломал его. Далее она ушла в комнату, чтобы разобрать кровать и уложить младшего ребенка спать. Когда она находилась в спальной комнате, ФИО4 забежал к ней в комнату, у него в руках был кухонный нож. Он подошел к ней, уронил ее на кровать, замахнулся на нее ножом и сказал, что убьет ее. В этот момент в комнату прибежала их средняя дочь, она плакала, стала просить ФИО4, чтобы он ее отпустил. Она пыталась убрать руки ФИО4 от нее, тогда он повалил ее (дочь) на кровать и стал рукой душить. При этом, он кричал, чтобы она не вмешивалась, иначе он ее (дочь) задушит. Дочка плакала, просила ее отпустить, вырывалась от ФИО4 Далее ФИО4 схватил дочь руками за волосы и швырнул ее с кровати на пол. Дочь упала на пол на ковер и ударилась ногой. В последствии, оттого, что ФИО4 сильно схватил ее за волосы, у дочери несколько дней болела шея сзади и на ноге была ссадина. Она точно не помнит, на какой ноге у дочери была ссадина. Далее в дверь их дома стали стучать, старшая дочь сказала, что приехали бабушка с дедушкой (ее родители). ФИО4 сначала не хотел ее отпускать, не хотел, чтобы она открывала им дверь. Она поднялась с кровати и хотела выйти и открыть дверь своим родителям, но ФИО4 преградил ей путь рукой, сказал, что она никуда не пойдет и чтобы они не открывали дверь, он никого не приглашал и никого не ждет. Ей все-таки удалось открыть дверь и впустить родителей в дом. Она вызвала сотрудников полиции с телефона старшей дочери, которые приехали следом за родителями.
На вопрос защитника о том, выпивала ли потерпевшая в тот день спиртное, сколько спиртного она выпила, потерпевшая ФИО5 показала, что они с ФИО4 выпили одну бутылку емкостью 0,7 литра самогона на двоих, ФИО4 еще пил немного пива в бане, было немного отпито из бутылки емкостью 1,5 литра, она с ним пива не пила.
На вопрос защитника о том, что за причина была в том, что ФИО4 начал ее избивать, потерпевшая ФИО5 пояснила, что она считает, что это произошло из ревности, он считает ее своей собственностью, хотя они с ним на тот период уже были разведены.
На вопрос защитника потерпевшей ФИО5 о том, сколько ударов было и куда, потерпевшая ФИО5 пояснила, что ударов было очень много, кулаком по лицу, по рукам, по ногам, затем он пинал ее ногами по рукам, по ногам, по телу, все тело было в синяках.
На вопрос защитника потерпевшей ФИО5 о том, что конкретно произошло, когда она увидела в руках у бывшего мужа нож, потерпевшая ФИО5 пояснила, что когда она находилась в спальной комнате, ФИО4 подбежал к ней с ножом, нож у него был в левой руке. Он ее рукой толкнул на кровать, а затем правой рукой стал прижимать ее к кровати, а второй рукой замахиваться на нее с ножом, при этом говорил, что убьет.
На вопрос защитника потерпевшей ФИО5 о том, ударял ли ФИО4 их дочь Любу, потерпевшая ФИО5 пояснила, что ФИО4 схватил дочь за волосы и швырнул ее на пол. Она упала на пол и ударилась коленом об пол и ободрала колено. Также когда дочь присела на кровать, он ее повалил на кровать, схватил ее за шею, и сказал, что еще одно слово, и он ее задушит.
На вопрос защитника потерпевшей ФИО5 о том, что зная характер своего мужа, зачем она стала с ним выпивать, потерпевшая ФИО5 пояснила, что им хотелось выпить, поэтому она выпила, она выпивала дома, был выходной день.
Подозреваемый ФИО4 показал, что он слышал показания потерпевшей, но он их подтверждает лишь частично. ДД.ММ.ГГГГ, вечером они всей семьей находились дома по указанному ею адресу. Около 23 часов они с женой пришли из бани, после чего она зашла в ванную комнату, там у нее на зарядке стоял сотовый телефон. Он зашел следом за ней и увидел, что она с кем-то переписывается по телефону. Он заподозрил, что она переписывается с каким-то мужчиной, разозлился на нее за это и выхватил у нее телефон. Он стал читать ее переписку, увидел, что она переписывается с неизвестным ему молодым человеком. Его это очень разозлило, в связи, с чем он подошел к ФИО5 и один раз ударил ее ладонью по лицу в область левого виска. Ее телефон он разбил об пол. Затем он стал толкать ФИО5 руками в туловище, она при этом падала на пол несколько раз. Она в свою очередь также его толкала, пинала ногами. Далее они прекратили драться, просто ругались. Затем через какое-то время они снова стали ругаться, он опрокинул обеденный стол, а также сломал стул и запустил его в потолок. Далее через какое-то время они с ФИО5 переместились в спальную комнату, где они продолжили ругаться. В ходе конфликта он ее руками толкнул на кровать. В это время их дочь ФИО20 Люба стала им кричать, чтобы они прекратили и встала между ними. Тогда он взял ее рукой за одежду в области шеи и оттолкнул ее от себя и сказал, чтобы она не вмешивалась, сначала Люба присела на кровать, а затем ушла. Он свою дочь не душил, никаких угроз в ее адрес не высказывал, за волосы ее не хватал, никаких ударов ей не наносил. Не исключает, что когда он схватил ее рукой за одежду в области шеи, то мог рукой случайно прихватить волосы. Затем он вытолкнул ФИО5 из комнаты в коридор, где она от его толчка упала на пол. Поясняет, что он своей бывшей жене ФИО5 ножом не угрожал, не замахивался на нее ножом, в руки нож вообще не брал. Никаких угроз убийством он ни в адрес ФИО5, ни в адрес своей дочери не высказывал. Никаких ударов он своей дочери не наносил, за волосы не хватал (т.1 л.д.182-183); постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, копия административного материала, на основании которого вынесено данное решение (т.1л.д.186, 187-205); протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были воспроизведены на месте обстановка и обстоятельства исследуемого события с демонстрацией механизма нанесения ударов потерпевшей и их локализации, а именно ФИО5 рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов по 23 часа 32 минуи ФИО4 причинил ей и их малолетней дочери ФИО2 телесные повреждения, а также угрожал им убийством. Далее все участвующие в следственном действии лица по указанию ФИО5 прошли в ванную комнату, где ФИО5 указала на место около раковины и пояснила, что на данном месте в ванной ФИО4 наносил ей удары ладонями и кулаками рук по лицу и по голове справка и слева и, при этом, нанес ей не менее 10 ударов по лицу и по голове. Далее ФИО5 встала напротив статиста ФИО14 около раковины, пояснив, что во время нанесения ударов ФИО4, они стояли друг напротив друга. Затем ФИО5 указала на стену, расположенную напротив входа в ванную и напротив раковины и пояснила, что ФИО4 прижал ее к стене, при этом, схватив ее правой рукой за шею, а затем двумя руками и стал сдавливать ей шею, при этом говорил, что задушит ее. По указанию ФИО5 для демонстрации вышеописанных событий статист ФИО14встал напротив ФИО5 и положил свою правую руку ей на шею, сама ФИО5, при этом, прижалась к стене в ванной, таким образом продемонстрировав, как ФИО4 прижал ее к стене в ванной, душил и говорил, что задушит ее. Затем ФИО5 указала, что она стала вырываться от ФИО4, и он ее резко отпустил, при этом, она съехала телом по стене на пол. При этом, ФИО5 села на пол в ванной, спиной к стене, а ноги вытянула перед собой, при этом, пояснила, что именно так она сначала располагалась на полу. Затем по указанию ФИО5 статист ФИО14 стал демонстрировать нанесение ударов ФИО5 правой ногой по ногам, туловищу. Также ФИО5 продемонстрировала, что она, при этом, стала защищаться от нанесения ударов руками, при этом, она легла на пол на левый бок, сгруппировалась, поджав колени под себя и закрывая голову руками, и пояснила, что когда она лежала на полу в таком положении, ФИО4 наносил ей удары ногами беспорядочно и попадал ей по ногам, рукам и туловищу и всего нанес ей ногам не менее 10 ударов. Далее ФИО5 пояснила, что в какой-то момент ФИО4 перестал ее пинать ногами, и она встала с пола, тогда он начал толкать ее руками. Далее все участвующие лица прошли на кухню, где ФИО5 встала около мойки, а статист ФИО14 по ее указанию встал с противоположной стороны обеденного стола, так, что они оказались друг напротив друга, а между ними обеденный стол. Далее ФИО5 встала в полоборота к обеденному столу, при этом, ее правая нога оказалась около столешницы, а ФИО14 по указанию ФИО5 взял стол за края столешницы наклонять его в сторону ФИО5, так, что столешница соприкоснулась с ее правой ногой в области бедра. При этом, ФИО5 пояснила, что именно так ФИО4 опрокинул на не стол, который повалился ей на правую ногу в области бедра и больно ее ударил. Далее по указанию ФИО5 все участвующие в следственном действии лица прошли в спальную комнату, где ФИО5 указала на кровать и пояснила, что именно на эту кровать ее толкнул ФИО4 и замахивался на не ножом и угрожал зарезать. Далее ФИО5 легла на кровать на спину, свесив ноги на край, а статист ФИО14 по указанию ФИО5 наклонился над ней, зафиксировав свою правую руку у нее на шее, а левой рукой замахнулся над ней, при этом, держа в ней сложенный в полоску лист бумаги, замещающий нож. При этом, ФИО5 пояснила, что именно так ее на кровати удерживал ФИО4, при этом, замахивался на нее кухонным ножом, клинок которого был направлен к ее телу, и высказывал в ее адрес угрозу убийством, сказав ей, что зарежет ее. Далее ФИО5 указала на левый край кровати, пояснив, что именно сюда присела ее дочь ФИО2 во время всего происходящего. Затем ФИО5 легла на спину на кровать, а статист ФИО14 по ее указанию правой рукой взял ее за шею, продемонстрировав таким образом как ФИО4 на кровати душил их дочь ФИО2 и высказывал в ее адрес угрозу убийством. Затем ФИО5 встала с кровати, а статист ФИО14 по ее указанию взял ее правой рукой сзади за волосы в области шеи, ФИО5 пояснила, что именно так взял за волосы ФИО4 ФИО2 и с силой толкнул ее на пол, отчего та упала и ударилась правым коленом об пол. При этом, ФИО5 продемонстрировала каким образом ФИО2 упала на пол (т. 2 л.д. 63-65, 67-75).
Представленные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относящимися к рассматриваемому делу.
Суд, давая оценку содеянному и собранным доказательствам в их совокупности, считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
При этом суд исключает из обвинения указание на то, что в результате действий подсудимого ФИО4 малолетняя ФИО2 упала на пол и ударилась правой ногой об пол, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, охватывается умышленными действиями виновного, между тем, стороной обвинения не представлено доказательств тому, что несовершеннолетняя потерпевшая ударилась правой ногой об пол, и как следствие, испытала физическую боль, именно в результате умышленных действий подсудимого ФИО4
Данное исключение из обвинения не влияет на существо и объем обвинения, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает права сторон.
Совершение подсудимым ФИО4 инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, которая последовательно показала об обстоятельствах, согласующимися с письменными доказательствами по делу, прямо указала на ФИО4 как на лицо, причинившего ей физическую боль.
В ходе судебного следствия нашло свое объективное подтверждение, что ФИО4 при установленных судом фактических обстоятельствах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения несовершеннолетней потерпевшей физической боли, и относясь к ним безразлично, умышленно, рукой повалил малолетнюю ФИО2 на кровать, а затем взял рукой за ее шею и стал сдавливать ей шею. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4 схватил малолетнюю ФИО2 за волосы на голове сзади, потянув ее за волосы, отчего последняя испытала физическую боль.
Последовательность действий подсудимого, направленная к достижению преступного результата в виде совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей ФИО2, фактические обстоятельства совершенного ФИО4 преступления наряду с позицией подсудимого по отношению к предъявленному обвинению, подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО2, законного представителя потерпевшей, свидетеля ФИО5, а также письменными доказательствами, которые являются взаимодополняющими, получены в предусмотренном уголовно-процессуальном законе порядке, согласуются между собой и в своей совокупности полностью уличают ФИО4 в содеянном.
Из показаний несовершеннолетней потерпевшей следует, что отец повалил ее рукой на кровать, схватил за шею и стал душить, ей было трудно дышать. Когда она вырвалась от папы, тогда он ее схватил больно за волосы сзади на голове.
Об умысле подсудимого ФИО4 на причинение побоев несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 свидетельствует сам характер его действий.
Мотивом совершения преступления являются возникшие неприязненные отношения, вызванные на почве личных неприязненных отношений к малолетней ФИО2, вызванных тем, что малолетняя ФИО2 заступилась за свою мать ФИО5, которой ФИО4, причинил легкий вред здоровью, а также высказал в ее адрес угрозу убийством.
Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что она явилась очевидцем причинения ФИО4 иных насильственных действий в отношении их дочери, которая заступалась за нее в момент конфликта с подсудимым..
С учетом изложенного к показаниям подсудимого суд относится критически, считает способом защиты, и находит возможным принять их лишь в части, в которой они объективно подтверждаются другими доказательствами.
Оснований для исключения доказательств как недопустимых, принимаемых за основу при вынесении приговора, судом не усматривается.
На основании всего вышеизложенного суд приходит к выводу, что представлено достаточно допустимых доказательств, совокупность которых достоверно подтверждает совершение подсудимым инкриминируемого преступления при обстоятельствах, указанных выше.
В судебном заседании были исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого ФИО4, согласно которым ФИО4 ранее не судим; военнообязанный; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; матерью подсудимого Свидетель №3 характеризуется положительно.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции и АДН ОМВД России "Лысковский" ФИО15, ФИО4 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ НО «Лысковская ЦРБ» не состоит.
Подсудимый подлежит наказанию, поскольку оснований для его освобождения от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.
При назначении наказания ФИО4 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО4 совершил три умышленных преступления небольшой тяжести, вменяем.
Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО4:
- по всем преступлениям суд признает – в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, при этом, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ, совершено в отношении ребенка ФИО2, суд признает смягчающим наказание обстоятельством по указанному преступлению – наличие малолетних детей ФИО1 и ФИО3
- по факту причинения легкого вреда здоровью ФИО5 суд признает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ частичное признание вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, принесение извинений.
Судом установлено, что преступления совершены ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, что следует из обвинения, с которым в указанной части подсудимый согласился, который в судебном заседании данного обстоятельства не оспаривал и пояснил, что употреблял спиртные напитки ДД.ММ.ГГГГ, показал, что если бы он был трезвый, то указанные преступления не совершил. С учетом сведений о личности подсудимого, а также его собственный пояснений в суде, суд считает, что состояние опьянения для подсудимого явилось одним из субъективно провоцирующих факторов, ослабивших ее самоконтроль и способствовавших формированию умысла на совершений преступлений.
С учетом вышеизложенного, личности виновного, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, по каждому преступлению, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по каждому преступлению, судом не установлено.
Учитывая все вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по каждому преступлению в виде обязательных работ, которые по правилам ст. 49 УК РФ подлежат отбыванию в свободное от основной работы или учебы время, не свыше четырех часов в день, и их вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, поскольку иные виды наказания не будут отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, а также способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При назначении окончательного наказания суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку в рассматриваемом случае применение правил частичного сложения назначенных наказаний считает позволяющим назначить наказание, наиболее отвечающее его целям.
Подсудимый является трудоспособным, обстоятельства, предусмотренные ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлены.
Поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст.116.1, п. "в" ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, правила ч.1 ст.62 УК РФ к указанному наказанию не применяются.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ.
Суд не находит оснований для изменения категории преступлений по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в виде обязательных работ на срок в 200 часов;
- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в виде обязательных работ на срок в 240 часов;
- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок в 220 часов.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок в 380 часов.
Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а впоследствии отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- нож, изъятый в ходе выемки у потерпевшей ФИО5, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД Росси «Лысковский», уничтожить;
- обеденный стол, изъятый в ходе выемки у потерпевшей ФИО5 переданный на хранение потерпевшей ФИО5, оставить последней.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья К.О. Орлова