38RS0035-01-2022-004027-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3416/2022 по иску ОАА к ОПР о взыскании задолженности по договору займа, пени, госпошлины,

установил:

ОАА обратился с иском в суд к ОПР о взыскании задолженности по договору займа, пени, госпошлины, в обоснование заявленных исковых требований указав, что Дата между истцом ОАА и ответчиком ОПР заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить денежные средства в установленный договором срок. Согласно п. 2.2 договора, срок погашения долга ответчиком истек 15.03.2022г. До настоящего времени займ ОПР не возвращен, долг не погашен.

Расчет пени: период с 15.02.2022 по 06.07.2022 – 142 дня

500 000 *142+0,01%/100 = 7 100 руб.

Истец, просит взыскать ответчика ОПР в свою пользу задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., пени в размере 7 100 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 200 руб.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что в исковом заявлении допущена ошибка в указании даты начала периода начисления пени, правильная дата Дата, поскольку срок возврата денежных средств был установлен до Дата.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Ответчик ОПР в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, давая оценку доказательствам в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что Дата между ОАА и ОПР заключен договор беспроцентного займа, в соответствии, с которым истец предоставил ответчику заем в размере 500 000 руб. (п. 1.1 договора займа). Сумма займа предоставляется сроком до Дата (п. 2.2). Денежные средства переданы ответчику согласно расписке заёмщика от Дата.

В случае невозвращения указанной в п.1.1 настоящего договора суммы займа в определенный срок установленный п. 2.2 договора, заемщик обязан уплатить займодавцу пеню в размере 0.01% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу (п. 3.1 договора).

Таким образом, судом установлено наличие между ОАА и ОПР правоотношений по договору займа от Дата, сумма займа составила 500 000 руб. (ст.807 ГК РФ). Письменная форма заключения договора займа от Дата сторонами соблюдена, договор оформлен, подписан ответчиком.

Договор займа не расторгнут, недействительным не признан, его подписание стороны не оспаривают.

Доказательства безденежности договора займа, его заключения под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, сведений об оспаривании данного договора, возврата суммы долга, иного размера задолженности ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность основного долга в размере 500 000 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.

Согласно пояснения представителя истца в исковом заявлении неверное указан период просрочки, таким образом, правильный период является с 16.03.2022 по 06.07.2022 – 140 дней.

500 000 руб. *140 дней * 0,01% = 7 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в соответствии с условиями договора в размере 7 000 руб.

Оснований для снижения пени ответчиком не указано, судом не установлено.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 200 рублей (платежное поручение № от Дата).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАА к ОПР о взыскании задолженности по договору займа, пени, госпошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ОПР (--) в пользу ОАА (--) задолженность по договору займа от Дата в размере 500 000 рублей, пени в размере 7 000 рублей, а также взыскать расходы по госпошлине в размере 8 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Козлова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 29.08.2022