Решение по делу № 2-3637/2022 от 26.10.2022 - о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.

УИД 11RS0001-01-2022-002892-18 дело № 2-3637/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

с участием:

прокурора Семеновой Я.В.,

истца ФИО2,

представителя ответчика Министерства здравоохранения Республики Коми ФИО3,

представителя соответчика ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская поликлиника № 3» ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

26 октября 2022 г. гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству здравоохранения Республики Коми, ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская поликлиника № 3» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Коми о взыскании расходов на лечение, проезд и проживание в размере 136370 рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей. В обоснование требований указал, что в ** ** ** он обратился к врачу-... в поликлинику № 3 с .... По результатам обследования был выявлен ..., который перекрыл ..., выставлен диагноз «...». С ** ** ** по ** ** ** медицинскую помощь по ... ему не оказывали. В ** ** ** он обратился к врачу-... в ..., который ему сообщил о возможности ... высокотехнологичными методами. Далее он вновь обратился к врачу-... поликлиники, собрал все необходимые документы, однако на оказание медицинской помощи ... его не вызвали. Так как его состояние здоровья ухудшалось, то он самостоятельно обратился за оказанием медицинской помощи в больницу ..., куда он был госпитализирован ** ** ** и где ему была проведена операция .... На лечение, проезд и проживание он понес расходы. Данные расходы он не должен был нести, так как ему гарантировано бесплатное лечение. Министерство здравоохранения Республики Коми и поликлиника несвоевременно организовали его лечение. В связи с тем, что он вынужден был ждать оказания медицинской помощи, мучился от сильных болей, ему причинен моральный вред.

По ходатайству истца определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская поликлиника № 3».

В судебном заседании, начавшемся ** ** ** и продолжившемся ** ** **, истец требования поддержал.

Представители ответчиков с требованиями не согласились.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 в 2011 г. был установлен диагноз .... В ... г. в ... отделении ГБУЗ РК «Коми республиканская больница» ФИО2 была проведена ...

** ** ** ФИО2 проведено ... ..., установлено выраженное ..., рекомендована консультация врача-....

** ** ** ФИО2 был осмотрен врачом-... ГБУЗ РК «СГП № 3», установлен диагноз: .... Даны рекомендации ..., осмотра врача-... на ** ** **.

** ** ** ФИО2 был осмотрен врачом-... поликлиники с жалобами ... в ..., ..., установлен диагноз: ..., выдан лист нетрудоспособности, даны рекомендаций по обследованию и лечению.

В дальнейшем ФИО2 наблюдался у врача-..., ... сохранялся, в анализах ... - отмечены патологические изменения. На приеме у врача-... от ** ** ** имеется запись о приступе ... ** ** **.

По результатам ... ... от ** ** ** ФИО2 установлены признаки ....

** ** ** врачом-... поликлиники ФИО2 был направлен на госпитализацию в КОГБУЗ «...» для решения вопроса о дальнейшем лечении, проведении ....

** ** ** ФИО2 был осмотрен врачом-... поликлиники КОГБУЗ «...», установлен диагноз: «...» и рекомендована госпитализация в ... отделение для проведения оперативного лечения по программе высокотехнологичной медицинской помощи. В госпитализации было отказано в связи с введением карантийных мероприятий.

** ** ** ФИО2 осмотрен врачом-... поликлиники, направлен на плановую госпитализацию в ....

** ** ** в 10.00 час. ФИО2 обратился за медицинской помощью в приемное отделение ГБУЗ РК «...», выполнено ... ... заключение: ..., установлен диагноз: «...». Было рекомендовано консервативное лечение (...) и госпитализация в хирургическое отделение ГБЭР ** ** **. От госпитализации ФИО2 отказался.

** ** ** ФИО2 был осмотрен врачом-... поликлиники, направлен на ... после консультации заведующим ... отделением ФИО1, который рекомендовал лечение по ....

** ** ** ГБУЗ РК «СГП № 3» направило медицинские документы ФИО2 в Министерство здравоохранения Республики Коми для решения вопроса о ВМП.

** ** ** комиссия министерства по отбору пациентов в медицинские организации для получения специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи приняла решение о направлении ФИО2 в ФБГУ «...».

** ** ** ФИО2 самостоятельно выехал в г.... и обратился в ФГБУ «...» без направления поликлиники.

** ** ** ФИО2 заключил с ФГБУ «...» договор на оказание платных медицинских услуг.

С ** ** ** по ** ** ** ФИО2 находился на стационарном лечении в ФГБУ «...» с диагнозом: «...», ему была выполнена операция: ....

** ** ** ФИО2 обратился к врачу-... поликлиники с выпиской из медицинской карты стационарного больного ФГБУ «...», направлен на врачебную комиссию для продления листка временной нетрудоспособности.

** ** ** оформлен Акт отказа ФИО2 от оказания ВМП.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других.

Отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В силу ст. 4 Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ к основным принципам охраны здоровья отнесено соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

Пункт 3 ст. 1 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ устанавливает полномочия и ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в сфере охраны здоровья.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ организация охраны здоровья осуществляется путем: организации оказания первой помощи, всех видов медицинской помощи.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ медицинская помощь оказывается медицинскими организациями и классифицируется по видам, условиям и форме оказания такой помощи.

К видам медицинской помощи относятся: первичная медико-санитарная помощь; специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь; скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь; паллиативная медицинская помощь.

Формами оказания медицинской помощи являются:

- экстренная - медицинская помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента;

- неотложная - медицинская помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни пациента;

- плановая - медицинская помощь, которая оказывается при проведении профилактических мероприятий, при заболеваниях и состояниях, не сопровождающихся угрозой жизни пациента, не требующих экстренной и неотложной медицинской помощи, и отсрочка оказания которой на определенное время не повлечет за собой ухудшение состояния пациента, угрозу его жизни и здоровью.

Из ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ усматривается, что каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе, в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ определено, что в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации) предоставляется специализированная медицинская помощь, высокотехнологичная медицинская помощь, являющаяся частью специализированной медицинской помощи.

В соответствии с положениями ст. 34 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ высокотехнологичная медицинская помощь, являющаяся частью специализированной медицинской помощи, включает в себя применение новых сложных и (или) уникальных методов лечения, а также ресурсоемких методов лечения с научно доказанной эффективностью, в том числе клеточных технологий, роботизированной техники, информационных технологий и методов генной инженерии, разработанных на основе достижений медицинской науки и смежных отраслей науки и техники (ч. 3).

Порядок направления граждан на оказание специализированной, в том числе высокотехнологичной помощи, установлен приказом Минздрава России от 02.10.2019 № 824н «Об утверждении Порядка организации оказания высокотехнологичной медицинской помощи с применением единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения».

Согласно п. 11 Порядка медицинские показания к оказанию высокотехнологичной медицинской помощи определяет лечащий врач медицинской организации, в которой пациент проходит диагностику и лечение в рамках оказания первичной специализированной медико-санитарной помощи и (или) специализированной медицинской помощи, с учетом права на выбор медицинской организации.

Наличие медицинских показаний к оказанию высокотехнологичной медицинской помощи подтверждается решением врачебной комиссии указанной медицинской организации, которое оформляется протоколом и вносится в медицинскую документацию пациента.

Медицинскими показаниями для направления на оказание высокотехнологичной медицинской помощи является наличие у пациента заболевания и (или) состояния, требующих применения высокотехнологичной медицинской помощи в соответствии с перечнем видов высокотехнологичной медицинской помощи (п. 12 Порядка).

При наличии медицинских показаний к оказанию высокотехнологичной медицинской помощи, подтвержденных в соответствии с п. 11 настоящего Порядка, лечащий врач медицинской организации, в которой пациент проходит диагностику и лечение в рамках оказания первичной специализированной медико-санитарной помощи и (или) специализированной медицинской помощи (далее - направляющая медицинская организация) оформляет направление на госпитализацию для оказания высокотехнологичной медицинской помощи на бланке направляющей медицинской организации (п. 14 Порядка).

Руководитель или уполномоченный руководителем работник направляющей медицинской организации представляет комплект документов, предусмотренных п. 14 и 15 настоящего Порядка, в течение трех рабочих дней, в том числе посредством подсистемы единой системы, почтовой и (или) электронной связи:

- в медицинскую организацию, включенную в реестр, в случае оказания высокотехнологичной медицинской помощи, включенной в базовую программу обязательного медицинского страхования (далее - принимающая медицинская организация);

- в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения (далее - ОУЗ) в случае оказания высокотехнологичной медицинской помощи, не включенной в базовую программу обязательного медицинского страхования (п. 16 Порядка).

Срок подготовки решения Комиссии ОУЗ о подтверждении наличия (об отсутствии) медицинских показаний для направления пациента в медицинские организации, указанные в п. 7 настоящего Порядка, для оказания высокотехнологичной медицинской помощи не должен превышать десяти рабочих дней со дня поступления в ОУЗ комплекта документов, предусмотренных п. 14 и 15 настоящего Порядка (п. 19.1 Порядка).

Комиссия медицинской организации, оказывающей высокотехнологичную медицинскую помощь, выносит решение о наличии (об отсутствии) медицинских показаний или наличии медицинских противопоказаний для госпитализации пациента с учетом оказываемых медицинской организацией видов высокотехнологичной медицинской помощи в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня оформления на пациента Талона на оказание ВМП (за исключением случаев оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи) (п. 20.2 Порядка).

Выписка из протокола Комиссии медицинской организации, оказывающей высокотехнологичную медицинскую помощь, в течение пяти рабочих дней (не позднее срока планируемой госпитализации) отсылается посредством подсистемы единой системы, почтовой и (или) электронной связи в направляющую медицинскую организацию и (или) ОУЗ, который оформил Талон на оказание ВМП, а также в установленном порядке выдается пациенту (его законному представителю).

В случаях, указанных в абз. третьем, пятом и шестом п.п. «д» п.а 20.3 настоящего Порядка, отказ в госпитализации отмечается соответствующей записью в Талоне на оказание ВМП (п. 21 Порядка).

Приказом Министерства здравоохранения Республики Коми от 08.07.2015 № 7/284 «Об организации работы по отбору пациентов для получения специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи» утверждены Положение о Комиссии Министерства здравоохранения Республики Коми по отбору пациентов для получения специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, Порядок отбора пациентов для получения специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи.

В соответствии с Положением о Комиссии Министерства здравоохранения Республики Коми по отбору пациентов для получения специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, комиссия осуществляет отбор пациентов в медицинские организации для получения высокотехнологичной медицинской помощи, не включенной в базовую программу обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п. 3.2. Положения комиссия при направлении пациента в медицинскую организацию, оказывающую высокотехнологичную медицинскую помощь, принимает решение:

- о наличии медицинских показаний и планируемой дате госпитализации пациента в медицинскую организацию, оказывающую высокотехнологичную медицинскую помощь, диагноз заболевания (состояния), код диагноза по МКБ-10, код вида высокотехнологичной медицинской помощи в соответствии с перечнем видов высокотехнологичной медицинской помощи;

- об отсутствии медицинских показаний для госпитализации пациента в медицинскую организацию, оказывающую высокотехнологичную медицинскую помощь с рекомендациями по дальнейшему медицинскому наблюдению и (или) лечению пациента по профилю его заболевания;

Срок подготовки решения Комиссии составляет не более 6 рабочих дней со дня поступления медицинских документов пациента в Комиссию.

В соответствии с п. 3 приказа Минздрава РК от 08.07.2015 № 7/284 руководители медицинских организаций Республики Коми, направляющих на госпитализацию для оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, должны обеспечить:

- учет и отбор лиц, нуждающихся в оказании специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, в соответствии с перечнем видов специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи;

- организацию представления комплекта документов в Министерство здравоохранения Республики Коми, в том числе посредством почтовой и (или) электронной связи;

- направление лиц в медицинские организации, оказывающие специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь, проведение лабораторных, инструментальных и других видов исследований в рамках программы государственных гарантий в целях принятия решения о необходимости оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи;

- организацию информирования пациентов, направляемых на оказание специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, о сроках и порядке отбора, направления и организации оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи.

Для правильного разрешения спора судом по делу назначалась судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта при проведении судебно-медицинской экспертизы установлены следующие недостатки ведения медицинской документации на имя ФИО2 в ГБУЗ РК «СГП № 3», что затрудняет объективную оценку оказания помощи (нарушение Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ** ** ** №...н):

...

...

...

...

...

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ в период с 16.07.2021 ФИО2 нуждался в оказании неотложной помощи – при наличии у него ... необходимо было выполнение оперативного лечения. Вопрос о выборе методе оперативного лечения решает врач-... (в соответствии с Клиническими рекомендациями).

При обращении ФИО2 за медицинской помощью ** ** ** в ГБУЗ «СГП № 3» у него имелись следующие показания к оперативному вмешательству ...: ...

В соответствии с Методическими рекомендациями «Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи» в случае наступления благоприятного исхода при лечении, даже при наличии недостатков оказания медицинской помощи, степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека действием (бездействием) медицинского работника, не устанавливается. В данном случае в связи с отсутствием развития у ФИО2 ... следует считать, что вреда здоровью действиями (бездействиями) медицинских работников ГБУЗ РК «СГП № 3» не причинено.

Причинно-следственной связи между действием (бездействием) Министерства здравоохранения Республики Коми и ухудшением состояния здоровья ФИО2 не имеется. При поступлении в Министерство здравоохранения Республики Коми необходимых документов на проведение высокотехнологичной медицинской помощи ФИО2 он был направлен на лечение в ФБГУ «...».

В связи с несвоевременным выполнением оперативного лечения при наличии показаний следует считать, что медицинская помощь ФИО2 была оказана в ГБУЗ РК «СГП № 3» в недостаточном объеме, ненадлежащего качества, с нарушением Клинических рекомендаций Министерства здравоохранения РФ «...».

Между ненадлежащим оказанием ФИО2 медицинской помощи в ГБУЗ РК «СГП № 3» и ухудшением состояния здоровья в виде длительного течения ... болезни, ..., наличия продолжительного болевого синдрома, ..., имеется причинно-следственная связь.

Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется. Данное заключение дано квалифицированными специалистами. Эксперты об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации предупреждены. Заключение дано в письменной форме, содержит исследовательскую часть, выводы и ответы на поставленные вопросы, составлено с учетом документов, представленных судом.

Доказательств, опровергающих заключение экспертизы, или позволяющих усомниться в ее правильности или обоснованности, сторонами не представлено. Отсюда следует, что заключение экспертизы является достоверным и, как доказательство, допустимым.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.12.2020 № 2299 «О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» сроки ожидания оказания первичной медико-санитарной помощи в неотложной форме не должны превышать 2 часа с момента обращения пациента в медицинскую организацию.

В силу п. 4 ч. 5 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ пациент имеет право на облегчение боли, связанной с заболеванием, состоянием и (или) медицинским вмешательством, методами и лекарственными препаратами.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что медицинская помощь ФИО2 со стороны ГБУЗ РК «СГП № 3» была оказана несвоевременно, в недостаточном объеме и ненадлежащего качества. Между ненадлежащим оказанием ФИО2 медицинской помощи в ГБУЗ РК «СГП № 3» и ухудшением состояния его здоровья имеется причинно-следственная связь.

В связи с этим, истец имеет право на компенсацию морального вреда.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», при рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального ущерба, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из степени вины ответчика ГБУЗ РК «Сыктывкарская поликлиника № 3», характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, связанных с нарушением его прав на получение медицинской помощи, принимая во внимание длительность нарушения прав истца (2,5 месяца вместо двух часов), учитывая имеющееся у истца заболевания, ухудшение состояния его здоровья, суд полагает возможным определить ко взысканию компенсацию морального вреда в размере ... рублей, считая ее разумной и справедливой. Уменьшения размера компенсации суд не усматривает.

С ** ** ** медицинские работники ГБУЗ РК «СГП № 3» стали предпринимать попытки оказания ФИО2 медицинской помощи. Так он был направлен для госпитализации в КОГБУЗ «...», однако в госпитализации ему было отказано в связи с введением карантийных мероприятий.

** ** ** ФИО2 был направлен на плановую госпитализацию в ГБУЗ РК «...», однако от госпитализации он отказался. Как указывает истец, он отказался от госпитализации, так как ему предложили полосную операцию, с чем он был не согласен.

** ** ** врач-... поликлиники принял решение о направлении документов ФИО2 на ВМП и ** ** ** (после сдачи ФИО2 анализов) документы были направлены для согласования в Министерство здравоохранения Республики Коми.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В данном случае, суд не усматривает оснований для взыскания в пользу истца расходов за лечение, проезд и проживание, так как ФИО2 самостоятельно принял решение об оказании ему медицинской помощи на платной основе, знал, что по нему решается вопрос о направлении на ВМП в рамках оказания бесплатной медицинской помощи, ему были разъяснены сроки согласования направления на ВМП. Также судом учитывается, что поликлиникой были приняты меры для оказания ФИО2 медицинской помощи, он был направлен для госпитализации в больницу, но отказался от госпитализации. В силу п. 11 Порядка направления граждан на оказание специализированной, в том числе высокотехнологичной помощи, медицинские показания к оказанию ВМП определяет лечащий врач медицинской организации.

Суд также не усматривает виновных действий со стороны Министерства здравоохранения Республики Коми.

Так медицинские документы ФИО2 в целях подтверждения наличия (отсутствия) медицинских показаний для направления в медицинские организации для оказания ВМП были получены министерством от ГБУЗ РК «СГП № 3» ** ** **. Заседание комиссии было проведено ** ** **, то есть в срок, установленный п. 3.2. Положения о Комиссии Министерства здравоохранения Республики Коми по отбору пациентов для получения специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи.

Обязанность по информированию пациентов, направляемых на оказание ВМП, о сроках и порядке отбора, направления и организации оказания ВМП, в силу п. 3 приказа Минздрава РК от 08.07.2015 № 7/284 лежит не на Министерстве здравоохранения Республики Коми, а на руководителе медицинской организации, направляющей пациента госпитализацию для оказания ВМП, в данном случае на руководителе ГБУЗ РК «СГП № 3».

Таким образом, требования истца о взыскании расходов с ГБУЗ РК «СГП № 3» и взыскании расходов и компенсации морального вреда с Министерства здравоохранения Республики Коми не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (...) к Министерству здравоохранения Республики Коми (ИНН <***>), ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская поликлиника № 3» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская поликлиника № 3» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В удовлетворении требований ФИО2 к Министерству здравоохранения Республики Коми, ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская поликлиника № 3» о взыскании расходов за лечение, проезд и проживание в размере ... рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева

...