34RS0012-01-2022-002827-25

Дело №2а-1259/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» марта 2023 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Серухиной А.В.

При секретаре ФИО4,

С участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу, взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в общей сумме 1998 руб. 05 коп.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, по данным инспекции за налогоплательщиком в 2017-2018 г.г. числилось имущество в виде автомобилей: марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <***>, марки МАЗДА 626, государственный регистрационный знак <***>, марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***> и марки MITSUBISHI MIRAGE, государственный регистрационный знак <***>. Административному ответчику начислен транспортный налог, направлены уведомления и требования о погашении задолженности, которые до настоящего времени не исполнены. В связи с чем просили взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017-2018 г.г. в размере 1910 руб. 91 коп. и пени по нему в размере 87 руб. 14 коп.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что не пользуется указанными автомобилями, прекратить право собственности не может так как на автомобили наложены ограничения.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 названного Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В силу части 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Перечень обстоятельств, с которыми связывается прекращение обязанности по уплате налога, установлен п.3 ст.44 НК РФ, и предусматривает для физического лица три обстоятельства, а именно: уплату налога налогоплательщиком, смерть налогоплательщика и возникновение иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ч. 3 ст. 363, ч. 3 ст. 409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации, в рассматриваемом случае <адрес> от 11 ноября 2002 года №-ОД (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О транспортном налоге».

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как следует из ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу абз. второго и третьего ч. 3 ст. 362 НК РФ если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Указанная норма права введена в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 396-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации", который вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на налоговом учёте в МИФНС России № по <адрес> состоит ФИО2, который является плательщиком транспортного налога.

Административному ответчику на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства, подлежащие налогообложению:

-автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <***> (в собственности с ДД.ММ.ГГГГ);

-автомобиль марки МАЗДА 626, государственный регистрационный знак <***> (в собственности с ДД.ММ.ГГГГ),

-автомобиль марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***> и марки MITSUBISHI MIRAGE, государственный регистрационный знак <***> (в собственности с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 3 статьи 363 НК РФ ФИО2 направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2017г., в размере 2702руб. 00 коп. Срок исполнения обязанности по указанному налоговому уведомлению определен до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2018г., в размере 3491руб. 00 коп. Срок исполнения обязанности по указанному налоговому уведомлению определен до ДД.ММ.ГГГГ;

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налогов, послужило основанием для направления налоговым органом требований:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 2702 руб. и пени в размере 39 руб. 49 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по пени транспортному налогу в сумме 3491 руб. 00 коп. и пени по нему в размере 47 руб. 65 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления уведомления и требований подтвержден списками отправки заказной корреспонденции.

Неуплата административным ответчиком обязанности по уплате налогов в полном объеме послужила основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налогов.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № России по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №а-4-2877/2020 о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС № России по Волгоградской суммы задолженности по транспортному налогу в сумме 6280 руб. 14 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника возражений, определением мирового судьи судебный приказ 2а-4-2877/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС № России по Волгоградской суммы задолженности по транспортному налогу в сумме 6280 руб. 14 коп был отменен.

В суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа. Таким образом, процедура взыскания недоимки по страховым взносам налоговым органом соблюдена.

Судом установлено, что из представляемых сведений и документов с достаточной степенью определенности прослеживается взаимосвязь возникшей недоимки, выставленных в отношении ее требований об уплате недоимки и задолженности, и принятых контролирующим органом мерах по ее взысканию.

Из письменных пояснений Инспекции следует, что на основании судебного приказа №а-4-2877/2020от ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов в принудительном порядке с ФИО2 были взысканы: 2702 руб. (транспортный налог за 2017г.) и 1850 руб. (транспортный налог за 2018г.). В настоящее время остаток задолженности за 2017г. составил 39 руб. 49 коп. (пени) и 1910 руб. 91 коп. (транспортный налог за 2018г.) и 47 руб. 65 коп.(пени по транспортному налогу за 2018г.)

Расчет размера оставшейся задолженности транспортного налога и пени судом принимается, данный расчет не опровергнут административным ответчиком. При этом процедура взыскания недоимки по налогу налоговым органом соблюдена.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу и пени в общем размере 1998 руб. 05 коп.

Доводы административного ответчика о том, что в его пользовании не находятся указанные транспортные средства, поэтому он не может нести бремя ответственности по транспортному налогу, суд считает несостоятельными.

ФИО2 был вправе самостоятельно обратиться в органы ГИБДД по вопросу снятия транспортного средства с регистрационного учета, однако указанным правом не воспользовался.

Также в материалы дела представлены все необходимые доказательства, подтверждающие право собственности на объекты движимого имущества ФИО2

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход муниципального образования <адрес> надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу, суммы пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2017г. и 2018г. в размере 1910 рублей 91 копейку и пени по нему в размере 87 рублей 14 копеек, а всего 1998 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО2 доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Серухина