К делу № 2 – 2998/2025
УИД: 23RS0047-01-2024-013509-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 20 января 2025г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Баранова С.А.,
при секретаре Костиковой А.С.,
с участием:
ответчицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к ФИО1 евне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке регресса,
установил:
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 19.11.2023г. ФИО1, при управлении автомобилем «LADA 2107», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ей на праве собственности, допустила причинение ущерба автомобилю «TOYOTA Belta», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 Виновник ДТП застраховала свою автогражданскую ответственность в АО «МАКС». Автогражданская ответственность ФИО2 в момент ДТП не застрахована. По данному факту причинения ущерба АО «МАКС» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 76 400 руб. Ввиду того, что ответчица не включена в число водителей, допущенных к управлению данным автомобилем, если в договоре ОСАГО предусмотрено использование автомобиля только водителями, указанными в страховом полисе ОСАГО, к обществу перешло право регрессного требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «МАКС» сумму страхового возмещения причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 76 400 руб., сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель АО «МАКС» не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ФИО1 признала заявленные исковые требования в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание положения действующего законодательства, факт признания заявленных требований ответчицей, а также то обстоятельство, что признание иска не нарушает закон, права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
СПАО «Ингосстрах» при подаче иска оплачена сумма государственной пошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.11.2024г. № 122985.
Таким образом, учитывая требования действующего законодательства, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу АО «МАКС» сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования АО «МАКС» к ФИО1 евне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 евны в пользу АО «МАКС» сумму страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 76 400 рублей, сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 80 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара С.А. Баранов
Мотивированное решение изготовлено 22.01.2025г.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара С.А. Баранов