ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4536/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 10 757 592,82 руб. за период с 15.10.2021 по 24.06.2025 г. с начислением процентов по дату исполнения судебных решений.

В обоснование исковых требований указано на то, что решением Кузьминского районного суда г.Москвы от 20.03.2013г. с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу истца взыскано 4 382 821 рубль 16 копеек. Решением Кузьминского районного суда г.Москвы от 15.04.2014г. с ответчика ФИО2 в пользу истца взыскано 17 180 808 рублей 80 копеек. Всего по указанным судебным решениям взыскано 21 563 630 рублей основного долга. Решением Кузьминского районного суда г.Москвы от 03.07.2017г. с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу истца за период с 16.05.2014 по 02.04.2017г. взыскано 575 763 рубль 20 копеек, этим же решением с ФИО2 в пользу истца за этот же период взыскано 2 224 825 рублей 50 копеек в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами. Решения вступили в законную силу. Указанные судебные решения находятся на исполнении в ОСП по ЮВАО ГУ УФССП России по г.Москве, объединены в сводное исполнительное производство. До настоящего времени вышеуказанные судебные решения должниками не исполнены, чем права истца нарушены. Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению в суд.

Истец о слушании дела извещен, в суд представителя не направил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, письменных возражений не заявили, доказательства надлежащего исполнения договорных обязательств не предоставили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать дело заочно, без участия сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела, ходатайств об отложении его рассмотрения не заявили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. За неисполнение обязательств, лицо их принявшее, несет гражданско-правовую ответственность.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом по материалам дела установлено, что решением Кузьминского районного суда г.Москвы от 20.03.2013г. с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу истца взыскано 4 382 821 рубль 16 копеек. Решением Кузьминского районного суда г.Москвы от 15.04.2014г. с ответчика ФИО2 в пользу истца взыскано 17 180 808 рублей 80 копеек. Всего по указанным судебным решениям взыскано 21 563 630 рублей основного долга. Решением Кузьминского районного суда г.Москвы от 03.07.2017г. с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу истца за период с 16.05.2014 по 02.04.2017г. взыскано 575 763 рубль 20 копеек, этим же решением с ФИО2 в пользу истца за этот же период взыскано 2 224 825 рублей 50 копеек в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами. Решения вступили в законную силу. Указанные судебные решения находятся на исполнении в ОСП по ЮВАО ГУ УФССП России по г.Москве, объединены в сводное исполнительное производство, не исполнены до настоящего времени.

Размер начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 21 563 630,00 руб. за период с 5.10.2021 по 24.06.2025 составил 10 757 592,82 руб., с расчетами истца суд таже соглашается, полагает их арифметически верными, соответствующими требованиям закона, контррасчетов ответчики суду не предоставили.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Судом обеспечен сторонам принцип состязательности и предоставлена возможность представить доказательства в судебное заседание.

Поскольку ответчики не представили никаких доводов относительно заявленных требований, исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании и фактических материалах дела и в силу вышеприведенных обстоятельств подлежат удовлетворению.

Суд удовлетворяет требование истца – о взыскании суммы процентов на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 10 757 592,82 руб. со взиманием процентов на будущее.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 89 652,00 руб..

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 233-237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО1 ( паспорт …. ) солидарно с ФИО2, ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 21 563 630,00 руб. за период с 5.10.2021 по 24.06.2025 в размере 10 757 592,82 руб., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 21 563 630,00 руб. за период с 25.06.2025 по дату исполнения обязательства по возврату суммы долга 21 563 630,00 руб..

Взыскать в доход бюджета г. Москвы солидарно с ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в сумме 89 652,00 руб..

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 05.08.2025

Судья