77RS0012-02-2024-014071-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2024 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при помощнике судьи Дымант А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10630/2024 по иску ООО СФО «Рапидо онлайн» в лице ООО УК «Альфа Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, -
установил:
Истец ООО СФО «Рапидо онлайн» в лице ООО УК «Альфа Менеджмент» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по договору займа в сумме 66700,00 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2201,00 руб.
В обоснование иска истец указал, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты № .... от 04.08.2023 г. Для получения вышеуказанного займа Заемщиком 04.08.2023 заполнена заявка на получение потребительского займа (микрозайма) в размере 29 000,00 руб., которая осуществляется с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного займодавцем на сайте: https://web-zaim.ru/. 04.08.2023 г. пароль был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика, указанный заемщиком в анкете заемщика. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. В соответствии с условиями Договора и Положением Банка России от 19.06.2012 N 383-П (ред. от 11.10.2018) "О правилах осуществления перевода денежных средств" Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты в размере 29000,00 руб., выдача займа осуществлялась через платежную систему СНГБ, что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 05.08.2023 г. Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,8% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу. 06.02.2024 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО СФО «Рапидо онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). В соответствии с требованиями п. 13 ст. 15.2 Федерального закона от 22.04.1996 №39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» 06.02.2023 г. полномочия единоличного исполнительного органа ООО СФО «Рапидо онлайн» переданы ООО УК «Альфа менеджмент» по договору № ..... Задолженность истцом не погашена по настоящее время.
Представитель истца ООО СФО «Рапидо онлайн» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу от ответчика не поступало, возражений относительно иска ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Право на судебную защиту выступает как гарантия в отношении всех конституционных прав и свобод.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании п. 1, п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 3 статьи 819 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты № .... от 04.08.2023 г.
Для получения вышеуказанного займа Заемщиком 04.08.2023 заполнена заявка на получение потребительского займа (микрозайма) в размере 29 000,00 руб., которая осуществляется с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного займодавцем на сайте: https://web-zaim.ru/.
04.08.2023 г. пароль был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика, указанный заемщиком в анкете заемщика.
Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. В соответствии с условиями Договора и Положением Банка России от 19.06.2012 N 383-П (ред. от 11.10.2018) "О правилах осуществления перевода денежных средств" Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты в размере 29000,00 руб., выдача займа осуществлялась через платежную систему СНГБ, что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 05.08.2023 г.
Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.
Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,8% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу.
06.02.2024 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО СФО «Рапидо онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии).
В соответствии с требованиями п. 13 ст. 15.2 Федерального закона от 22.04.1996 №39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» 06.02.2023 г. полномочия единоличного исполнительного органа ООО СФО «Рапидо онлайн» переданы ООО УК «Альфа менеджмент» по договору № .....
Задолженность перед истцом не погашена и по настоящее время и составляет 66700,00 руб., из которых:
- сумма основного долга – 29000,00 руб.,
- сумма процентов – 35758,16 руб.,
- сумма штрафа – 1941,84 руб.
С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В ходе производства по делу каких-либо мотивированных возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно размера задолженности и его расчета ответчиком суду не представлено.
Ответчик своих возражений по расчету задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
Из материалов дела также следует, что определением мирового судьи судебного участка № 136 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 08.05.2024 года судебный приказ от 27.03.2024 года по гражданскому делу №02-0808/136/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №.... т 04.08.2023 года в размере 66700,00 руб. был отменен.
Доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату кредитных средств в соответствии с условиями договора в материалах дела не имеется.
Суд, исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет погашения задолженности кредитному договору № .... от 04.08.2023 года в размере 66700,00 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, в размере 2201,00 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО СФО «Рапидо онлайн» в лице ООО УК «Альфа Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ….) в пользу ООО СФО «Рапидо онлайн» в лице ООО УК «Альфа Менеджмент» (ИНН ….) сумму задолженности по договору займа в размере 66700,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2201,00 руб., а всего – 68901,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025 года.
Судья: