Решение по делу № 2-1657/2023 от 19.10.2023

Дело №46RS0031-01-2023-002085-87

№2-1657/2-2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Субботиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, мотивируя свои требования тем, что 12.07.2014 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа № АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/60 от 27.12.2017, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности <данные изъяты> определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от 08.05.2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № судебного района Сеймского округа г.Курска, с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору № и расходы по уплате госпошлины в общем размере <данные изъяты> Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 04.06.2019. Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.12.2017 по 04.06.2019 в размере <данные изъяты> проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 28.12.2017 по 07.05.2018 в размере <данные изъяты> проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 08.05.2023 по 04.06.2019 в размере 7 <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также в счет возмещения расходов, связанных с направлением искового заявления ответчику в размере <данные изъяты> руб. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации. При этом адресаты за судебным уведомлением в отделение почтовой связи не явились. Сведения об ином месте жительства ответчиков у суда отсутствуют.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также и к сообщениям суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ОАО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом согласия со стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По правилам пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По правилам п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно положениям части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор на получение потребительского кредита № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 23,9 % годовых сроком на 18 месяцев. Размер первого ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., размер последнего ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб., размер остальных ежемесячных платежей – <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления ФИО1 на получение потребительского кредита (л.д.10-14), копией заявления о страховании (л.д.17-18).

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. ст.384, 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. В силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

27 декабря 2017 года АО «ОТП Банк» уступило права (требования) на задолженность заемщика по договору, заключенному с ответчиком, ООО «АФК» на основании договора уступки прав (требований) № что подтверждается копией договора (л.д.20-23), копией реестра заемщиков (л.д.24-26).

Судом также установлено, что на основании судебного приказа, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № района Сеймского округа г. Курска - мирового судьи судебного участка № судебного района Сеймского округа г.Курска 08 мая 2018 года по делу № с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.12.2017 по 18.04.2018 в сумме <данные изъяты> расходы, связанные с оплатой госпошлины, в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты> (л.д.27).

В соответствии со справкой ООО «Агентство Финансового Контроля» от 22.06.2023 за период с 08 мая 2018 года по 04 июня 2019 года вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме (л.д.9).

Согласно представленным истцом расчетов, проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 28.12.2017 по 04.06.2019 составляют <данные изъяты> (л.д.6), проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 28.12.2017 по 07.05.2018 составляют <данные изъяты> (л.д.7), проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 08.05.2018 по 04.06.2019 – <данные изъяты> (л.д.8). Суд признает представленные расчеты верными.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 28.12.2017 по 04.06.2019 в размере <данные изъяты> проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 28.12.2017 по 07.05.2018 в размере <данные изъяты> проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 08.05.2018 по 04.06.2019 в размере <данные изъяты>

При этом, в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Размер процентов за пользование денежными средствами за период с 05.06.2019 по 19.10.2023 (день вынесения решения) составляет <данные изъяты> (от суммы <данные изъяты>) и произведен следующим образом:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

<данные изъяты>

Также суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактической оплаты задолженности и полагает необходимым указать в решении суда, что проценты за пользование денежными средствами подлежат начислению в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период, исчисляемой от суммы основного долга, начиная с 20.10.2023 по день фактической уплаты долга.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты> рублей, а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. Несение истцом указанных расходов подтверждается платёжным поручением № от 22.06.2023 (л.д.5), копией списка почтовых отправлений (л.д.34-37).

Поскольку судом произведен расчет процентов за пользование денежными средствами за период с 05.06.2019 по 19.10.2023 (день вынесения решения) и их размер составляет <данные изъяты> то с ответчика в доход в доход муниципального образования «город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 06.11.2013 за период с 28.12.2017 по 04.06.2019 в размере <данные изъяты> проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 28.12.2017 по 07.05.2018 в размере <данные изъяты> проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 08.05.2018 по 04.06.2019 в размере <данные изъяты> проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 04.06.2019 по 19.10.2023 в размере <данные изъяты> а также в счет возмещения расходов, связанных с уплатой госпошлины, <данные изъяты> оплатой почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Проценты за пользование денежными средствами подлежат начислению в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период, исчисляемой от суммы основного долга, начиная с 20.10.2023 по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.10.2023.

Председательствующий судья Л.В. Тарасова