дело 2-1496/2023
УИД: 09RS0002-01-2023-001510-06
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И
(заочное)
10 октября 2023 года г.Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе: председательствующего – судьи Катчиевой З.И.,
при секретаре судебного заседания Хапаевой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Усть-Джегутинского районного суда, в порядке заочного производства, гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и суммы уплаченной госпошлины,
установил:
Истец ОАО «Тепловые сети» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению, горячему водоснабжению в размере 168 641,69 руб. и суммы уплаченной госпошлины в размере 4 572,83 руб.
В обоснование иска указано, что ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен ), имеющая в собственности имущество, расположенное по адресу: (адрес обезличен ), является абонентом ОАО «Тепловые сети». Оплата производится за фактическое принятое абонентом количество теплоэнергии в соответствии с расчётными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею ущерб. Абоненту ФИО1 (лицевой счёт (номер обезличен)) было отпущено тепло, в нарушение ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ оплату абонент не производил. Истцом ранее было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Определением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района КЧР от 28 февраля 2022 года, судебный приказ (номер обезличен) от 22 февраля 2017 года, судебный приказ (номер обезличен) от 27 июня 2018 года, судебный приказ (номер обезличен) от 16 декабря 2020 года, судебный приказ (номер обезличен) от 16 июня 2021 года, отменены. Согласно прилагаемому расчёту, задолженность за потреблённое тепло образовалась за период с 01 ноября 2013 года по 30 июня 2023 года и составляет 168 641,69 руб. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счёта потребителя-Абонента. В добровольном порядке погашать имеющуюся задолженность Абонент отказывается, что подтверждается направленной в адрес должника претензией об имеющейся задолженности и необходимости её погашения.
Представитель истца ОАО «Тепловые сети» будучи надлежащим образом, извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Корреспонденция в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и судебные извещения, направленные ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией разряда «судебное», возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с нормами части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Пленум Верхового Суда Российской Федерации в пункте 67 Постановления №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
В пункте 68 Постановления №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Пленум Верхового Суда Российской Федерации разъяснил, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с частью 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон, установленного нормами статьи 56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, при этом, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом совокупности вышеизложенного, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Тепловые сети» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании статьи 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В силу статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Статьями 210 ГК РФ, 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу положений части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 155 ЖК РФ, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.
В соответствии со статьей 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с нормами части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.
В силу ч.1 ст.548 ГК РФ правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Судом установлено, что отношения по поставке тепловой энергии между сторонами регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года за №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а также публичным договором на оказание услуг населению по отоплению и подогреву воды для горячего водоснабжения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В части 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Из представленных истцом материалов дела, судом установлено, что на основании публичного договора от 24 декабря 2003 года ГМУП «Тепловые сети» является поставщиком коммунальной услуги отопления и подогреву воды для горячего водоснабжения гражданам, проживающих в жилых фондах всех форм собственности на территории (адрес обезличен ), а ответчик ФИО1 является абонентом по потреблению теплоэнергии и горячего водоснабжения по адресу: (адрес обезличен ).
Публичный договор на оказание услуг населению по отоплению и подогреву воды для горячего водоснабжения составлен в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1994 года №1099.
Публичный договор заключен с одной стороны ГМУП «Тепловые сети», именуемое в дальнейшем «Исполнитель» и потребители услуг, именуемые в дальнейшем «Абонент» (п.1.1. Публичного договора).
На основании постановления администрации Усть-Джегутинского городского поселения от 30 декабря 2010 года №611, Усть-Джегутинское городское муниципальное унитарное предприятия «Тепловые сети» реорганизовано путем преобразования в открытое акционерное общество «Тепловые сети».
Согласно постановлению администрации Усть-Джегутинского городского поселения от 09 августа 2022 года №470 ОАО «Тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Усть-Джегутинского городского поселения в границах зоны деятельности котельных, расположенных в (адрес обезличен ).
Судом установлено, что ФИО1, (дата обезличена) года рождения, с (дата обезличена) по настоящее время на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен ) (выписка из ЕГРН №КУВИ-001/2023-195793194 от 28 августа 2023 года).
Из представленного истцом расчета долга ответчика ФИО1 судом установлено, что по лицевому счёту (номер обезличен) абоненту ФИО1 отпущено тепло для отопления и подогрева воды для горячего водоснабжения, однако, ответчик в период времени с 01 ноября 2013 года по 30 июня 2023 года уплату коммунальных платежей производила нерегулярно, в результате чего задолженность за указанный период времени составила сумму в размере 168 641,69 руб.
В материалах дела имеется уведомление о получении претензии (в порядке досудебного обращения), согласно которой 21 июля 2023 года ФИО1 была направлена претензия по почтовой связи (ШПИ 36930185000104).
22 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка №3 Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики вынесен судебный приказ (номер обезличен) о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в пользу ОАО «Тепловые сети» в размере 69 412,42 руб. и госпошлины в размере 1 141,19 руб.
27 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики вынесен судебный приказ (номер обезличен) о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в пользу ОАО «Тепловые сети» в размере 23 884,59 руб. и госпошлины в размере 458,27 руб.
16 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №3 Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики вынесен судебный приказ (номер обезличен) о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в пользу ОАО «Тепловые сети» в размере 133 247,32 руб. и госпошлины в размере 1 932 руб.
16 июня 2021 года мировым судьей судебного участка №3 Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики вынесен судебный приказ (номер обезличен) о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в пользу ОАО «Тепловые сети» в размере 14 928 руб. и госпошлины в размере 298,56 руб.
28 февраля 2022 года определениями мирового судьи судебного участка №3 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, на основании поступивших от должника ФИО1 возражений, судебные приказы (номер обезличен) от 22 февраля 2017 года, (номер обезличен) от 27 июня 2018 года, (номер обезличен) от 16 декабря 2020 года, (номер обезличен) от 16 июня 2021 года, отменены.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, осведомленный о наличии у него задолженности по теплоснабжению, после отмены судебного приказа не предпринял и не предпринимает каких-либо мер по урегулированию возникшего конфликта, задолженность не погашает, от получения судебной корреспонденции, направленному ему в рамках рассматриваемого гражданского дела, уклонился.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Представленный истцом ОАО «Тепловые сети» расчет задолженности суд берет за основу, признавая его соответствующим положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», нормативам потребления коммунальных услуг, установленным в рассматриваемый период времени Главным управлением по тарифам и ценам Карачаево-Черкесской Республики и арифметически верным, согласно которому задолженность ответчика ФИО1 за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 ноября 2013 года по 30 июня 2023 года и составляет 168 641,69 руб.
Доказательств, опровергающих установленные судом вышеизложенные обстоятельства, ответчиком ФИО1 суду не представлено.
Сведениями о том, что неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств перед истцом ОАО «Тепловые сети» вызвано причинами объективного характера суд не располагает.
Ответчиком ФИО1 не представлены доказательства исполнения обязательств по договору теплоснабжения надлежащим образом или принятия каких-либо действий для их надлежащего исполнения.
Доказательств отсутствия своей вины в просрочке исполнения обязательств, являющихся основанием для освобождения от ответственности, ответчиком ФИО1 суду не представлено.
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск ОАО «Тепловые сети» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.
В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 201,08 рублей по платежному поручению (номер обезличен) от 31 июля 2023 года. В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ сумма государственной пошлины, уплаченной ОАО «Тепловые сети» в размере 1 141,19 рублей по платежному поручению (номер обезличен) от 13 февраля 2017 года, в размере 1 932 рублей по платежному поручению (номер обезличен) от 08 октября 2020 года, в размере 298,56 рублей по платежному поручению (номер обезличен) от 10 июня 2021 года - за заявления о выдаче судебного приказа, подлежат зачету при разрешении рассматриваемого дела и взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4 572,83 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ОАО «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и суммы уплаченной госпошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, в пользу ОАО «Тепловые сети» задолженность за предоставленные услуги по отоплению, горячему водоснабжению за период с 01 ноября 2013 года по 30 июня 2023 года в размере 168 641,69 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 572,83 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения составлена на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий – судья З.И. Катчиева
Мотивированное решение составлено 17 октября 2023 года.
Председательствующий – судья З.И. Катчиева