Решение по делу № 2А-490/2025 от 22.09.2025 | Светловский городской суд (Калининградская область)

Дело № 2а-490/2025

УИД 39RS0021-01-2025-000497-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего Федотова А.В.,

при секретаре Федорове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Калининградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2022 год в сумме 153 рубля, налога на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 407 рублей, налога на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 166833,5 рублей, штрафа за непредоставление декларации по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 22750 рублей, пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате в сумме 21544,85 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что административный ответчик не уплатил налоги за 2022 год, в связи с чем просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогам за 2022 год, штраф за непредоставление декларации и начисленные на данные недоимки пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, согласно письменному заявлению настаивал на удовлетворении административного иска, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Пунктом 1 статьи 390 НК РФ определено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником следующего имущества и земельных участков:

- квартиры по адресу: <адрес>;

-жилого дома по адресу: <адрес>;

- 1/4 доли земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Как следует из акта налоговой проверки, в 2022 году ФИО1 получен доход от продажи квартиры по адресу: <адрес>, в связи с чем она должна была уплатить налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 151667 рублей, однако в установленный законом срок свою обязанность не исполнила.

Определением от 20.08.2024 мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области отказано Управлению Федеральной налоговой службы России по Калининградской области в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 земельного налога за 2022 год в сумме 153 рубля, налога на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 407 рублей, налога на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 166833,5 рублей, штрафа за непредоставление декларации по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 22750 рублей.

В силу ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

С административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 данных недоимок налоговый орган обратился 15.07.2025.

Таким образом, административным истцом пропущен как срок на предъявление в суд административного искового заявления с требованиями о взыскании недоимки по налогам за 2022 год, установленный ст. 48 НК РФ.

Административным истцом в суд представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, в качестве уважительных причин пропуска данного срока указаны: реорганизационные мероприятия, передача некоторых направлений работы в другие отделы, большая загруженность сотрудников.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доводы УФНС России по Калининградской области о наличии оснований для восстановления срока на обращение в суд, приходит к выводу, что уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренный законом срок обратиться в суд, не имелось. Причины организационного и административного характера, вызвавшие пропуск срока обращения в суд, не могут быть признаны уважительными, поскольку не являются исключительными, препятствующими своевременному обращению в суд в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, поскольку именно осуществление такой деятельности является одной из основных задач налоговых органов (статьи 32, 33 Налогового кодекса РФ). Обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и пени, административным истцом не представлено.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В связи с пропуском срока для обращения в суд и отсутствием возможности восстановления пропущенного срока, основания для взыскания задолженности по налогам за спорный период отсутствуют, следовательно, право взыскания данных недоимок и начисленных на них штрафов и пени налоговым органом утрачено.

Таким образом, несоблюдение УФНС России по Калининградской области установленных налоговым законодательством сроков на обращение в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управлению Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании недоимки, штрафа и пени по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Светловский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.09.2025.

Судья (подпись) А.В. Федотов

Копия верна

Судья А.В. Федотов

22.09.2025