Решение по делу № 2А-1637/2023 от 14.07.2023 - об установлении административного надзора.

Дело № 2а- 1637 /2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

г. Нязепетровск 14 июля 2023 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Дружининой Е.Н.,

с участием прокурора Спивакова Д.В.,

а также с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из <адрес>, прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, после чего был поставлен на учёт в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес>, как ранее судимый и склонный к совершению преступлений, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время судимость не погашена.

Из приговора Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умышленные преступления были совершены ФИО1 в условиях опасного рецидива.

Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости и следующие ограничения: запретить пребывание на объектах общественного питания, в которых разрешены свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья); запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов ежедневно, за исключением выхода на работу; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить без соответствующего разрешения контролирующих органов выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания; обязать явкой в ОВД по месту жительства два раза в месяц для регистрации.

Представители ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1 извещены, в материалах дела имеется расписка.

Административный ответчик ФИО1 с установлением в отношении него административного надзора согласен, явку на регистрацию в ОВД по месту жительства просит определить один раз в месяц, так как трудоустроился, намерен работать, проживает с матерью, которая является инвалидом.

Заслушав осужденного ФИО1, исследовав доводы административного иска, материалы дела, выслушав заключение прокурора Спивакова Д.В., полагавшего административное исковое заявление обоснованным, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года, № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее- лица, указанные в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре).

За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона).

В отношении указанных лиц, освобождённых из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года, № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», лицу, освобождённому условно- досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно- досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно- досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Судом установлено, что приговором Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 30 ч. 3, ч. 1 ст. 131 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>, с отбыванием в ИК строгого режима, с ограничением свободы на срок <данные изъяты> (л.д. 13- 24).

Указанным приговором суда на основании ст. 53 УК РФ ФИО1 установлены следующие ограничения: запрещено в течение срока ограничения свободы изменять место жительства (регистрации), избранное после освобождения из мест лишения свободы; выходить из дома в период с 22 часов до 06 часов; выезжать за территорию муниципального образования по месту жительства (регистрации) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязан являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (л.д. 22, оборот - 23).

Из содержания приговора Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области в отношении ФИО1, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в действиях ФИО1 установлено отягчающее наказание обстоятельство- рецидив преступлений, который по отношению к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ, является опасным (л.д. 21).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Статьёй 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

С учётом требований Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», № 64- ФЗ от 06.04.2011 года, принимая во внимание, что одно из преступлений, за которые он был осужден, ФИО1 совершено в условиях опасного рецидива, суд полагает, что имеются основания для установления ему административного надзора и административных ограничений, о которых заявлено административным истцом- запретить пребывание на объектах общественного питания, в которых разрешены свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья); запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов ежедневно, за исключением выхода на работу; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить без соответствующего разрешения контролирующих органов выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания; обязать явкой в ОВД по месту жительства один раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора суд полагает определить до погашения судимости.

Учитывая, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание, не связанное с лишением свободы – ограничение свободы, назначенное ему приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, в силу закона административный надзор в отношении данного лица начинает осуществляться после отбытия наказания, не связанного с лишением свободы.

Руководствуясь ст. 177, 178-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, установить административный надзор сроком до погашения судимости, определив следующие административные ограничения:

- запретить пребывание на объектах общественного питания, в которых разрешены свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья);

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов ежедневно;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить без соответствующего разрешения контролирующих органов выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания;

- обязать явкой в ОВД по месту жительства один раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.А. Ерофеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ