УИД 74RS0017-01-2023-001862-22

Дело № 2-2524/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В.,

при секретаре Валиахметовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2524/2023 по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 078 рублей 36 копеек: основной долг – 59 722 рубля 12 копеек, проценты – 1 134 рубля 49 копеек, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита - 202 рубля 68 копеек, неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 19 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 032 рубля 35 копеек (л.д. 8-11).

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, банком был предоставлен кредит в размере 122 000 рублей 00 копеек под 9,9% годовых путем перечисления денежных средств на счет должника. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образовавшейся просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении сроков возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, которое им оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 61 078 рублей 36 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 125 оборот, 126,127), просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 10).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 124). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом п.2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, то есть совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор (л.д. 21-26).

По условиям кредитного договора ФИО1 выдан кредит в сумме 122 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 9,9% в период действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, при прекращении действия данного договора процентная ставка составляет 16.9% годовых (п. 4 – индивидуальные условия кредитного договора).

Размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составляет 3 090 рублей 00 копеек. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 48 платежей. Датой платежа является 13 число каждого месяца (п. 6 – индивидуальные условия кредитного договора).

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает кредитору пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

При подписании кредитного договора ответчик присоединился к общим условиями договора в порядке и на основании ст. 428 ГК РФ, подтвердил ознакомление и согласился с общими условиями договора, а также понял их содержание (п. 14 – индивидуальные условия кредитного договора).

Банк исполнил обязательства перед заемщиком путем зачисления суммы кредита на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 62-71), расчетом задолженности (л.д. 55-61).

Вместе с тем ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Банком в адрес заемщика направлено заключительное требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в сумме 60 487 рублей 59 копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора (требование - л.д. 53).

Требование ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 61 078 рублей 36 копеек: просроченный основной долг – 59 722 рубля 12 копеек, просроченные проценты – 1 134 рубля 49 копеек, неустойка по кредиту – 202 рубля 68 копеек, неустойка по процентам – 19 рублей 07 копеек.

Расчет задолженности произведен банком арифметически верно, в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного сторонами, ответчиком не оспорен.

Оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки или ее снижения суд не находит, поскольку взыскание неустойки предусмотрено нормами закона, размер неустойки не превышает максимальный размер, определяемый ФЗ «О потребительском кредите», и заключенным между сторонами договором, все условия которого были определены сторонами в добровольном порядке. Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд полагает, что требование банка о досрочном взыскании всей суммы непогашенного кредита подлежит удовлетворению, поскольку заемщиком нарушались сроки возврата кредита, до настоящего времени кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются.

Оснований для отказа в удовлетворении указанного требования не имеется, поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, до настоящего времени кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в установленный срок не исполнено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 078 рублей 36 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из цены иска 61 078 рублей 36 копеек, государственная пошлина составляет 2 032 рубля 35 копеек (из расчета: 800 руб. + 3 % от 41 078 рублей 36 копеек), которая уплачена истцом при подаче иска в суд (л.д. 74, 75).

Следовательно с ФИО1 в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 2 032 рубля 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 68, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 59 722 рубля 12 копеек, 1 134 рубля 49 копеек – проценты за пользование заемными денежными средствами, 202 рубля 68 копеек – неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита, 19 рублей 07 копеек – неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 032 рубля 35 копеек, а всего 63 110 (шестьдесят три тысячи сто десять) рублей 71 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Барашева

Мотивированное решение составлено: