Решение по делу № 2-2290/2025 от 31.10.2025 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и транспортное средство в порядке наследования.

УИД: 66RS0044-01-2025-002785-31

Дело № 2-2290/2025

Мотивированное заочное решение составлено 31 октября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 20 октября 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Логунова Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Куцым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2290/2025 иску ФИО1 к Администрации муниципального округа Первоуральск, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и транспортное средство в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> транспортного средства ЛУАЗ 969М, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> транспортное средство ЛУАЗ 969М, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №

Определением Первоуральского городского суда от 08.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Определением Первоуральского городского суда от 01.10.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области ( далее- ТУ Росимущества в Свердловской области).

В обоснование иска указано, что отец истца- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО2 не составлял. После его смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №; площадью 36,8к.м., в пределах которого расположен объект недвижимости с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО2, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома Кузинского поселкового Совета депутатов трудящихся г. Первоуральска Свердловской области и легкового автомобиля ЛУАЗ 969М, выпуск ДД.ММ.ГГГГ года, государственный регистрационной знак №, цвет бежевый. Истец по закону является наследником первой очереди. Также наследниками первой очереди являются супруга наследодателя - ФИО2, сын - ФИО3, дочь ФИО4 Материально правовой интерес данных наследников первой очереди на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением отсутствует, с заявлением о принятии наследства в установленные сроки указанные лица не обращались. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку фактически принял указанное имущество, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства Истец, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: им производились посадочные работы на земельном участке, на котором расположен жилой дом, принимались меры по сохранности имущества, проводились ремонтные работы в доме по поддержанию его в технически исправном состоянии, производилась оплата электроэнергии. Указанные действия истца свидетельствуют о фактическом принятии наследства. В связи с этим просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> транспортного средства ЛУАЗ 969М, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер № и признать за ним право собственности на указанное имущество.

Истец ФИО1, его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия три года со всеми правами /л.д.6/, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, иные наследники наследство не принимали. Истец пользуется спорным жилым домом транспортным средством, поддерживает сохранность данного имущества, оплачивает электроэнергию, обрабатывает земельный участок, на котором расположен жилой дом. Брат, сестра и мать истца на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не претендуют.

Представитель ответчика Администрации муниципального округа Первоуральск в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки /лд.64/. Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика - РФ в лицо Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления заказного почтового отправления ( ШПИ №). Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил.

Принимая во внимание, что представители ответчиков Администрации МО Первоуральск, ТУ Росимущества по Свердловской области о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не ходатайствовали, соответствующих заявлений и ходатайств в суд не направили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков Администрации МО Первоуральск, ТУ Росимущества по Свердловской области в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, путем направления заказного почтового отправления ( ШПИ №, №, №). От ФИО3, ФИО4 поступили письменные отзывы на иск, в которых указали, что не возражают против удовлетворения требований ФИО1 в полном объеме /л.д.35,56/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Судом установлено, что на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> /л.д.14/.

Согласно предоставленной справке филиала ГБУ СО «Областной Центр недвижимости» Западное бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости (отделение Первоуральское БТИ) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 значится собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>/л.д.61/

Согласно данным ЕГРН на кадастровом учете значится жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Права на указанный объект/л.д.19-20/.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

Статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего в период возникновения правоотношений (на момент смерти наследодателя) предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"(действовавшего в период возникновения спорных правоотношений и утратившего силу с 01.01.2020) признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, возникло до 31 января 1998 года - даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации. Государственная регистрация этого права в Едином государственном реестре недвижимости лишь подтверждает наличие такого права, но не определяет момент его возникновения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами (часть 2 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Таким образом, представленные по делу доказательства подтверждают принадлежность ФИО2 жилого дома по адресу: <адрес> на праве собственности.

По сообщению Госавтоинспекции ОМВД России «Первоуральский» от 13.10.2025 № за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство «ЛУАЗ 969М», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства /л.д.59-60/.

ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро актов гражданского состояния <адрес> /л.д.11 оборот, 58/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умер, о чем Отделом Первоуральского ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серия №/л.д.10/.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п 1. ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось /л.д.63/.

К числу наследников по закону первой очереди после смерти ФИО2 относятся его супруга – ФИО2, сын – ФИО1, сын - ФИО3, дочь – ФИО4 (до заключения брака ФИО8) /л.д.11-13/.

В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1. ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО1 в течение шестимесячного срока фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, транспортного средства «ЛУАЗ 969М», 1981 года выпуска, государственный регистрационный знак №, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, истец ФИО1 стал пользоваться жилым домом, транспортным средством, нес и до настоящего времени несет бремя его содержания, поддерживает его в технически исправном состоянии, производит оплату коммунальных услуг, обрабатывает земельный участок, на котором находится жилой дом. Сведений о принятии наследства ФИО2 иными наследниками (третьими лицами по делу) материалы дела не содержат и судом не установлено.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, которые суду пояснили, что в спорном жилом доме по адресу: <адрес> ранее проживал отец истца - ФИО2, после его смерти домом продолжает пользоваться как дачей истец ФИО1. Иные лица домом не пользуются. Кроме того, ФИО1 после смерти отца ФИО2 стал пользоваться транспортным средством, которое находится там же - <адрес>.

Суд учитывает, что документы, подтверждающие факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не могут быть получены иным способом иначе как в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося со смертью ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо для оформления прав на наследственное имущество.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 наследство после смерти ФИО2 не принимали, на наследственное имущество по его смерти не претендуют, не возражали против признания за истцом права собственности на спорный жилой дом и транспортное средство в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, о чем ФИО3 и ФИО4 представили соответствующие заявления.

Каких-либо иных наследников по закону, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ судом на момент рассмотрения дела не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как было установлено судом, истец ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим за ним подлежит признанию право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, транспортное средство «ЛУАЗ 969М», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <адрес>СФ, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14,194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ( СНИЛС №) - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования но закону.

Признать ФИО1 ( СНИЛС №) право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 ( СНИЛС №) право собственности на транспортное средство «ЛУАЗ 969М», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (ранее государственный регистрационный знак №) в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: Ю.Г. Логунова