РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2023 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3994/2023 по заявлению адрес к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг об отмене решения,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель адрес обратился в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг об отмене решения

В обоснование исковых требований указал, что 19.01.2023 года уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций принято решение № ... о взыскании с адрес в пользу потребителя финансовой услуги ...а А.В. 8 030 долларов США 02 цента в рублях по курсу, удержанных в счет оплаты комиссий.

адрес считает решение от 19.01.2023 года ... об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг нарушающими права и законные интересы заявителя, поскольку финансовый уполномоченный вышел за пределы своих полномочий.

Заявитель просит отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № ... от 19.01.2023 года

Заявитель адрес в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель заинтересованного лицо ... в судебное заседание явилась, представила письменные возражения, в которых в удовлетворении заявленных требований просила отказать.

Представитель заинтересованного лица ...а А.В. в судебное заседание явился, представил возражения.

Суд, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с абзацем первым статьи 309 ГК РФ обязательства должны и исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями Обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» при разрешении споров, возникающих из договоров, в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, предшествующих заключению договора переговоров, переписки сторон, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, а также последующего поведения сторон договора (статей 431 ГК РФ), толкование условий договора должно осуществляться а пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия.

Пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, являющееся профессионалом в соответствующей сфере, требующей специальных познаний (например, банк по договору кредита, лизингодатель по договору лизинга, страховщик по договору страхования и т.п.).

В пункте 1 статьи 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее - Закон № 395-1) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора

Пунктом 1 статьи 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании пункта 1 и пункта 3 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному, им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банковский счет может быть открыт на условиях использования электронного средства платежа.

Правилом пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По смыслу пункта 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении условий договора должно быть заключено в той же форме, что и договор, то есть в письменной форме.

Согласно статье 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание-денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно части первой статьи 29 Закона № 395-1 процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Таким образом, законодательством предусмотрена возможность получения кредитной организацией комиссионного вознаграждения за предоставленные услуги по проведению операций по банковским счетам потребителя.

Судом установлено, что 07.07.2018 г. на основании собственноручно подписанного ...ым А.В. заявления-анкеты на открытие текущего счета/выпуск банковской карты в рамках пакета услуг между адрес и ...ым А.В. заключен договор банковского счета, состоящий из заявления на открытие счета, общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, тарифов и правил использования карт адрес.

В рамках договора счета ...у А.В. в адрес открыт банковский счет № ... в валюте доллары США.

адрес указал, что с 30.06.2022 им была введена комиссия за обслуживание счетов в иностранной валюте: до 0,5% в месяц от суммы свыше 5 000 в валюте счета, отличной от долларов США (500 000 для счетов в JPY), минимум 10 у.е. (1000 для JPY); - 0,5% в месяц от суммы свыше 10 000 в долларах США; -1% от суммы свыше 50 000 в валюте счета (5 000 000 для счетов в JPY); -для клиентов с пакетами услуг «Премиальный» и «Премиальный 5» комиссия составит 1% от суммы свыше 50 000 в валюте счета (5 000 000 для счетов в JPY), минимум 10 у.е. (1000 для JPY); на вклады и ценные бумаги комиссия не распространяется.».

Согласно выписке по счету за период с 01.07.2022 по 26.12.2022 адрес со счета в счет оплаты комиссий за его обслуживание удержаны денежные средства в следующем порядке: 07.07.2022 в размере 309 долларов США 82 центов; 05.08.2022 в размере 1 977 долларов США 23 центов; 07.09.2022 в размере 1 457 долларов США 46 центов; 05.10.2022 в размере 1 442 долларов США 88 центов; 09.11.2022 в размере 1 428 долларов США 46 центов; 07.12.2022 в размере 1 414 долларов США 17 центов.

Всего за период с 07.07.2022 по 07.12.2022 адрес со счета в счет оплаты комиссий за его обслуживание удержана сумма денежных средств в совокупном размере 8 030 долларов США 02 центов, что подтверждается выпиской по счету.

19.12.2022 ... А.В. посредством чата поддержки в мобильном приложении адрес направил в адрес заявление, содержащее требования о возврате денежных средств в размере 8 030 долларов США 02 центов, удержанных адрес в счет оплаты комиссий, выплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

20.12.2022 адрес в ответ на претензию посредством электронной почты отказала ...у А.В. в удовлетворении заявленных требований, сообщив что возможность изменения тарифов установлена пунктом 2.14 общих условий, информация об изменении тарифов размещалась на официальном сайте адрес, в телеграмм канале и в историях в мобильном приложении.

22.12.2022 года ... А.В. обратился в службу финансового уполномоченного, на основании обращения было принято решение№ ... о взыскании с адрес в пользу потребителя финансовой услуги ...а А.В. 8 030 долларов США 02 цента в рублях по курсу, удержанных в счет оплаты комиссий.

В обоснование заявленных требований адрес ссылается на то, что при принятии решения финансовый уполномоченный вышел за пределы своих полномочий, поскольку не может рассматривать обращения о взыскании денежных сумм, превышающих 500 000 руб.

Анализируя обоснованность заявленных требований, суд приходит к выводу, что Федеральный закон от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», устанавливающий порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, принят в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг.

Финансовому уполномоченному на рассмотрение поступило обращение в отношении адрес с требованием о взыскании денежных средств в размере 488 226 рублей 29 копеек, удержанных адрес в счет оплаты комиссий за обслуживание банковского счета.

Финансовый уполномоченный пришел к выводу, что одностороннее изменение банкой условий договора ущемляет гарантированные законом права потребителя.

Согласно пункту 2 статьи 16 Закона № 2300-1 убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Поскольку тарифами, действующими в адрес на момент подписания потребителем заявления на подключение пакета услуг, взимание ежемесячной комиссии за обслуживание счетов не предусмотрено, с адрес в пользу потребителя подлежала взысканию удержанная сумма комиссии в размере 81 030 долларов США 02 цента в рублях по курсу, установленному Банком России на исполнения решения.

Согласно части 1 статьи 2 статьи 22 Закона № 123-ФЗ решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых; Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в числе добросовестности, разумности и справедливости.

В соответствии с частью 2 статьи 22 Закона № 123-ФЗ по результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

Таким образом, финансовый уполномоченный действовал в пределах своих полномочий, следовательно у суда не имеется оснований удовлетворения требований адрес об отмене решения № ... от 19.01.2023 года.

Следовательно, суд приходит к выводу, что решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № ... от 19.01.2023 года является законным, обоснованным и не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг об отмене решения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья