мотивированное решение изготовлено

31 июля 2023 года

Дело № 2а-801/2023 47RS0016-01-2023-000553-21 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Романовой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № 3 по Ленинградской области обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2019, 2020 годы в сумме 12 000 рублей и пени в сумме 80 рублей 30 копеек, а всего 12 080 рублей 30 копеек.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником движимого имущества, за которое должен уплачивать налоги в соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации, положениями Областного закона Ленинградской области от 22 ноября 2002 года № 51-оз «О транспортном налоге».

Административному ответчику были направлены требования об уплате транспортного налога от 08 февраля 2021 года № и от 17 декабря 2021 года №, которые в установленный срок им не были исполнены.

МИНФС России № 3 по Ленинградской области обратилось к мировому судье судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. 31 октября 2022 года судебный приказ был выдан, но определением мирового судьи от 28 ноября 2022 года он отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 явилась, административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указывает на пропуск налоговым органом срока для взыскания задолженности, а также на то, что произвел отчуждение транспортного средства в 2011 году.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1 с 07 июля 2017 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению № от 03 августа 2020 года, налоговым органом в отношении ФИО1 исчислен транспортный налог за 2019 год за автомобиль ЗИЛ 131, в сумме 6 000 рублей.

Установленную законом обязанность по уплате транспортного налога административный ответчик не исполнил.

ФИО1 было выставлено требование № от 08 февраля 2021 года об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 6 000 рублей и пеней в сумме 57 рублей 80 копеек со сроком их уплаты до 05 апреля 2021 года.

Согласно налоговому уведомлению № от 01 сентября 2021 года, налоговым органом в отношении ФИО1 исчислен транспортный налог за 2020 год за автомобиль ЗИЛ 131, в сумме 6 000 рублей.

Установленную законом обязанность по уплате транспортного налога административный ответчик не исполнил.

ФИО1 было выставлено требование № от 17 декабря 2021 года об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 6 000 рублей и пеней в сумме 22 рубля 50 копеек со сроком их уплаты до 09 февраля 2022 года.

Определением мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 65 г. Сосновый Бор от 28 ноября 2022 года отменен судебный приказ № 2а-2085/2022 от 31 октября 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 3 по Ленинградской области задолженности по транспортному налогу за 2019 год и 2020 год в сумме 12 000 рублей и пеней в сумме 80 рублей 30 копеек.

Настоящий административный иск предъявлен в суд посредством электронного обращения налогового органа 13 апреля 2023 года.

Согласно пояснениям представителя административного истца, ФИО1 имеющаяся задолженность не погашена, в органах ГИБДД транспортное средство ЗИЛ 131 до настоящего времени зарегистрировано на его имя.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Кодекса должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд учитывает, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время, когда срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предметом проверки являться не может.

Из материалов дела усматривается, что факт неуплаты административным ответчиком в полном объеме выявленной недоимки по транспортному налогу нашел свое подтверждение, срок обращения в суд о взыскании недоимки, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.

Расчет размера взыскиваемой денежной суммы произведен на основе данных о транспортном средстве, представленных регистрирующим органом в порядке межведомственного взаимодействия, с учетом налоговой ставки, количества месяцев владения, мощности двигателя. Расчет соответствует положениям Областного закона Ленинградской области от 22 ноября 2002 года № 51-оз «О транспортном налоге».

Иного расчета по иску административным ответчиком в материалы дела не представлено. На уплату транспортного налога ФИО1 в ходе рассмотрения дела не ссылался.

Процедура принудительного взыскания налога и пеней Инспекцией соблюдена, административный иск подлежит удовлетворению.

Доводы ФИО1 о том, что он произвел отчуждение транспортного средства еще в 2011 году, не имеют правового значения при разрешении настоящего спора, поскольку в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Как было указано, в органах ГИБДД транспортное средство ЗИЛ 131 до настоящего времени зарегистрировано за ответчиком, а потому именно он обязан уплачивать транспортный налог.

Ссылки ФИО1 на пропуск истцом срока исковой давности (ст.ст. 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации) судом отклоняются, поскольку

к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством (пункт 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 483 рубля 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск МИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 3 по Ленинградской области задолженность по транспортному налогу за 2019 и 2020 годы в сумме 12 000 рублей и пени в сумме 80 рублей 30 копеек, а всего 12 080 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области государственную пошлину в сумме 483 рубля 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья М.А. Алексеев