Приговор по делу № 1-302/2023 от 27.12.2023

<данные изъяты> Дело № 1-302/2023 УИД 60RS0002-01-2023-002142-36 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Великие Луки 27 декабря 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Барышевой С.А.,

при секретаре Горюновой О.Л.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Великолукской городской прокуратуры Егоровой В.Н., помощника прокурора Великолукской городской прокуратуры Стрижак И.Д.,

подсудимого Михайлова Михаила Леонидовича,

его защитника - адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Беловицыной Е.В., представившего ордер №... от Дата,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Михайлова Михаила Леонидовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222.1 ч. 1, ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов М.Л. совершил незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ №... от Дата «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и Указа Президента РФ №... от 17.12.2011г. «Об утверждении Списка товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль», в целях защиты национальных интересов, обеспечения общественной безопасности, установлено, что свободная реализация взрывных веществ, то есть изделий промышленного или самодельного изготовления предназначенных и способных к взрыву при определенных условиях на территории Российской Федерации запрещена.

В соответствии с п.п. 2, 3 Постановления Правительства РФ от 12.07.2000г. №... «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации (вместе с «Правилами составления и ведения баланса производства, распространения и применения взрывчатых материалов промышленного назначения») производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий осуществляется на основании действующих лицензий, выдаваемых в установлено порядке организациям-производителям, организациям-распространителям и организациям-потребителям независимо от формы собственности; распространение взрывчатых материалов промышленного назначения в пределах Российской Федерации производится при наличии у потребителей: подъездных путей, пригодных для погрузки и разгрузки указанных материалов и удовлетворяющих требованиям безопасности.

В период с Дата по Дата, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у Михайлова М.Л., не имеющего права на приобретение и хранение взрывчатых веществ, на полигоне ТБО, расположенном на участке местности по адресу: <адрес>, по GPS-координатам: <данные изъяты> и обнаружившего в указанном месте пакет с порохом, металлическую банку с порохом, канистру синего цвета с порохом, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ в сарае, расположенном по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Михайлов М.Л. в период с Дата по Дата, действуя умышленно, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что свободный оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, и, не имея права на приобретение и хранение взрывчатых веществ, без цели сбыта, в нарушение ст. 22 Федерального Закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии», п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. №... «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», п.п. 2, 3 Постановления Правительства РФ от 12.07.2000г. №... «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», п. 1 Указа Президента РФ №... от 22.02.1992г. «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», разрешающих хранение пороха физическими лицами, получившими в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или её территориальных органах разрешения на хранение оружия, не имея разрешение на хранение оружия, Указа Президента №... от 17.12.2011г. «Об утверждении Списка товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль», разрешающих хранение пороха физическими лицами, получившими в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или её территориальных органах разрешения на хранение оружия, не имея разрешение на хранение оружия, из личной заинтересованности незаконно приобрел путём присвоения найденного в период с Дата по Дата на указанном участке местности пакета с порохом, общей массой 483 грамма, который согласно заключению эксперта №... от Дата является промышленно изготовленным бездымным артиллерийским порохом - метательным, взрывчатым веществом, применяющимся для производства подрывных работ и в качестве метательных зарядов в различных видах огнестрельного оружия, металлическую банку с порохом общей массой 448 грамм, который согласно заключению эксперта №... от Дата является промышленно изготовленным дымным порохом - метательным, взрывчатым веществом, применяющимся для производства подрывных работ и в качестве метательных зарядов в различных видах огнестрельного оружия, канистру синего цвета с порохом общей массой 998 грамм, который согласно заключению эксперта №... от Дата является промышленно изготовленным бездымным порохом - метательным, взрывчатым веществом, применяющимся для производства подрывных работ и в качестве метательных зарядов в различных видах огнестрельного оружия, а затем взял в руки, забрал себе и перенёс в сарай, расположенный по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, <адрес>, где незаконно хранил, спрятав его в условиях неочевидности, в отсутствии доступа иных лиц, в период с Дата до 10 час. 50 мин. Дата, до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 09 час. 40 мин. до 10 час. 50 мин. Дата по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, <адрес>, в связи с чем противоправные длящиеся действия Михайлова М.Л. по незаконному хранению взрывчатых веществ были пресечены.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение основных частей огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

В период с Дата по Дата, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у Михайлова М.Л., не имеющего права на приобретение и хранение основных частей оружия, на полигоне ТБО, расположенном на участке местности по адресу: <адрес>, по GPS-координатам: <данные изъяты>, и обнаружившего в указанном месте ствол пистолета «ORTGIES» под патрон 7,65х17 мм образца Дата года, заводского изготовления, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение основных частей оружия в сарае, расположенном по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, <адрес>.

Тем самым, Михайлов М.Л. незаконно хранил, скрыв от органов внутренних дел, основную часть огнестрельного оружия - ствол пистолета «ORTGIES» под патрон 7,65х17 мм образца 1919 года, заводского изготовления и до момента его изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 09 час. 40 мин. до 10 час. 50 мин. Дата по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, <адрес>, в связи с чем противоправные длящиеся действия Михайлова М.Л. по незаконному хранению основных частей огнестрельного оружия были пресечены.

В судебном заседании подсудимый Михайлов М.Л. вину в содеянном признал полностью и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от Дата Михайлов М.Л. показал, что когда днем Дата он косил траву по месту своего жительства по адресу: г. Великие Луки, <адрес>, он увидел, что что-то блестит в траве. Подняв с земли пулю, он пошел в сарай по месту жительства и, положив ее на металлическую наковальню для отбивания металлических кос, ударил по пуле молотком. Отчего пуля взорвалась. В результате взрыва он стал плохо слышать, у него имелось ранение в груди и оторвались три фаланги пальцев на левой руке. Придя домой, он попросил мать вызвать скорую медицинскую помощь. По приезду скорой медицинской помощи, его доставили в больницу, где на левой руке провели операцию. Дата после проведения операции к нему приезжали сотрудники полиции, которые опрашивали его по факту получения телесных повреждений. Что он им говорил, не помнит, поскольку плохо себя чувствовал. Днем Дата в больницу пришел сотрудник полиции, которому он рассказал, что молотком ударил по пуле, и она взорвалась, в результате чего он оказался в больнице. Вместе с сотрудником полиции он приехал по месту своего жительства, где в присутствии сотрудников полиции мужчины и женщины был произведен осмотр места земельного участка и надворных построек с целью обнаружения пули. Перед проведением осмотра сотрудник полиции предложил ему выдать находящиеся у него предметы, которые запрещены в свободном гражданском обороте, а именно оружие, боеприпасы, наркотические средства. Он ответил, что данных предметов у него не имеется. Затем в его присутствии сотрудники полиции осмотрели принадлежащий ему сарай, в котором были обнаружены и изъяты: пакет с порохом, железная банка с порохом, канистра синего цвета, внутри которой находился порох, патроны в количестве 28 шт., минометный снаряд времен ВОВ и основные части от оружия, какого конкретно не помнит. После ознакомления с экспертизой по уголовному делу ему стало известно, что среди них был ствол пистолета «ORTGIES» под патрон 7,65х7 мм образца Дата года, который является основной частью огнестрельного оружия, исправный и способный обеспечить стрельбу при соединении с другими исправными частями пистолета калибра 7,65 мм. Сотрудники полиции изъяли принадлежащий ему металлоискатель и его штаны со строительными перчатками, которые были надеты на нем во время взрыва. Все предметы были упакованы, опечатаны биркой с пояснительным текстом. Во время осмотра места происшествия велась фотосъемка. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором фиксировался ход осмотра. По окончанию осмотра места происшествия он, сотрудники полиции ознакомились с данным протоколом и в нем расписались, замечаний к протоколу не было. Порох, патрон, составные части оружия, снаряд времен Великой отечественной войны, он обнаружил летом Дата., точной даты не помнит, на городской свалке г. Великие Луки, расположенной в <адрес>. Данные предметы он забрал себе, зная о том, что не имеет права на приобретение или хранение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или основных частей оружия. Поскольку свалка расположена на большом участке местности, он не может указать конкретное место, где обнаружил вышеуказанные предметы. Помнит, что канистру с порохом, пакет с порохом и жестяную банку с порохом он так же нашел на свалке. Общая масса пороха составляла около 1 кг. Патроны, снаряд и составные части оружия он решил забрать с целью сдачи в пункт приема лома металла, а порох решил взять, так как предположил, что тот может помочь ему по хозяйству. Все предметы и порох он забрал с собой и хранил в сарае. Позже он узнал в пункте приема лома металла, что патроны, снаряды и составные части оружия они не принимают. Почему не выкинул данные предметы, не знает. О том, что в сарае имеется порох, он забыл. Охотником он не является, никогда им не был, разрешения на хранение оружия, боеприпасов, пороха у него не имеется (л.д. 177-183).

При проверке показаний на месте от Дата подозреваемый Михайлов М.Л. в присутствии защитника Беловицыной Е.В. указал полигон ТБО, расположенный в <адрес> по GPS-координатам: <данные изъяты>, на котором обнаружил, и брал себе пакет с порохом, металлическую банку с порохом, канистру синего цвета с порохом, ствол пистолета «ORTGIES» под патрон 7,65х17 мм образца Дата года, заводского изготовления. Также указал на сарай, расположенный по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, <адрес>, в котором он хранил найденные на полигоне предметы до момента их изъятия Дата (л.д. 187-190); составлена фототаблица к протоколу (л.д. 191-194).

Виновность подсудимого Михайлова М.Л. по эпизоду незаконных приобретения, хранения взрывчатых веществ и по эпизоду незаконных приобретения, хранения основных частей огнестрельного оружия подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе судебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что Дата в 08 час. он заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по г. Великие Луки. Во время инструктажа ему стало известно о том, что с предыдущей смены от Дата осталось неотработанное происшествие, зарегистрированное в КУСП №... от Дата: - сообщение из ГБУЗ « ВМБ» ФИО1 о том, что в травматическое отделение был помещен Михайлов М.Л., Дата рождения, с диагнозом «ампутация 1 и 2 пальца левой кисти в результате взрыва неизвестного предмета в огороде». Так как проведенный осмотр места происшествия не устанавливал обстоятельств, необходимых для принятия решения по материалу проверки, он решил произвести дополнительный осмотр места происшествия по адресу: г. Великие Луки, <адрес>, с участием Михайлова М.Л. Ст. оперуполномоченный г. Великие Луки УФСБ России по Псковской области ФИО2 прибыл по вышеуказанному адресу совместно с Михайловым М.Л. на служебном автомобиле. Дата около 09 час. 40 мин. он в составе следственно-оперативной группы, в которую также входили ст. эксперт ЭКО ОМВД России по г. Великие Луки Свидетель №2 В.Ю., ст. оперуполномоченный г. Великие Луки УФСБ России по Псковской области ФИО2, а также с участием Михайлова М.Л., приступил к дополнительному осмотру места происшествия - земельного участка и надворных построек по адресу: г. Великие Луки, <адрес>. Перед началом осмотра места происшествия им было предложено Михайлову М.Л. добровольно выдать имеющиеся у него предметы, которые запрещены в свободном гражданском обороте, а именно оружие, боеприпасы, наркотические вещества. Михайлов М.Л. пояснил, что указанных предметов у него не имеется. После этого в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: одна пластиковая канистра с сыпучим веществом серого цвета, похожим на порох, один пакет с сыпучим веществом жёлтого цвета, похожим на порох, одна жестяная банка с сыпучим веществом серого цвета, похожим на порох, одна минометная мина неустановленного образца, один магазин неустановленного образца, пять бронебойных пуль неустановленного образца, пятнадцать составных частей и механизмов неустановленного образца. В ходе проведения дополнительного осмотра места происшествия осуществлялась фотосъёмка специалистом Чвалаевой В.Ю., а также был составлен протокол, с которым ознакомились всё участвующие лица. Замечания к проведению осмотра или к протоколу не поступили (л.д. 98-100);

- показаниями свидетеля Свидетель №2., данными в ходе судебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что Дата после 09 час. по указанию дежурного ДЧ ОМВД России по г. Великие Луки она в составе следственно-оперативной группы, в которую также входили: ст. следственно-оперативной группы дознаватель ОД ОМВД России по г. Великие Луки Свидетель №1, ст. оперуполномоченный г. Великие Луки УФСБ России по Псковской области ФИО2, а также с участием Михайлова М.Л., приступила к дополнительному осмотру места происшествия - земельного участка и надворных построек по адресу: г. Великие Луки<адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: одна пластиковая канистра с сыпучим веществом серого цвета, похожим на порох, один пакет с сыпучим веществом жёлтого цвета, похожим на порох, одна жестяная банка с сыпучим веществом серого цвета, похожим на порох, одна минометная мина неустановленного образца, один магазин неустановленного образца, пять бронебойных пуль неустановленного образца, пятнадцать составных частей и механизмов неустановленного образца. В ходе проведения дополнительного осмотра места происшествия она осуществляла фотосъёмка. Все участвующие лица расписались в протоколе осмотра. Изъятые в ходе дополнительного осмотра предметы были упакованы и переданы старшему следственно-оперативной группы (л.д. 101-103);

- показаниями свидетеля Свидетель №3., данными в ходе судебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что Дата он заступил на дежурство в приёмный покой ГБУЗ «ВМБ». В 21 час 40 мин. в отделение приёмного покоя ГБУЗ «ВМБ», расположенном по адресу: г. Великие Луки, <адрес>, поступил Михайлов М.Л., Дата рождения, с отсутствием первой, второй и повреждением третьей верхних фаланг пальцев левой руки. В ходе осмотра Михайлов М.Л. пояснил, что получил повреждения в результате удара молотком о металлический предмет, который был им найден в огороде. В результате удара найденный предмет взорвался. В результате осмотра он принял решение о проведении ампутации 3-х верхних фаланг пальцев на левой руке пациента. В ходе операции им из поврежденных пальцев были удалены осколки и частицы, в ранах были обнаружены множественные ожоги. Он дал указание медсестре ФИО3 сообщить в полицию о данном факте, так как Михайлов М.Л. пояснил, что указанные травмы он получил в результате взрыва (л.д. 168-170);

- копией выписки из КУСП ОМВД России по г. Великие Луки за №... от Дата, согласно которой ФИО3 сообщила, что в травматологию ГБУЗ «ВМБ» с диагнозом «травматическая ампутация 1 и 2 пальца левой кисти» из-за взрыва неизвестного предмета в огороде помещен Михайлов М.Л., Дата рождения (л.д. 7);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от Дата, согласно которого Дата в ходе дополнительного осмотра места происшествия по адресу: г. Великие Луки, <адрес>, были обнаружены и изъяты: одна пластиковая канистра с веществом, внешне схожим с взрывчатым веществом - порох, одна жестяная банка с веществом, внешне схожим с взрывчатым веществом - порох, пакет с веществом, внешне схожим с взрывчатым веществом - порох, 28 патронов, 15 частей оружия, 5 снарядов 23 мм калибра, минометный снаряд калибра 81 мм (л.д. 15-18); составлена иллюстрационная таблица к протоколу (л.д. 19-20);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от Дата, согласно которого Дата в ходе осмотра места происшествия осмотрен полигон ТБО, расположенный в <адрес>. Установлены GPS-координаты: <данные изъяты> (л.д. 163-165); составлена фототаблица к протоколу (л.д. 166-167);

- протоколом осмотра предметов и документов от Дата, согласно которого осмотрены: пластиковая канистра с промышленно изготовленным бездымным порохом - метательным, взрывчатым веществом общей массой 997 грамм, жестяная банка с промышленно изготовленным дымным порохом - метательным, взрывчатым веществом, общей массой 447 грамм, полиэтиленовый пакет с промышленно изготовленным бездымным артиллерийским порохом - метательным, взрывчатым веществом, общей массой 482 грамма, 28 патронов, 14 частей оружия, исправный ствол пистолета заводского изготовления и способный обеспечить стрельбу при соединении с другими исправными частями пистолета кал. 7,65 мм, 5 снарядов калибра 23 мм, минометный снаряд калибра 81 мм, изъятых в ходе осмотра места происшествия от Дата Данные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств у уголовному делу (л.д. 67-71), составлена фототаблица к протоколу (л.д. 72-79).

Виновность подсудимого Михайлова М.Л. по эпизоду незаконных приобретения, хранения взрывчатых веществ также подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта №... от Дата, согласно которого представленное сыпучее вещество, находящееся в синей полимерной емкости под №..., является промышленно изготовленным бездымным порохом - метательным, взрывчатым веществом, общей массой 998 грамм. Сыпучее вещество, находящееся в пакете из полимерного материала под №..., является промышленно изготовленным бездымным артиллерийским порохом - метательным, взрывчатым веществом, общей массой 483 грамма. Сыпучее вещество, находящееся в металлической банке под №..., является промышленно изготовленным дымным порохом - метательным, взрывчатым веществом, общей массой 448 грамм. Представленное вещество основных своих свойств не утратило, является пригодным по своему прямому назначению. Бездымные и дымные пороха применяются для производства подрывных работ и в качестве метательных зарядов в различных видах огнестрельного оружия. В результате проведенного исследования израсходован 1 грамм пороха (л.д. 41-46).

Виновность подсудимого Михайлова М.Л. по эпизоду незаконных приобретения, хранения основных частей огнестрельного оружия также подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № 540 от 11 августа 2023 г., согласно которого ствол пистолета «ORTGIES» под патрон 7,65х17 мм образца Дата года, заводского изготовления, изъятый в ходе осмотра места происшествия от Дата, является основной частью огнестрельного оружия указанной модели, исправен и способен обеспечить стрельбу при соединении с другими исправными частями пистолета кал. 7,65 мм (л.д. 61-64);

- сообщением из ОЛРР по г. Великие Луки, Великолукскому, Невельскому и Новосокольническому районам Управления Росгвардии по Псковской области от Дата, согласно которого Михайлов Михаил Леонидович, Дата рождения, не является и не являлся владельцем оружия (л.д. 206).

Оценивая показания, собранные по делу доказательства, суд находит установленной вину подсудимого Михайлова М.Л. и его действия квалифицирует:

- по эпизоду незаконных приобретения, хранения взрывчатых веществ по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ;

- по эпизоду незаконных приобретения, хранения основных частей огнестрельного оружия по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение основных частей огнестрельного оружия.

Судом установлено, что в период с Дата по Дата, более точные дата и время не установлены, Михайлов М.Л. обнаружил на полигоне ТБО, расположенном на участке местности по адресу: <адрес>, по GPS-координатам: <данные изъяты> пакет с порохом, металлическую банку с порохом, канистру синего цвета с порохом, ствол пистолета «ORTGIES» под патрон 7,65х17 мм образца Дата года, заводского изготовления.

Михайлов М.Л., не имея права на приобретение и хранение взрывчатых веществ, основных частей огнестрельного оружия, с целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение основных частей огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, принес и хранил их в сарае, расположенном по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, <адрес>, а затем незаконно хранил их в указанном сарае до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения дополнительного осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Михайлов М.Л. отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Михайлов М.Л. дал признательные, последовательные показания об обстоятельствах совершения преступлений. Данные показания подсудимого Михайлова М.Л. суд с учетом всех исследованных доказательств считает соответствующими действительности и принимает их за основу.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2., являющиеся сотрудниками ОМВД России по г. Великие Луки, дали показания об обстоятельствах обнаружения в ходе дополнительного осмотра места происшествия - земельного участка и надворных постройках по месту жительства подсудимого Михайлова М.Л. по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, <адрес>, - пакета с порохом, металлической банки с порохом, канистры синего цвета с порохом, составных частей и механизмов неустановленных образцов.

Свидетель Свидетель №3 показал, что Дата Михайлов М.Л. поступил в больницу с отсутствием первой, второй и повреждением третьей верхних фаланг пальцев левой руки. При этом Михайлов М.Л. сообщил, что данные повреждения получил в результате взрыва найденного им металлического предмета, по которому он ударил молотком. Михайлову М.Л. была оказана медицинская помощь.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2., Свидетель №3 Каких-либо противоречий в показаниях данных свидетелей, которые повлияли бы на отсутствие вины Михайлова М.Л. в совершении инкриминируемых ему преступлений, судом не установлено. Оснований для оговора подсудимого Михайлова М.Л. у свидетелей не имеется.

Показания данных свидетелей последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Из сообщения от Дата из ОЛРР по г. Великие Луки, Великолукскому, Невельскому и Новосокольническому районам Управления Росгвардии по Псковской области следует, что согласно данных, содержащихся в системе централизованного учета оружия Росгвардии Михайлов М.Л. не являлся и не является владельцем оружия.

Из заключения эксперта №... от Дата следует, что представленное сыпучее вещество, находящееся в синей полимерной емкости под №..., является промышленно изготовленным бездымным порохом - метательным, взрывчатым веществом, общей массой 998 грамм. Сыпучее вещество, находящееся в пакете из полимерного материала под №..., является промышленно изготовленным бездымным артиллерийским порохом - метательным, взрывчатым веществом, общей массой 483 грамма. Сыпучее вещество, находящееся в металлической банке под №..., является промышленно изготовленным дымным порохом - метательным, взрывчатым веществом, общей массой 448 грамм. Представленное вещество основных своих свойств не утратило, является пригодным по своему прямому назначению. Бездымные и дымные пороха применяются для производства подрывных работ и в качестве метательных зарядов в различных видах огнестрельного оружия.

Из заключения эксперта №... от Дата следует, что ствол пистолета «ORTGIES» под патрон 7,65х17 мм образца Дата года, заводского изготовления, изъятый в ходе осмотра места происшествия от Дата, является основной частью огнестрельного оружия указанной модели, исправен и способен обеспечить стрельбу при соединении с другими исправными частями пистолета кал. 7,65 мм

Протокол дополнительного осмотра места происшествия от Дата - земельный участок и надворные постройки (сарай), расположенных по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, <адрес>; протокол дополнительного осмотра места происшествия от Дата - полигон ТБО, расположенный на участке местности по адресу: <адрес>, по GPS-координатам: <данные изъяты>; протоколы осмотра предметов и документов от Дата - составлены в соответствии норм УПК РФ, являются допустимыми, достаточными доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимого Михайлова М.Л. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд считает, что все указанные в приговоре доказательства по инкриминируемым подсудимому Михайлову М.Л. преступлениям, предусмотренным ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, ст. 222 ч. 1 УК РФ: свидетельские показания, письменные доказательства - получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств и совокупность указанных доказательств является достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого Михайлова М.Л.

С учетом исследованных доказательств в их совокупности, суд не усматривает оснований для переквалификации действий Михайлова М.Л. и для оправдания его в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, ст. 222 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Михайлову М.Л. в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Михайлова М.Л., в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам преступлений.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений выразилось в добровольных и активных действиях Михайлова М.Л., направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, даче в ходе предварительного расследования правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах инкриминируемых ему преступлений, в том числе при проверке его показаний на месте от Дата

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений суд учитывает полное признание подсудимым Михайловым М.Л. своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Михайлова М.Л., по всем эпизодам преступлений в соответствии ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый Михайлов М.Л. ранее не судим; согласно сообщению ОГИБДД МО МВД России «Великолукский» от Дата к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ не привлекался; согласно сообщению ОСФР по Псковской области от Дата получателем пенсии (иных выплат) на территории Псковской области не значится; согласно сообщению Отделения ГКУ ПО «Областной центр занятости населения» по г. Великие Луки и Великолукскому району от Дата в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не выплачивается; согласно сообщению врача-психиатра филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» от Дата на диспансерном психоневрологическом учете не наблюдается; согласно сообщению врача психиатра-нарколога от Дата на учете в филиале «Великолукский» ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит; согласно сообщению ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №...» от Дата на стационарном лечении не находился; согласно сообщению ГБУЗ ПО «Великолукская межрайонная больница» от Дата информации о постановке на учет в диспансерные учреждения, наличии хронических заболеваний, инвалидности не имеется; согласно сообщению филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Противотуберкулезный диспансер» от Дата на учете в учреждении не состоит; согласно характеристике УУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки от Дата по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления в отношении него не поступали, на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки не состоит, за Дата и за истекший период Дата к административной ответственности не привлекался, в нарушении общественного порядка замечен не был.

С учетом тяжести совершенных преступлений, предусмотренных ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, ст. 222 ч. 1 УК РФ, характера содеянного, обстоятельств совершения преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Михайлова М.Л., данных о его личности, суд назначает Михайлову М.Л. наказание по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, по ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы и полагает нецелесообразным назначать ему такие виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 222 ч. 1 УК РФ, как ограничение свободы, принудительные работы.

При назначении наказания подсудимому Михайлову М.Л. судом не рассматривается такой вид наказания, предусмотренный ст. 222 ч. 1 УК РФ, как арест, так как данный вид наказания в действие в установленном законом порядке не введен.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа при назначении наказания по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ предусмотрено санкцией указанной статьи и является обязательным. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

С учетом данных о личности Михайлова М.Л., его материального положения, смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания по ст. 222 ч. 1 УК РФ считает нецелесообразным применять к нему дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Срок наказания подсудимому Михайлову М.Л. по инкриминируемым ему преступлениям, предусмотренным ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, ст. 222 ч. 1 УК РФ, суд назначает с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, ст. 222 ч. 1 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Михайлова М.Л., обстоятельств, смягчающих его наказание, его поведения после совершения преступлений, которые суд оценивает, как исключительные, и суд считает возможным применить к подсудимому Михайлову М.Л. ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 222 ч. 1 УК РФ.

По смыслу закона, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ, либо в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено в результате применения названных выше норм, с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на положения ст. 64 УК РФ. В связи с чем суд назначает Михайлову М.Л. наказание по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ.

На основании положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, инкриминируемых подсудимому Михайлову М.Л. по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, ст. 222 ч. 1 УК РФ, степени их общественной опасности, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую.

С учетом характера содеянного, тяжести совершенных преступлений, данных о личности Михайлова М.Л., обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным исправление Михайлова М.Л. без изоляции от общества и на основании ст. 73 УК РФ считает необходимым применить к нему условное осуждение.

При назначении условного осуждения, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Михайлову М.Л., суд считает целесообразным возложить на него обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, поскольку полагает, что такие обязанности будут способствовать исправлению осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Михайлова М.Л. суд оставляет без изменения до вступления приговора суда в законную силу, так как основания, послужившие для избрания данной меры пресечения Михайлову М.Л., в настоящее время не изменились.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Беловицыной Е.В. в размере 4938 руб., осуществлявшего защиту Михайлова М.Л. в порядке ст. 51 УПК РФ в ходе предварительного расследования, не подлежат взысканию с подсудимого Михайлова М.Л. В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая имущественную несостоятельность и материальное положение Михайлова М.Л., суд считает необходимым полностью освободить его от возмещения расходов по выплате вознаграждения адвоката за его участие в ходе предварительного расследования в качестве защитника.

На основании ст. 299 УПК РФ суд разрешил вопросы о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222.1 ч. 1, ст. 222 ч. 1 УК РФ.

Назначить ФИО1 :

- по эпизоду незаконных приобретения, хранения взрывчатых веществ по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- по эпизоду незаконных приобретения, хранения основных частей огнестрельного оружия по ст. 222 ч. 1 УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного 10 числа каждого месяца; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Беловицыной Е.В. за её участие в ходе предварительного расследования в качестве защитника.

Вещественные доказательства:

- пластиковую канистру с промышленно изготовленным бездымным порохом общей массой 997 грамм, жестяную банку с промышленно изготовленным дымным порохом общей массой 447 грамм, полиэтиленовый пакет, в котором находится промышленно изготовленный бездымный артиллерийский порох общей массой 482 грамма, минометный снаряд калибра 81 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Псковской области, - передать в УМВД России по Псковской области для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» для уничтожения либо использования в надлежащем порядке;

- 28 патронов, 14 частей оружия, исправный ствол пистолета заводского изготовления и способный обеспечить стрельбу при соединении с другими исправными частями пистолета кал. 7,65 мм, 5 снарядов калибра 23 мм, хранящиеся в камере хранения оружия ДЧ ОМВД России по г. Великие Луки, - передать в УМВД России по Псковской области для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» для уничтожения либо использования в надлежащем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Псковской области (ОМВД России по г. Великие Луки) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 602501001, БИК 015805002, Банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (отделение Псков) //УФК по Псковской области, ОКОНХ 97920, ОКПО 0865433, ОКТМО 5871000, ОГРН <***>, р/счет <***>, код бюджетной классификации (КБК) 1881 16 03124 01 0000 140 - поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Барышева

<данные изъяты>